Højere skat til danske kasinoer

Højere skat til danske kasinoer

Titlen er forkert: Højere skat til danske kasinoer end online kasinoer eller eventuelt uændret skat til danske kasinoer

Thyssen skrev:
Titlen er forkert: Højere skat til danske kasinoer end online kasinoer eller eventuelt uændret skat til danske kasinoer

tog bare hvad EPN havde skrevet, er ikke opfindsom nok til at komme med noget bedre :)

I øvrigt er "nyheden" jo gammel. De har jo netop for et års tiden siden netop klaget over dette til EU. Nyheden er vel at de tabte.

Men i øvrigt er jeg ligeglad da jeg aldrig spiller på danske kasinoer :)

Thyssen skrev:
I øvrigt er "nyheden" jo gammel. De har jo netop for et års tiden siden netop klaget over dette til EU. Nyheden er vel at de tabte.

når okai så bare den var blevet skrevet idag,

MOD DELETE THIS SHIT!

"Hvordan kan dette være fair" ♥ episk når det kommer fra danske kasinoer.

Det går i øvrigt ikke skide godt for Casino Copenhagen....
Fortsætter trenden er egenkapitalen snart væk.http://www.proff.dk/regnskab/casino-copenhagen/københavn-s/-/1000972333/

hvor svært kan det være at drive et kasino :S

Det er Dansk Kasinoforening fortørnede over. Fysiske kasinoer i Danmark skal nemlig betale mellem 45-75 pct. i skat, afhængig af indtjeningens størrelse.

EL OH EL

Vi er så nogen der er fortørnede over, at vi i Danmark har nogle skodkasinoer. Og har det fordi, der er nogen som udnytter ligeglade/handlingslammede/uvidende politikere til selv at sætte dagsordenen, i stedet for at udbyde et ordentligt produkt. Det er klart man piver når ens super power rammer een selv som en boomerang. Erik Jensen og co. har jo nærmest været ved at pisse i bukserne af grin hver gang de har udtalt sig om de slemme slemme ulovlige konkurrenter.

Forskellen på online casino og landbaseret ditto er vel primært oplevelsen, service etc. Så ikke overrasket over de er kede af det, når de skal ud at konkurrere på parametre der hos dem er nærmest ikke eksisterende. Går lige ud og kaster op, men i modsætning til mange gange i DK casino spørgsmål, er det denne gang mest af grin.

@clawre...

Casino Copenhagens regnskab som du kan se der kan du ikke konkludere noget som helst på.
Der er ingen begrundelse for hvorfor egenkapitalen er skrevet ned i 2010..
Hvilket kan være sket ved udbytte.

Udover det kan du se at nettoresultatet stadig er plus..

@Casinochefer/erik...
I tuder sateme for vildt...
Som landbaseret casino ja der betaler i et højere fee...
Men til gengæld findes der kun 8 licenser i DK, online findes der ingen begrænsning..

Som landbaseret casino burde i tænke i nye baner og måske indføre noget så simpelt som kundepleje :)
Jeg vil vove den påstand at 9 ud af 10 herinde kunne komme med 10 ting i kan forbedre som sikre indtjenning..

En af vores store virksomheder LEGO sider altså ikke bare og TUDER fordi der er noget der hedder udvikling, nej de sælger stadig lego klodser og finder på nye produkter...

Måske i skulle gøre det samme..

I er KUN 8 casinoer og i ligger enda godt spredt, så må i sgu kunne få en forretning op at køre....
Men det kræver jo desvære nok lidt fokus på 3 punkter..
KUNDESERVICE-KUNDESERVICE-KUNDESERVICE :)

@panterdk

Hvis LEGO blev pålagt 75% brutto afgift lukkede de med det samme i DK.

Virksomheden er udsat for 75% GGI afgift - det er nærmest umuligt at drive forretning under de betingelser, og så fabler du op om at de skal øge kundeservicen. - Det vil med sikkerhed give massivt underskud i biksen.

Jeg tror ikke du har meget ide om hvor svært det er at drive virksomhed under de rammebetingelser, alligevel udtaler du dig som om du ved hvad der skal til - lol

@chope...
Fuck du er den største trooll herinde, sæt dig ind i tingene istedet for at rakke mig ned hver gang jeg kommer med rigtige input....
Nu skal du få HELE sandheden om Casino Copenhagen...

Casino'erne betaler KUN den høje afgift af spillet..
Drikkevare/fødevare/parkering/entre er pålagt alm. selskabs beskatning...

OG..
CASINO COPENHAGEN ER EN OVERSKUDSFORRETNING

Regnskab for 2010 Casino Copenhagen, som er indleveret til selskabstyrelsen, kopi sende gerne hvis folk ikke tror mig.

2010.alle tal i TK.
Spille Omsætning 158.589
Spilleafgift -104.542 (SPILLEAFGIFT)
Entre & service indtægter 22.117

Brutto result 76.164
Personale -26.590
Andre omkostninger -18.816
Afskrivninger -10.684

Resultat af primær 20.074
Finansiel omk -20

Resultat 20.054.000 DKR...

Altså ud af en samlet omsætning på 180.706.00 Kr. Laver de 20.054.000 på bunden det er 11.1 % af omsætningen i profit vel af mærke EFTER skatter...

Carl det en FUCKING GOD forretning de har gang i..
Selv jeg er sgu da imponeret over deres resultat...

De har udlodet 30.000.000 i år derfor egenkapital er lavere

SELV ledelsen er tilfreds med resultat..
Sakset fra selskabsrapporten'
Resultatopgørelsen udviser et overskud på 20.054TKR, som anses for tilfredsstillende..

Resultat for 2011 forventes på niveau med 2010

Udover det skriver ledelsen at man vil installere nyt driftsmateriale og øge effektiviteten for at imødekommen den øgede konkurrence fra et ekstra casino...

Carl..
Forklar mig nu venligst hvor Casino Copenhagen skal tude over det regnskab ??

@pantherdk

Kom nu med noget nyt.

Du råber på kundeservice, og forventer kundeservie på linie med udlkandet.

Jeg ved 100% hvad det drejer sig om, læs venligst forkortelsen GGI = Gross Gaming Income.

Men som altid kan du svine alt og alle til på et helt useriøst grundlag, og når jeg påpeger det er jeg naturligvis en troll.

Det er egentligt fantastisk så arrogant en holdning du har - du tror seriøst at du kunne drive det bedre.

@carl... min post kom før regnskabet så læs den lige igen og fortæl mig hvor erik tudefjæs altid skal tude så meget :)

@chope..
Har jeg nogensinde sagt kundeservice skal være på kant med udlandet.
Nej..

Men jeg forventer at de har kundeservice bedre end de har idag...

@carl..
Den eneste der kommer med usandheder her er DIG...
Deres spilleafgift i 2010 lå på ca 66%

Send mig din adresse så sender jeg en lommeregner der virker....

@PDK

LÆS ARTIKLEN - CASINOFORENINGEN BEKLAGER SIG OVER SPILAFGIFTEN - HAN TUDER IKKE OVER REGNSKABET.

Spilafgiften ligger på 45-75% og det ved du. Alligevel siger du at jeg kommer med usandheder, når jeg siger de bliver udsat for 75% beskatning - lol - du er både blank og manipulerende.

@C

Du siger jo de ikke kan drive forretning grundet afgiften ??
Hvilket de da tydeligt kunne...

De kunne enda nemt vælg at ansætte 4 folk tril at øge kundeservice derinde... og stadig lave 18 Mil på bunden

@Chope...

Jah spille afgiften ligger på op til 75%

Men når du skriver
"Virksomheden er udsat for 75% GGI afgift - det er nærmest umuligt at drive forretning under de betingelser, og så fabler du op om at de skal øge kundeservicen. - Det vil med sikkerhed give massivt underskud i biksen.
"

Så må jeg altså rette dig, for det er ikke sandt det du skrev...

Du skriver også " det er nærmest umuligt at drive forretning under de betingelser"

Altså med et overskud på +11%, så det vel ikke umuligt, det faktisk et flot resultat som jeg selv ville være stolt af i mine forretninger...

@carl...

Hvordan tror du Casinoerne ville stille sig til dette...

1. I kan vælge at bibeholder beskatningen som den er idag,og der udstedes IKKE flere licenser..

2. I kan vælge at beskattes med 20% som online, plus selskabsbeskatning af de aktiviteter der ligger uden for gaming.
DOG er der et undeligt antal licenser som folk kan ansøge...

du skøjter rundt.

Artiklen handler stadig om GGI afgiften på 45-75%, og du balrer op om hvor stor en forretning de har, og at deres kundeservice er for ringe.

Sæt dig nu ind i tingene - De piver over beskatningen, der i frohold til online liberaliseringen er usædvanlig hård.

pantherdk skrev:
@carl...

Hvordan tror du Casinoerne ville stille sig til dette...

1. I kan vælge at bibeholder beskatningen som den er idag,og der udstedes IKKE flere licenser..

2. I kan vælge at beskattes med 20% som online, plus selskabsbeskatning af de aktiviteter der ligger uden for gaming.
DOG er der et undeligt antal licenser som folk kan ansøge...

Det er med meget stor overbevisning jeg tror de ville vælge 2, hvilket med uændret regnskab ville ca. 4. doble deres overskud.

Og med hensyn til dine posts af CC's regnskab - du aner ikke om det er et godt eller dårligt regnskab, idet du ikke sætter dig ind i andre casinoers regnskaber. Man kan ikke konkludere meget ud fra en overskudsgrad

@chope...

tvivler på de vilel vælge 2..
Da der mindst ville komme 2-3 nye casinoer alene i CPH..

Og joh deres regnskab er godt, de skriver enda selv de er tilfredse medd :)
Men nu betvivler du måske deres egen viden...

Hvis du enda kigger på deres egenkapital forretning vil du se at forretningen er endnu bedre...

Du skrev det er stort set umuligt for dem at drive forretning, jeg har modbevist det...

c_hope skrev:
@panterdk

Virksomheden er udsat for 75% GGI afgift - det er nærmest umuligt at drive forretning under de betingelser, og så fabler du op om at de skal øge kundeservicen. - Det vil med sikkerhed give massivt underskud i biksen.

Det er det citerede Panther ikke er enig i, det ser ud til det bliver lidt mudret nu, men jeg hjælper de gerne med at få lidt styr på tingene.

I følge deres eget regnskab passer det altså ikke når du skriver at det er umuligt for dem at drive deres forretning under de betingelser. Det går godt for dem, rigtigt godt. De har endda råd til at ansætte mere personale og stadig have en god forretning ;)

@CostasNoche

De frygter vel at de fremover ikke kan drive forretning under de betingelser, når online casino'er slipper billigere.

Jørn

@Thyssen

Hvis de ser det som så stor trussel ville det have været nævnt i regnskabet..
Online casinoer har altså været der de sidste 10 år, og markedsført sig de sidste 10 år..

Så hvad ændre sig egentligt efter loven er kommet ?

Jeg spiller da stadig på casino og en automat i en burgerbar engang imellem, det har online altså ikke ændret ved..

Man kunne jo gå så langt at sige at offline casinoerne kommer til at kunne snylte på offline casinoernes markedsføring da det måske giver nogle lyst til at prøve et rigtigt casino som aldrig ville have prøvet det...