Hero fold!!!!

#1| 0

Good fold or ??

HOLDEM, NO_LIMIT, T5-13334861-13
played at "Table #9" for USD TC from 2010-01-04 16:15 until 2010-01-04 16:16



Seat 1: VOODOOM0NKEY (5,580 in chips)
Seat 2: xschultz92 (3,125 in chips)
Seat 3: DrLuckfest (2,470 in chips)
Seat 4: oslik222 (1,540 in chips)
Seat 5: Goldensbush (2,555 in chips)
Seat 6: mariomario21 (3,630 in chips)
Seat 7: zografidis (2,470 in chips)
Seat 8: loliloukoi (2,325 in chips)
Seat 9: AgentZero86 (4,535 in chips)
Seat 10: jb260285 (2,105 in chips)



ANTES/BLINDS
jb260285 posts small blind (15), VOODOOM0NKEY posts big blind (30), DEALING_HOLE_CARDS
.

PRE-FLOP
xschultz92 ( Kc Kh ) folds, DrLuckfest folds, oslik222 folds, Goldensbush folds, mariomario21 folds, zografidis folds, loliloukoi folds, AgentZero86 raises to 120, jb260285 calls 120, VOODOOM0NKEY folds.

FLOP [board cards: 8C,2C,7S ]
DEALING_FLOP
, jb260285 bets 225, AgentZero86 calls 225.

TURN [board cards: 8C,2C,7S,5H ]
DEALING_TURN
, jb260285 bets 360, AgentZero86 calls 360.

RIVER [board cards: 8C,2C,7S,5H,TC ]
DEALING_RIVER
, jb260285 checks, AgentZero86 checks.

SHOWDOWN
jb260285 shows [ TD,QS ]
AgentZero86 mucks cards [ JD,TH ]
jb260285 wins 1,440.



SUMMARY
Dealer: AgentZero86
Pot: 1,440
VOODOOM0NKEY, loses 30
xschultz92, loses 0
DrLuckfest, loses 0
oslik222, loses 0
Goldensbush, loses 0
mariomario21, loses 0
zografidis, loses 0
loliloukoi, loses 0
AgentZero86, loses 705
jb260285, bets 705, collects 1,440, net 735


Er det skidt og folde KK utg? så tidligt i en tour vil vi vel ikke ud ogrisikere livet allerede vil vi ??

04-01-2010 22:22 #2| 0

Fint fold

;)

04-01-2010 22:25 #3| 0

imo er det ret dumt? Netop fordi det er tidligt i en tour. Der er ofte mange der spiller for at doble eller ryge ud tidligt. Det er jo reelt kun AA der har dig slået pf?

04-01-2010 22:26 #5| 0

Hm, mærkeligt. Jeg troede ikke du kunne blive tørre schulle, men du fandt altså en udvej!

04-01-2010 22:26 #4| 0

Jeg forstår ingenting, du vælger at folde KK preflop?

04-01-2010 22:27 #6| 0

Lol.

I skal nok se han har skullet skide eller ikke set det.
=)

Eller missclick.

Sindsygt folk ikke har set joken endnu :D

04-01-2010 22:31 #9| 0

std wp så tidligt i en tour

04-01-2010 22:31 #8| 0

Hold da helt ferie, nu kan jeg slet ikke stoppe med at grine igen!

04-01-2010 22:32 #12| 0

Wp!! Gør det også nogen gange (:D)

04-01-2010 22:32 #10| 0

Donks

04-01-2010 22:34 #13| 0

OMFGGGG at folk ikke fattede det, LOOOOOOOOOOOOL helt smadret af grin!

04-01-2010 22:36 #15| 0

Gør det mig til en troll, og lige frem scammer, hvis jeg ikke deler samme humor som dig? Hip hurra for dig, tegning.

04-01-2010 22:40 #16| 0

std fold, men hvorfor oprette en tråd om det?:)

04-01-2010 22:45 #17| 0

Rullefinger. nej bare mærkeligt og komme ind som ny bruger og være useriøs i en tråd... derfor . JA.


@ploven.. ville bare være sikker jo, dengang jeg ikke var så god limpede jeg den tit, ja nogen gange der raisede jeg den oven i købet!! men nu fodler jeg altid op til AA i de første 7 levels.. ville bare høre om det var std.

04-01-2010 22:47 #18| 0

Jeg snapfolder KK UTG i sådan et spot her for obvious reasons. wp sir

04-01-2010 22:48 #19| 0

Ja std

Selve pokerillustrationen bunder ud í, at man skal spille hænder folk ikke regner med at se ved et showdown. Derfor kan du jo ikke bruge et par gamle bønder til en hylende fis utg.

04-01-2010 22:49 #20| 0

Standard.
KK er en sindsygt overvurderet hånd. Der er næsten altid en der har AA i det spot der.

04-01-2010 22:56 #21| 0

@ Schultz

Np, mixer selv mit game op i dette spot engang imellem(nok -EV), og limper ind i håb om at se et billigt flop, og så stacke af hvis jeg flopper KKx(x<A) rainbow uden str8flush draws..folder obv. til action preflop hvis den ikke går limp rundt:)

WP btw:P

04-01-2010 23:01 #22| 0

obv std,
men:

@schulle
"Rullefinger 9 indlæg ny scammer troll, skrid fra min tråd. hvis du ikke kan være seriøs."

Nu er det muligt du kender manden, eller i på anden måde har lidt forhistorie, i så fald nevermind. Hvis ikke, synes du så måske ikke det er at gå lidt mere end en anelse over stregen? cmon..

04-01-2010 23:02 #24| 0

@flaske w .. tjo

04-01-2010 23:02 #23| 0

Du keder dig, hvis du bruger tid på at oprette en ligegyldig tråd, og tilmed svine folk til undervejs! WP

04-01-2010 23:03 #25| 0

@pokermiu. spot on.

04-01-2010 23:04 #26| 0

Bliver jeg outlevelled her? i mener da at det er et godt fold, right?

04-01-2010 23:04 #27| 0

Spilles kun hvis suited

04-01-2010 23:07 #28| 0

hermod spot on.

04-01-2010 23:08 #29| 0

Jeg synes det er et dårligt fold schultz.

Godt nok er der way over mit level, da jeg kun spiller op til 1$ tours. Men jeg har altså læst flere steder (phil hellmuth siger det også!) at KK er en god hånd og at man skal raise den preflop. Det kan godt være det er en stor turnering - 108$ er mange penge - men derfor tror jeg altså at jeg synes at man altså skal raise med KK her. Er jeg den eneste der synes det?

Kan ikke forstå folk skriver std. fold. :S

04-01-2010 23:15 #30| 0

@madsmk

Som du kan se sidder schultze med over 100 bbs.. Derfor er der INGEN grund til at involvere sig i noget endnu! Det er for farligt at risikere sit tour liv, som han selv nævner. Hvad vil du stille op med et 3-4x bb raise preflop og så stå der og måske miste hele din stack, fordi du ikke ved hvor du står? Derfor korrekt fold!

WP igen..

04-01-2010 23:29 #31| 0

wp tourchef

04-01-2010 23:46 #32| 0

Man må da mene at spillere i en 108$ turnering også kan spille poker, og derfor må kunne folde til et bet i starten af turneringen, eller tager jeg fejl.

Hvor langt henne i turneringen vil du folde dem?

Jeg ville raise anyday, men husker da stadig at en af mine venner røg ud i en 108$ på første hånd med qq, dem ville han dælme gerne have foldet :-)

05-01-2010 00:56 #33| 0

You are the best!

05-01-2010 07:21 #35| 0

Synes altså også helt klart det er et raise, da der også er en okay chance for vi får blinds ind. Det er selvfølgelig lidt ærgeligt hvis vi får et 3-bet i hovedet, men så synes jeg godt vi kan gå hen og 4-bet bluffe, da folk 3-better bluffer relativt light

Men altså, fold er også fint nok, hvis man ikke føler sig komfortabel med et 4-bet bluff, da vi ofte bliver nødt til at gøre det for at spille hånden profitabelt.

05-01-2010 08:10 #36| 0

StandarT!

Havde det været længere henne (FT) kunne et alternativ måske være limp-fold, hvis f.eks. BB clicker dig.

Forestil dig følgende:

Hero raiser til 10BB med KKs, 7 mand caller.
Flop: AQQ (alle hjerter).

Dum situation så tidligt i en tour IMO!

@ dem der ikke folder:

Ville I gøre det samme med KKo eller QQs? Mener det er vigtigt at se på BI størrelse, som jo i dette tilfælde er over 500kr.




05-01-2010 08:21 #37| 0

Btw, der er vel heller ingen grund til at spille AA så tidligt i en tour, medmindre de er connected.

05-01-2010 08:30 #38| 0

Fold!!!

Jeg har det selv sådan at hvis der er en der skubber til mig imens jeg har AA i tours så folder jeg altid på de 3 første levels fordi jeg formoder at jeg har en kæmpe edge imod dem at en 80 - 20 så tidligt i en tour aldrig vil være fordelagtigt.

05-01-2010 08:55 #39| 0

Du er indlagt med ludomani inden året er omme.

05-01-2010 08:56 #40| 0

aaaahahahaha

05-01-2010 09:03 #41| 0

Der er masser af hænder der slår KK:

A2-A3-A4-A5-A6-A7-A8-A9-AT-AJ-AQ-AK-AA

Super fint fold

Edit:

Glemte lige nogen.

2A-3A-4A-5A-6A-7A-8A-9A-TA-JA-QA-KA

05-01-2010 09:04 #42| 0

Forstår slet ikke denne tråd det er jo 100 % autofold...

Havde det været en lidt billigere tour havde vi naturligvis limpet ind.

Houdinini

05-01-2010 10:32 #43| 0

Nu er jeg ikke den store tourchef, men kan ikke helt forstå at man folder her.

I vil måske hellere ryge ud længere inde i turneringen, end at kunne doble tidligt?

@ apstarr

Hvordan kan et flop med AQQ være hjerter alle sammen?

Og QQs betyder det QQ suited? Eller betyder det noget andet?

05-01-2010 10:39 #44| 0

lol Schulle - hvorfor laver du altid tråde om så std folds?
Jeg fatter dig ikke - troede efter alle de tour-$ du har vundet på det sidste, at dette også var et std fold fra din side? :s .


Skuffet.

05-01-2010 11:03 #45| 0

@ Krabbefar

Sorry, missclick fra min side.
Kan selvfølgelig ikke være hjerter allesammen, men hvis det nu var AQQ i klør og Schulle ikke har klør-konge?

Det gælder ikke altid om at double hurtigt i starten af en tour. Min taktik plejer at være, at holde mig i live uden at tage chancer og så spille TAG når vi er heads up indtil min modstander laver fejl...

QQs betyder bare at de er i samme kulør.

PS. Har du helt tabt småkagerne??

05-01-2010 11:12 #46| 0

@ apstarr

jeg forstår stadig ikke helt

Ville I gøre det samme med KKo eller QQs?

Mener du en rød og en sort konge og to røde damer?

05-01-2010 11:22 #47| 0

Får snart medlidenhed med folk, jo længere denne tråd bliver trukket ud.

05-01-2010 11:32 #48| 0

Looool wtf snakker I om?? Hvad sker der... Vi kan sgu da ALDRIG nogensinde komme væk her..... Det er KK for fanden. Det er den næstbedste hånd, så fck da om vi er ude af pos og, at der er nogle bag os der kan sidde med AA?? :O

Men jeg kunne da godt tænke mig at høre hvad en tourchef siger

05-01-2010 11:39 #50| 0

Superuser

05-01-2010 11:39 #49| 0

@msm89dk

"Looool wtf snakker I om?? Hvad sker der... Vi kan sgu da ALDRIG nogensinde komme væk her..... Det er KK for fanden. Det er den næstbedste hånd, så fck da om vi er ude af pos og, at der er nogle bag os der kan sidde med AA?? :O"

Er du ud i et level?

KK er et auto fold i det givende set up og med de stacks!

Hero åbner heller 56 suited der de er connected og kan lave S8/ flushes 2 par...

05-01-2010 11:58 #51| 0

@Magneto

Nej, jeg er umiddelbart ikke ude i et level.

Jeg kan ikke forstå I synes det er auto-fold.. altså jeg har da profit på den hånd i de her spots.. eller tror jeg i hvert fald. Jeg må indrømme jeg ikke har tracket mine tours, så jeg kan faktisk ikke sige det med sikkerhed. Må lige tjekke op om jeg skal have leakplugget på en måde.

Kan godt se dine pointer i hvert fald.

05-01-2010 12:00 #52| 0

xschultz92
Dette er en Joke ikk?

Ligner ikke dig at spille så elendigt?

05-01-2010 12:08 #53| 0

LMAO

:D

05-01-2010 12:09 #54| 0

Jeg er rystet over at folk mener at KK skal spilles utg med blinds på 15-30..
det giver jo seriøst ingen mening :)

05-01-2010 12:11 #55| 0

Åh ja.

05-01-2010 12:25 #56| 0

Spiller aldrig KK af princip.
Tabte engang til JJ og siden da spiller jeg kun JJ - Alt andet bliver folded medmindre jeg sidder på button: Så limper jeg med hvis jeg har QQ --> AA.

05-01-2010 12:26 #57| 0

Da jeg tænkte lidt over hånden schulle synes jeg at du spiller den forkert, du bør limpe for at holde pot control og folde hvis folk raiser.

05-01-2010 12:40 #58| 0

Alternativt, så kan man vel limpe ind , og så som kbb siger holde pot kontrol, problemet er bare hvis jeg limper ind utg så kalder jeg ned hele vejen, så håber ikke de andre better for meget til showdown, normalt bliver de os lidt skræmte hvis man kalder BÅDE deres flop bet og turn bet, og derfor går den tit check check på river.

THAT my kids, is pot control!

05-01-2010 13:05 #59| 0

@Schulle:

I freaking fucking love ya!

05-01-2010 13:08 #60| 0

Synes lige den her fortjener en gentagelse:

"Hm, mærkeligt. Jeg troede ikke du kunne blive tørre schulle, men du fandt altså en udvej!"

Det syge er faktisk, at der er nogen herinde der(tydeligvis) ikke kender schulle, og tror det var et misclick... Nej manden er bare så tør! Der er jo en grund til at han har foldet sig til flere 9 pladser end nogen andre her i Danmark!

05-01-2010 13:09 #61| 0

Hvorfor omhandler tråden et herofold når alle skriver det er standard?

05-01-2010 13:13 #62| 0

Der er sgu mange gange hvor det er ok at folde KK preflop. Det her er et fint eksempel, for vi sidder nemlig højest sandsynlig oop efter floppet, og så er det sgu svært at spille hånden.

ligeledes kan der falde et es på floppet og så er vi i problemer. Der kan også være nogen der har AA i hulen og så har vi kun 20 %.

Det er trods alt en MTT og så handler det altså om at beskytte stacken, derfor er fold ikke dumt her. Slvom jeg sgu nok selv limper med ind for at ramme et godt flop.

05-01-2010 13:20 #63| 0
Får snart medlidenhed med folk, jo længere denne tråd bliver trukket ud.

me to..
05-01-2010 13:23 #64| 0

Personligt ville jeg ALDRIG folde denne UTG.
min. 4BB, og så håbe på intet A på boardet. Er der intet A på boardet er man sku næsten sikker, hvis man ikke tager den preflop.

05-01-2010 13:27 #65| 0

@Mio23:

Ja, håbe på et flop uden A. Men vi håber jo også alle at vinde i lotto. Faktum er, at det sker yderst sjældent (så vidt jeg ved flopper der et A 90% af tiden når man har KK, 80% af tiden når man har QQ, 70% af tiden når man har JJ osv.).

05-01-2010 13:31 #66| 0

Jeg har lige snakke med Jungle, og han siger, at ALLE vindende pokerspillere, har 2 forskellige måder at spille den på:

1. Fold (hvilket er at foretrække)
2. Limp/fold... Check/fold på flop, turn og river... Der kan bet/foldes hvis man rammer en royal flush...

05-01-2010 13:33 #67| 0

Der kan bet/foldes hvis man rammer en royal flush...

05-01-2010 13:36 #68| 0

djowgern
Hvor har du disse tal fra?
Så var OP åbenbart heldig siden intet A af de 90% kom på hverken flop, turn eller river.
Lyder, som en omgang fis ;)

Synes det er GALT tight at folde KK, selvom det er begyndelsen, du har så mange chips at lege rundt med, og synes da klart at 3-4BB er det værd, at spille og ikke folde.

Men igen, jeg spiller ikke så store tours.

05-01-2010 13:49 #69| 0

@ Mio23

Men igen, jeg spiller ikke så store tours.

Tror det er her at mange ikke forstår dette spot.

Læste mig engang til at KK bør spilles som følgende:

0-1$ BI = FOLD
1$-5$ BI = Limp-Allin
6$-20$ BI= Clickraise-Clickraise-Clickraise EDIT: Clickraise - clickraise-clickraise
20$-80$ BI = Clickraise - fold
+80$ = INSTANT (!!!!111!) FOLD

Du kan tjekke skemaet her eller her



05-01-2010 13:52 #71| 0
Pokernets ME vinder !

Hvorfor skal pokernet være fyldt med sådan noget her.. christ.. :)

05-01-2010 13:52 #70| 0

apstarrr
link mig til det skema, og fortæl mig hvem der har skrevet den!?

05-01-2010 13:55 #72| 0

Good fold.

Du kunne jo risikere at ryge ud

05-01-2010 14:03 #74| 0

@walth
Tror at Schulle har set for mange $$$ på kontoen, og keder sig nu :)

05-01-2010 14:03 #73| 0

Walth +1.

Tarveligt trick xschultz92!

05-01-2010 14:17 #75| 0

Tror der er overraskende mange på PN, der er lidt langsomme i optrækket..
I LOL'ed!

05-01-2010 14:40 #76| 0

@walth hvordan spiller du den ?

@magli184 trick ?


@djoffer. as said before. and i qutoe. " xschultz9204-01-2010 22:35
Windfeld, no jalousi in the thread either...."


well jer tror stadig limp/ call til showdown er bedst og spille KK så tidligt.. måske tager jeg fejl.

05-01-2010 14:46 #77| 0

Den her tråd må være det sjoveste jeg har oplevet siden jeg sad en hel eftermiddag med fingeren i klemme i skydedøren.

Hold kæft det er usjovt.

05-01-2010 14:48 #78| 0
Pokernets ME vinder !

@xschultz
i DIT spot tror jeg bare jeg sniffer den næste bane..

05-01-2010 14:56 #79| 0

Hvis ikke der er tale om et misclick/timeout fra op's side skal der vist skrives nogle pokerbøger om.

05-01-2010 15:02 #80| 0

@walth , jeg er desværre ikke så highroller/balla at jeg har råd til den slags, jeg må nøjes med min jack d...

@Acparma :( av. det må sgu have gjort naller.

05-01-2010 15:06 #81| 0

Kan sagtens se det her er et lvl.. Meeeeen hvorfor er den sjov? Er der lavet en anden tråd med et herofold som var elendigt eller hvad :)

05-01-2010 15:18 #82| 0

@djowgern

Mener du at der er 90% sandsynlighed for et A i flop, hvis man sidder med KK?

Og hvorfor er der mindre sandsynlighed hvis du sidder med QQ og JJ?

05-01-2010 15:42 #83| 0

Det fede ved denne tråd er at nogen rent faktisk tager det seriøst:D

05-01-2010 15:45 #84| 0

schultz har obv dybbet tuden ned i sne posen igen, og drukket 89. flasker morgan

05-01-2010 15:51 #85| 0

mio... kære mio... smoke less crack

05-01-2010 16:01 #86| 0

@krabbefar

Mulighed for es ved konger er ca, som følgende :

13x10 - ((52-2)/2+13+5) = 88

Damer :

12x10 - ((52-2)/2+12+5) = 78

osv

05-01-2010 16:11 #87| 0

@krabbefar

@djowgern

"Mener du at der er 90% sandsynlighed for et A i flop, hvis man sidder med KK?

Og hvorfor er der mindre sandsynlighed hvis du sidder med QQ og JJ?"

Det er fordi KK er såkaldte close blockers, dvs. de ligger helt op af AA..

Det er derfor djowgern nævner: "så vidt jeg ved flopper der et A 90% af tiden når man har KK, 80% af tiden når man har QQ, 70% af tiden når man har JJ osv.)."


Det er tale om 1 gappers, dvs distancen øges og dermed formindskes sansynligheden..

lidt rodet, men håber det hjælper på det..

05-01-2010 16:13 #88| 0

Hvis du havde siddet på knappen med mange limpere foran dig kunne du have limpet med for set value, men ellers er der sgu ingen grund til at risikere noget med den lortehånd.

05-01-2010 16:19 #89| 0

Windfeld > Tror der er overraskende mange der ikke forstår, at folk kan dobbeltlevelle ;)

05-01-2010 16:27 #90| 0

Magneto

så det handler bare om at trykke den af med 22, der er chancen jo -%

05-01-2010 16:37 #91| 0

Tja jeg er jo som altid helt off.

Når jeg kvaller til en 109$ spiller jeg max safe.

5xbb utg for at vise hvor stor en mofo jeg er.

Giver de på nakken er det jo easy muck da de ved vi er max stærke.

Er dog pænt sikker på schulle har et read på Ongame softwaren der sagde:

"der kommer et A".....hehe

05-01-2010 16:47 #92| 0

haha :D

05-01-2010 16:54 #93| 0

Repsak
Men det gjorde der så ikke ;)
tror mere han var nervøs for at tabe til under par til hans KK. surt at tabe KK all in preflop, hvis nu en havde T7o og floppet hedder T76

Man skal lærer ikke at spille par, da det er de værreste hænder i poker.

05-01-2010 17:11 #94| 0

..... og så prøver mio at lade som om han regnet den ud hele vejen...

05-01-2010 17:33 #95| 0

Det eneste der taler for at spille den er jo at vi sidder i førstevælger-position efter floppet. Så vi i en limpet pot kan gå allin før de andre kan nå at gøre det. Men det kræver en tænkende villiam i bb, som kan aflæse vores value-limp-bluff og folder pre. Men det er meget få mennesker der kan læse den. Så derfor er det et fold

05-01-2010 18:06 #96| 0

@ Hermod

Førstevælger-Position

:D nice one!

05-01-2010 18:30 #97| 0

Jeg har en lollet fornemmelse af, at nogen troede mine posts ikke var level ^_^?

05-01-2010 18:41 #98| 0

Insane leveling war

05-01-2010 18:57 #100| 0
Førstevælger-Position

:D nice one!


det var ikke en joke?

05-01-2010 18:57 #99| 0

enten er det instant fold eller instant all in, kan kun spilles på de 2 måder ...

05-01-2010 20:00 #101| 0

standard fold... villain har næsten altid et underpar der rammer set på floppet og quads på river

05-01-2010 20:13 #102| 0

Til folk der ikke kan se hvorfor spillet er korrekt kan man jo evt. hente pokerstove...

Med KK vinder vi ca. 26% af gangene mod de andres random handsker - hvilket jo absolut også er bunden er deres range..

Antager vi alligevel at de alle har random handsker, er 26% jo ikke ligefrem prangende, og KK er derfor af åbenlyse grunde et muck i den givende situation..

Da vi intet har investeret og ikke en gang vinder 50% af gangene.. Ja.. Så siger resten vist sig selv..

Dette er selvfølgelig forenklet - bare så alle er med :)

- X ;)

05-01-2010 22:29 #103| 0

Jeg er ikke ude i nogen form for level, jeg forstår det bare ikke, og vil gerne lære det:-)

@torstendk

Kan du ikke sætte nogle betegnelser på de tal, kan ikke lige gennemskue dem alle.

@Malxom

De 26% er de et udtryk for at alle var med til showdown?

05-01-2010 22:52 #104| 0

@ Hermod

Ved godt det ikke var en joke..

men det var udtrykket "førstevælger-position" jeg ikke har hørt før :D

05-01-2010 23:02 #105| 0

coinflip +1

05-01-2010 23:03 #106| 0

Krabbe>> man kan naturligvis intet beskrive ved udregning af forskellige udfald, hvis det ikke involverer showdown...

Ellers kan AA jo teoretisk taber 100% af gangene mod 27o i så fald AA folder alle flops..

Det ændrer dog ikke ved at med kun 26% chance for at vinde PF er det naturligvis et fold, da stort set alle hænder slår os med alle de mulige kombinationer der vil være når de forskellige community cards er brugt..

- X

05-01-2010 23:22 #107| 0

@ krabbefar

Det er en empirisk formel lavet ud fra at bruge tallene (13 er kongen) (52 antal kort) (5 antal kort i flop+turn+river) således at resultatet passer.

Der er set bort fra K faktoren der ved tallene 8 - 13 jo nærmer sig nul men ved de mindre tal er K jo naturligvis større end 0. Dette gør fx at ved 2x5 vil chancen for es på flop være 12.

05-01-2010 23:30 #108| 0

Drenge, vi har misset en pointe!!

Jeg har læst at det er fornuftigt at mixe sit spil lidt op en gang imellem.
så måske vi skal raise (OMG!!!) fra tid til anden, ellers kan de jo regne ud at vi altid har konger når vi folder preflop

06-01-2010 00:23 #109| 0

Åh gud.. Hahahahahaha :'D

Greb mig selv i at tænke "Jamen, hvad fanden snakker de om?", inden jeg indså, at det er et kæmpe level.

Fucking genialt PN :D

@Krabbefar
www.youtube.com/watch?v=0fRbYfCJgKQ

09-01-2010 20:40 #110| 0

Jeg plejer at vise KK, og alle andre hole cards, når jeg folder dem.
Alle ved bordet ved derfor, at jeg mindst har AA når jeg raiser.
På den måde undgår jeg 3-bets og beskytter dermed min stack.

10-01-2010 05:22 #111| 0

Hahaha OMG love u guy :) Bliv i ved med at folde KK !! :D Folk snakker om de ikke vil risikere at ryge ud af en tour i poker? Så vidt jeg ved er der kun 1 vinder.... så i ryger sku nok ud før eller siden hvis i ikke engang prøver at double undervejs, men GL folkens... Alle fisk er døde?
LOL A på flop 90 % af KK i preflop? gl med statistik timerne folkens ;)

10-01-2010 11:13 #112| 0

Hvad er et level? (tihi)

10-01-2010 11:47 #113| 0

Så var det vist heller ikke sjovere. Jesus.

20-01-2010 11:22 #115| 0

@xschultz92
Du har insta mistet din ret til at brokke dig over trolls - forever!

20-01-2010 15:09 #116| 0

@Cawbow why ?

20-01-2010 15:13 #117| 0
www.youtube.com/watch?v=6bMLrA_0O5I
20-01-2010 15:14 #118| 0

men en underholdende en af slagsen

20-01-2010 17:45 #119| 0

limp-clickraise-fold imo.

22-01-2010 00:05 #120| 0

Mange folk fatter slet ikke ironien, fik sku en ret god griner.. Nogle kører sikkert bare med på lejen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar