Hejs på river?

#1| 0

UTG''s raise skal ikke tages alvorligt. Han er totalt wacko. Han cappede tidligere en hånd mod med Q9s (og knækkede min KK på river med en inside-straight draw til 9-høj straight). Jeg hæver PF for at isolere UTG, men det lykkedes altså ikke helt.

PartyPoker - $1/$2 Texas - 10 players

BB is 100/0/- (1)
UTG is 100/100/- (1)

Hero is CO with K Q

PreFlop
UTG Calls, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, LP1 folds, Hero RAISES, Button folds
SB Calls, BB RAISES, UTG RAISES, Hero Calls
SB folds, BB Calls

(3 players) FLOP: K 7 5 ( Pot Size: 7 BB )
BB checks, UTG checks, Hero BETS
BB Calls, UTG folds

(2 players) TURN: 3 ( Pot Size: 8 BB )
BB BETS, Hero Calls

(2 players) RIVER: Q ( Pot Size: 10 BB )
BB BETS, Hero ...


Når jeg har ramt 2 par, skal den så have på nakken?

07-04-2006 02:55 #2| 0

uden tvivl - sidder han med 4-6 er han heldig og det må du betale for - har han ramt set spiller han den fint og der er ikke meget at gøre - et call (ikke et sikkert et - men et nødvandigt)

07-04-2006 03:19 #3| 0

Ja, jeg ville endda cappe den, hvis han 3-better.

07-04-2006 04:20 #4| 0

At cappe er nok i overkanten, men hæv og syn et genhejs.

07-04-2006 08:14 #5| 0

Hvad med at give på nakken på turn?

07-04-2006 08:31 #6| 0

@ Hardgrove

Præcis.. Jeg kan også sagtens finde på at gi'' på nakken på turn!

Du skal 100% give på nakken på river sådan som hånden udspiller sig ovenfor :)

- Tox

07-04-2006 08:49 #7| 0
OP

@Hardgrove

Jeg giver ikke på nakked på turn af to grunde. For det første fordi der sker noget mærkeligt. Han syner mit væd på floppet, og så vædder han ind i mig på turn. Det er noget suspekt, så derfor syner jeg kun. For det andet er der er for mange hænder, jeg er bagud til på det tidspunkt, når jeg tænker på, at han 3-væddede før floppet.

Jeg havde på den anden side nok sparet et par BB hvis jeg hvde hævet på turn:

(2 players) RIVER: Q ( Pot Size: 10 BB )
BB BETS, Hero RAISES
BB RAISES, Hero Calls

Final Pot:16 BB

Results:
BB shows:KK,three of a kind, kings
CO shows:KQ,two pairs, kings and queens


Kan jeg gøre så meget andet i den her hånd, end at miste mine penge? Er der bedre måder at spille den på?

07-04-2006 08:54 #8| 0

æv

09-04-2006 13:03 #9| 0

@Hardgrove og Tox

Jeg giver tit på nakken til sådan et donkbet, men mest når der er træk på bordet da de så ofte er et underpar, som ikke vil give frikort. I denne situation er vi dog som regel langt foran eller klar til fejebladet, og så vil jeg hellere trække til min Q mod evt. AK eller AA

10-04-2006 00:16 #10| 0
OP

Hvad er et donk bet? Jeg har hørt udtrykket flere gange og undret mig over, hvad det er. Er det beslægtet med donkey, som jeg heller ikke ved, hvad betyder i poker verdenen. :-)

10-04-2006 09:26 #11| 0

@ MRB 79

Donk-bet betyder et donkey bet ja dvs. et dumt fiske-bet ( det er Villains OOP udstik vi snakker om).

Om du kan undgå at tabe penge på hånden? Du ender med en monster af en hånd, boardet taget i betragtning, så selvfølgelig kan du ikke undgå at raise din modstander. At han har dig slået med en hånd der har ramt boardet endnu bedre er bare ærgeligt. Der er ikke noget der afskriver ham fra at være bagud op til river-reraiset. Sådan er poker - nogen gange kommer der et matchup hvor man bare må bide i det sure æble og klø sig i skridtet bagefter!

Glæd dig til du kan return the favor! :)

@ Nomanson

Men hvis man har på fornemmelsen, man er bagud, kan man jo med rette tjekke river bagved, hvis der kommer et kort til farven eller et andet kort der skræmmer en. Jeg kan stadig godt li'' turn-nakkedraget fordi jeg har position anyway.

- Tox

10-04-2006 15:37 #12| 0

@Tox

Min pointe er, at jeg nødig vil genhæves af AK, AA, når jeg stadig har en chance for at trække ud på ham.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar