Hardware opsætning til grafiker

PNVA!

Har ansat en grafiker med start fra næste uge af. Vedkommende arbejder primært i Adobe (hvis det skal være lovligt, hvad er så nemmest/billigst?), Officepakken etc.

Skal have investeret i et setup til hende - Jeg tænker selv at en bærbar computer ville være optimalt da der så vil være mulighed for at arbejde hjemmefra, hvis den mulighed skulle opstå. Hvorfor vi skal op i en 15" skærm som minimum. Dertil tænker jeg 2 stk. 24" monitors eller derover som, gennem en dock evt., kan tilsluttes den bærbare.

Må indrømme at jeg er lidt på bar bund, jeg sidder selv ved en iMac som super til mit arbejde, men hun spurgte specifik til to skærme så måtte hellere give det et skud!

Så PN, hvad er nuts i denne sammenhæng?

Ingen der vil give deres besyv med?

Min kone er mediegrafiker i en større virksomhed, hvor hun primært arbejdet med trykt materiale (kataloger, datablade, annoncer osv).

Fra hendes side stilles der krav om hastighed og 2 farveægte skærme. Kataloget hun arbejder med fylder omkring 1GB, så det bliver hurtigt for langsomt for hende.

Jeg hjalp hendes arbejdsplads med at finde et setup.

Hun fik 2 af denne skærm:

Dell UltraSharp 27"

Hun fik en pc med denne konfiguration:

Dell Precision 3420 SFF Workstation

6. generations Intel® Core™ i7-6700 (Quad Core 3,40 GHz, 4,0 Ghz Turbo, 8 MB med HD Graphics 530)

NVIDIA Quadro K1200 4 GB, (4 mDP), lav profil

32 GB (2 x 16 GB) 2133 MHz DDR4 ikke-ECC

256 GB M.2 PCIe højtydende solid-state-disk

Den samlede pris var var knap 25.000 kr. ekskl. moms.

En bærbar ville være helt udelukket til hendes brug.

Hendes arbejdsplads er imod Mac, for hvis hun selv kunne vælge ville hun gerne have en Mac samt 2 x 27" mac-skærme.

AnyFellow skrev:Min kone er mediegrafiker i en større virksomhed, hvor hun primært arbejdet med trykt materiale (kataloger, datablade, annoncer osv).

Fra hendes side stilles der krav om hastighed og 2 farveægte skærme. Kataloget hun arbejder med fylder omkring 1GB, så det bliver hurtigt for langsomt for hende.

Jeg hjalp hendes arbejdsplads med at finde et setup.

Hun fik 2 af denne skærm:

Dell UltraSharp 27"

Hun fik en pc med denne konfiguration:
Dell Precision 3420 SFF Workstation
6. generations Intel® Core™ i7-6700 (Quad Core 3,40 GHz, 4,0 Ghz Turbo, 8 MB med HD Graphics 530)
NVIDIA Quadro K1200 4 GB, (4 mDP), lav profil
32 GB (2 x 16 GB) 2133 MHz DDR4 ikke-ECC

256 GB M.2 PCIe højtydende solid-state-disk

Den samlede pris var var knap 25.000 kr. ekskl. moms.
En bærbar ville være helt udelukket til hendes brug.

Hendes arbejdsplads er imod Mac, for hvis hun selv kunne vælge ville hun gerne have en Mac samt 2 x 27" mac-skærme.

Hvorfor skulle en bærbar være udelukket?

standardarvejdspladsen for vore grafiske designere bruger Lenoci TP W541 med dock og ekstra skærme. De bruger ganske heftig 3D rendering og Adobe pakken. Der arbejdes bed MEGET store projekter.

Jeg har forøvrigt erfaring for, at en meget stor del af, især de unge grafikere, har et noget overdrevet indtryk af egne behov.

Så længe der blot er tale om Adobe pakken, er kravene faktisk ikke så store. En fornuftig bærbar med 16GB ram og gid skærm. SSD er Nice, men ikke voldsomt nødvendig. Grafikkort er ikke så relevant ved 2D grafik som mange gør det til.

gode eksterne skærme hvis farveægthed er vigtig.

Burde måske have formuleret det anderledes, for en almindelig bærbar er i min verden nogo. Selvfølgelig kan der fås bærbare workstations, der har den nødvendige kraft. Den bærbar du nævner er så vidt jeg kan se også i en prisklasse over en tilsvarende stationær, så det er i sidste ende en økonomisk afvejning.

Jeg er helt enig i at grafikkortet ikke er så vigtigt ved standard grafisk arbejde i adobe-pakken, dog anbefales onboard grafikkort med delt ram ikke.

I min optik er SSD dog vigtig, da disken ofte er en flaskehals, især ved klargøring til tryk.

Tak for svaret begge.

Jeg havde måske lidt tænkt at min MacbookPro fra 2012 med i7 processor samt 16 gb ram kunne bruges, med dertilhørende skærme. Eventuelt 2 stk. Dell Ultrasharp 24" kunne gøre det, som denne: http://www.edbpriser.dk/skaerm/dell-ultrasharp-u2414h-sort-id-7891965.aspx

Er det ikke muligt at tilkoble begge skærme gennem Thunderbolt indgangen?

Læste lidt omkring Adobe's minimums krav og de var besynderlige lavt ala. min 1GB ram og 200gb disk. Det er selvfølgelig ikke specifikationer de anbefaler men minimumskrav. Så umiddelbart lyder det som overkill at investering i en maskine som den i din første post AnyFellow, men som sagt så er jeg lidt på bar bund ;-)

Siggo skrev:

Tak for svaret begge.

Jeg havde måske lidt tænkt at min MacbookPro fra 2012 med i7 processor samt 16 gb ram kunne bruges, med dertilhørende skærme. Eventuelt 2 stk. Dell Ultrasharp 24" kunne gøre det, som denne: http://www.edbpriser.dk/skaerm/dell-ultrasharp-u2414h-sort-id-7891965.aspx

Er det ikke muligt at tilkoble begge skærme gennem Thunderbolt indgangen?

Læste lidt omkring Adobe's minimums krav og de var besynderlige lavt ala. min 1GB ram og 200gb disk. Det er selvfølgelig ikke specifikationer de anbefaler men minimumskrav. Så umiddelbart lyder det som overkill at investering i en maskine som den i din første post AnyFellow, men som sagt så er jeg lidt på bar bund ;-)

Du skal nok ikke spørge efter nuts hvis din plan er et 4 år gammelt æbleskrog.

Det er svært at rådgive yderligere, idet du ikke angiver andet end at der skal arbejdes i adobe-pakken.

Der er verden til forskel på at skulle arbejde på små annoncer til en avis, og så på at arbejder på et stort tungt katalog på 400 sider, spækket med billeder.

RS172 skrev:

Du skal nok ikke spørge efter nuts hvis din plan er et 4 år gammelt æbleskrog.

Ha..! Det kan der selvfølgelig være noget om, men så er det godt at den ikke er endelig!

AnyFellow skrev:Det er svært at rådgive yderligere, idet du ikke angiver andet end at der skal arbejdes i adobe-pakken.

Der er verden til forskel på at skulle arbejde på små annoncer til en avis, og så på at arbejder på et stort tungt katalog på 400 sider, spækket med billeder.

Jeg kan godt se problemstillingen. For at udpensle det så vil hun i første omgang arbejde med billeder (redigering og fritlægning) af billeder til webshoppen. Dernæst vil hun skulle arbejde på et katalog med billeder og tekst, umiddelbart har vi produkter til max. 200 sider. Udover dette er der udarbejdelse af nyhedsmail samt diverse ad-hoc opgaver.

Hun kan godt arbejde med de ting du nævner, men jeg vil ikke tro det vil køre super godt i forbindelse med kataloget.

Om det vil køre fornuftigt nok, til at det er acceptabelt, tør jeg ikke sige.

Well... Adobepakken har ikke større hardwarekrav end den havde for 4 år siden.

Jeg kender intet til æbleverdenen, men jeg kan ikke tro andet, end at din maskine vil klare det fint.

Det vigtigere spørgsmål er, om der skal lidt fryns med i pakken. Forventer hun lidt ekstra lækkerhed?

Der er ingen grund til at smide 25K+ efter det, hvis det blot er et stykke værktøj til det arbejde du nævner.

Signalværdien i at lade hende arve en 4 år gammel maskine er at du ikke tager hende alvorligt!

Elgiganten har denne 28" 4K UHD (2160p) skærm sat ned fra 2999,- til kun 2299,-. Det er godt nok billigt hvis du spørger mig! Så har selv lige bestilt en :)

http://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/pc-skarme/AOC28U2879VF/aoc-u2879vf-28-4k-uhd-led-pc-skarm#tab-specs

GusSdk skrev:Elgiganten har denne 28" 4K UHD (2160p) skærm sat ned fra 2999,- til kun 2299,-. Det er godt nok billigt hvis du spørger mig! Så har selv lige bestilt en :)
http://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/pc-skarme/AOC28U2879VF/aoc-u2879vf-28-4k-uhd-led-pc-skarm#tab-specs

4K er helt ligegyldigt. Kun farveægthed er en parameter.

Siggo skrev:Tak for svaret begge.

Jeg havde måske lidt tænkt at min MacbookPro fra 2012 med i7 processor samt 16 gb ram kunne bruges, med dertilhørende skærme. Eventuelt 2 stk. Dell Ultrasharp 24" kunne gøre det, som denne: http://www.edbpriser.dk/skaerm/dell-ultrasharp-u2414h-sort-id-7891965.aspx

Er det ikke muligt at tilkoble begge skærme gennem Thunderbolt indgangen?

Læste lidt omkring Adobe's minimums krav og de var besynderlige lavt ala. min 1GB ram og 200gb disk. Det er selvfølgelig ikke specifikationer de anbefaler men minimumskrav. Så umiddelbart lyder det som overkill at investering i en maskine som den i din første post AnyFellow, men som sagt så er jeg lidt på bar bund ;-)

Jeg kan kun sige at det der er en fantastisk skærm. Havde to af dem på mit gamle arbejde, og dem der arbejdede med grafik var ret misundelige, da de sad meget noget værre møg.

clrawe skrev:

Signalværdien i at lade hende arve en 4 år gammel maskine er at du ikke tager hende alvorligt!

Selvfølgelig et parameter jeg ikke har overvejet omend vi kort har snakket arbejdsredskaber, hvor jeg tillige nævnte den omtalte bærbar kunne være en mulighed. Hun er meget åben overfor / stiller ikke så store krav da hun har gået arbejdsløs i et stykke tid nu "og vil bare gerne i gang". Men derfor skal tingene stadig være i orden og jeg synes også selv hun fortjener en ordentlig opsætning, hvilket også kommer os selv tilgode i sidste ende. Tak for input clrawe!

NanoQ skrev:Well... Adobepakken har ikke større hardwarekrav end den havde for 4 år siden.

Jeg kender intet til æbleverdenen, men jeg kan ikke tro andet, end at din maskine vil klare det fint.

Det vigtigere spørgsmål er, om der skal lidt fryns med i pakken. Forventer hun lidt ekstra lækkerhed?

Der er ingen grund til at smide 25K+ efter det, hvis det blot er et stykke værktøj til det arbejde du nævner.

Som en udledning af ovenstående svar til clware så forventer hun ingen fryns, men signalværdien i at smide en gammel bærbar i hovedet af hende undervurderer jeg nok.

NanoQ skrev:
4K er helt ligegyldigt. Kun farveægthed er en parameter.

Og hvordan er farveægtheden på den omtalte skærm? kunne være en mulighed

Siggo skrev:

Og hvordan er farveægtheden på den omtalte skærm? kunne være en mulighed

Den skærm jeg linker til har et TN panel. Dette er det mest normale panel i pc-skærme. Det egner sig dog bedst til folk der lavet noget med hurtig skiftende skærmbillede, f.eks. gamere eller folk der laver video-redigering. IPS paneler, som der for eksempel er i den Dell skærm du linker til, har dog bedre farveægtehed, og er derfor godt hvis man laver billede-redigering. Til gengæld har den dårligere pixel-tæthed.

http://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/pc-skarme/AOC28U2879VF/aoc-u2879vf-28-4k-uhd-led-pc-skarm#tab-specs

Pros: Bedre pixel-tæthed (PPI på 157), hvilket giver et skarpere billede.

Cons: Dårligere betragtningsvink og farveægtehed grundet TN panel og kræver et grafikkort der kan tage 4K.

http://www.edbpriser.dk/skaerm/dell-ultrasharp-u2414h-sort-id-7891965.aspx

Pros: Har IPS, hvilket giver bedre farveægtehed.

Cons: dårligere pixel-tæthed, hvilket giver et mere sløret billede (PPI på 92.56)

Gå evt. ned i Power og Elgiganten og se forskellen på et par skærme :)