Punchingdove har udfordret mig til en grudgematch. Jeg tror dog oprigtigt at hans latterlige ludo hu udfordring hvor vi skulle spillet et par borde og han ville hit and runne mig for sygt når han eventuelt havde luckboxdoblet mig, var et bluff. Punchingdove ville spille forholdsvis højt PLO500$/500€ på et par borde hvilket var lidt over mit niveau. Nu har jeg dog strikket en grudgematch sammen som næppe er lige så attraktiv for PNs sportsbetter nummero uno, men jeg vil alligevel smide udfordringen da jeg oprigtigt tror at jeg vil skille vores alle sammens due ad. Jeg anser også dette for enden på vores små skænderier i diverse tråde, hvilket vil komme en del PNer til gode :)
♣Vilkår:♣
Et af mine krav til en eventuel grudgematch mod dig Punchingdove var at det skulle være en på forhånd fastlagt dato. Derfor vil jeg smide datoen lørdag d. 9 april op som kunne være datoen for vores match. Jeg regner endvidere med at matchen skal starte omkring klokken 20.00. Planen går på at matchen skal foregå på Pokerstars. Både fordi denne software er den mest almene uden de mange sjove fancy ting + at flest mulige pokernettere kan få muligheden for at raile vores duel.
Dine 500$/500€ vil jeg som sagt ikke hamle op med men i stedet foreslå at vi spiller 3 - 4 borde hu PLO50 (du vælger 3 eller 4 borde), indtil en af os er nede med tyve buy in (5500 kroner/en gang SU som du var efter i vores start tråd) trækker man sig før koster det 2000DKK - et beløb der skal sendes til en kendt PN profil inden matches start (er der nogen der melder sig?), ellers snyder du mig med garanti når du hurtigt løber grædende bort. Taksten skal som sagt være PLO50. Man må desuden leave et bord og sætte sig på et nyt når man sidder med 400$ eller mere da det vel ikke er i hverken min eller din interesse at vi ender i en luckmatch.
Hvis du ikke mener at dette er tilstrækkeligt højt vil jeg erklærer dig for useriøs. Jeg nægter simpelthen at tro at din åbenlyse ludomani og evige tabte bets har medført at du har bankroll til at spille PLO500+. Har heller aldrig set en PLO500 spiller+ åbenlyst slikke sig om munden fordi han har fundet 50 gratis kroner i en promotion: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242453. Hvis du mener jeg er en kylling så tag dig sammen og mand dig op - Vis at du har mandenosser og ikke dueærter! Vi spiller trods alt om en hel gang af min SU som du er interesseret i (rofl), eller din understøttelse som ville pynte fint på min PS konto.
morjen ♥
GRUDGEMATCH: morjen vs. Punchingdove
Jeg er i øvrigt ikke til stede/kun i et meget begrænset omfang resten af weekenden da jeg tager til fødselsdag om lidt, og skal besøge min vati i morgen. Ser dog frem til en positiv tilbagemelding fra Punchingdove.
episk
Alle dine argumenter for at spille på Stars overskygges af ét modargument: Skattepligtigt.
Ellers altid sjovt med en grudgematch, men når manden udfordrer dig på plo500 og du istedet foreslår plo50 er det vel ikke useriøst, hvis han ikke gider at rykke ned på dit limit.
Håber alligevel det kommer op at stå:-)
Det er det netop for manden har ikke en rulle til PLO500. Hvis han har kan han passende smide et billede af hvor meget han har til at stå på ongame/entraction. Jeg mener i stedet det er sygt useriøst at manden foreslår at vi skal spille højt i en grudgematch på få borde blot fordi han har en større chance for at vinde over mig hvis han kan luckboxe den.
Skin er ikke til diskussion på trods af skattepligt. Jeg kan ikke spille HU på nogen anden software.
Jeeebus...
To internet memes trænger sig på:
i1224.photobucket.com/albums/ee363/sukitmotha/1945look-at-me-attention-whore5B15D.jpg?t=1301129783
i1224.photobucket.com/albums/ee363/sukitmotha/Retarded.jpg?t=1301129792
Nu kan det godt være jeg spørger dumt (det gør jeg sikkert), men...
Hvis poker er et dygtighedsspil (og dét er det imo) og der skal være en grudgematch mellem x og y for at finde ud af, hvem, der er bedst .. er det så ikke ligegyldigt hvilket level de spiller på, bare deres match strækker sig over så mange hænder/ spil, at heldet bliver elimineret som faktor?
Jeg er helt klar over, at det er federe at vinde 5000kr i en grudgematch end kun 500kr og, det psykiske aspekt får en større rolle jo flere penge, der er på spil... men hvis det primære mål er at afgøre, om x eller y er den dygtigste spiller til en given pokervariant, så burde level være irrelevant... eller er Jeg helt forkert på den her?
Jo Tuznelda du er spot on men det er der åbenbart nogle der ikke forstår. Derfor har jeg skruet matchen sammen på en fair vis, så det ikke bare er et crapshot som Punchingdove ønsker. Det her er lige så meget et personligt issue som det er $ wise for mig hvertfald.
Som Tuz - Level er ligegyldigt da det er HU og en grudgematch , heller lavere limit og flere hænder
Håber duen tager imod
@ Tuznelda
En grudgematch skal gøre ONDT at tabe. Smerterne i pengepungen og i stoltheden skal være lige store.
1000$ er personligt mange penge for mig det indrømmer jeg gerne, men har råd til at tabe det. Går ud fra at en ledig har det på samme måde.
@tuznelda
Der er kæmpe forskel når taksterne stigere. Du skal ikke glemme Fold equity og smerte tærskel.
Jeg mener der er OBV. KÆMPE FORSKEL mellem at kom til en grudge match med 200$ og 200.000$. Vel og mærke af din egne penge.'
Edit: Forstille dig du skal kalde 70.000kr af din egne penge når Isildur shover dette board: 2♥ 5♣ 9♠ 8♠ og du har K9 og mener han semibluffer? I forhold til at kalde 70kr.
HU PLO50? - Lol.
Kommer man ikke til at rake helt hjernedødt mange Buyins, inden sådan en match er afgjort? - Det kan vel godt være et argument for at afholde den på et level eller to højere, hvor raken er noget nemmere at have med at gøre?
Hvorfor ikke bare spille den på PLO5, og så sætte et større sitebet op, så sparer man en del i rake?
@ magneto
Nu risikerer jeg lige at gøre mig selv og mine ringe pokerstrategiske evner til grin, men...
Det ville være easy fold for mig uanset hvilket level det var.
Jeg er pige (= 'sin cojones') og ville aldrig turde tro på mine 99 i det spot... han kan sidde m. 67 suited og have ramt str8 eller have ♠ flushdraw som han kan ramme på river... eller han kan sidde m. Pocket overpar (hedder det overhovedet dét?)..
Så uanset om jeg kun kunne tabe en femmer eller en million, så ville jeg mene han har flere outs end mig og jeg ville folde.
Udstik på at det ikke bliver til noget?
kirk,
Jeg tænkte img836.imageshack.us/img836/2244/cripplefightk.jpg
@ nimacos
Selvfølgelig kan jeg se det .. ingen tvivl om, at flere penge på spil vil have indflydelse på spillestil osv.. jeg mener bare rent principielt, så burde level være irrelevant, hvis det kun handler om at finde den dygtigste spiller!
I øvrigt har jeg kun en diffus idé om, hvad fold equity betyder, mens smertetærskel HAR jeg styr på ;-)
@tuznelda
Saa du mener at verdens bedste HU NL spiller egentlig godt kunne vaere en som befandt sig paa 0,05-0,10 borde?
Nu kender jeg ikke baggrunden for grudgen mellem morgen og due, men på PN handler disse grudgematches ofte om:
PHASE ONE
1.
At udæske modstanderen til duel lidt lige som på gamle film, - den med handsken, du ved. Her på PN er handsken så skiftet ud med fornærmelser.
2.
Det er et vigtigt element at gentage fornærmelserne og gerne med nye ord.
3.
Grudge masters er gode til at fange modstanderens interesse for at diskutere en match, når dette sker, er matchen sådan set gået i gang. Nu på ord.
PHASE TWO
4.
Kombatanterne begynder at stille krav til omstændighederne for matchens afholdelse. Som regel er de langt fra hinanden i deres krav til poker variant, indsatsens størrelse, stedet for matchens afholdelse, tidspunkt o.s.v.
5.
Udvekslingen af fornærmelser fortsætter i denne fase.
6.
Som regel når grudgen aldrig til næste fase, hvilket betyder, at matchen reelt ender med en gang ordskvalder fra begge sider, hvor man nedgør modstanderen og hans krav til matchens afholdelse.
7.
Jo mere urimelige kombatanternes krav er, desto mere kan man være sikker på, at ingen af parterne i virkeligheden er interesseret i, at matchen faktisk afholdes. Derfor bruger kombatanterne også en stor del af diskussionen på, at overbevise publikum om, at netop deres krav til matchens afholdelse er meget rimelige. Skulle grudgen ende uden match, kan de så alligevel trække sig tilbage i overbevisning om, at de vandt grudgen på ord alene.
8.
I det hele taget handler ikke-afholdte matcher meget om, at vise sig overfor publikum (os PN'er der synes, det er underholdende at følge).
9.
Nogle gange bliver parterne faktisk enige om alle vilkår for at afholde matchen.
PHASE THREE
10.
Der sker "et eller andet" med den ene part, og han bruger mange ord og lange forklaringer på at overbevise publikum om, hvorfor han alligevel ikke kan deltage i matchen. Her vil den anden så dænge ham til med fornærmelser, og vi er principielt tilbage i den foregående fase igen.
11.
Matchen afholdes, - sker meget sjældent.
THIS THREAD
Vi befinder os i PHASE TWO - 7:
Bemærk alle de tåbelige krav, som OP prøver at overbevise publikum om, er meget rimelige.
Lad os tage det krav, som du også spørger til - stedet for matchens afholdelse - og kigge nærmere på det.
Hvorfor skal matchens afholdes på et skattepligtig site?
(Dette er et i enhver henseende rimeligt spørgsmål)
Hvad svarer OP så til dette?
Svar: Jeg kan ikke spille HU på nogen anden software.
Ud fra kvaliteten af dette svar skal man ikke være stormester i hverken argumentationsanalyse, psykologi eller poker for at gennemskue, at OP slet ikke er interesseret i at grudge matchen bliver afholdt.
Hvis OPs grudge var så stor, som han påstår, så var der vigtigere ting end, hvor matchen afholdes.
Duen har ligeledes krævet en pæn stor indsats for at matchen kan afholdes. Hvis duen var virkelig interesseret i matchens afholdelse, så havde han holdt lidt igen her.
SUMMA SUMMARUM
OP og duen er mere interesserede i at vise sig overfor PN-vennerne med ordskvalder end i åben kamp.
Hvis de var interesserede i åben kamp, så valgte de en gamemaster, som de sendte deres indsats til. GM kunne så vælge tid og sted for grudge matchens afholdelse. Det kunne fint være et forud bestemt antal play money tables og vinderen ( i playmoney) ville så få udbetalt indsatsen direkte fra GM.
(Tuz - det her er bare en drengerøvsting. Det sker oftere, at drenge truer hinanden med tæv - for at vise sig over for sig selv og vennerne - end at det faktisk kommer til åben kamp. Hos nogle PN'er er dette drengerøvs-gen så veludviklet, at det ikke som normalt bliver overrulet efter pubertetens afslutning. PHASE TWO handler om at få genet aktiveret hos modparten, hvis denne f.eks. er oppe i alderen eller har en svagt udviklet drengerøvs-fænotype)
@ nimacos
I princippet, ja.
I er vel allesammen startet på lavt level og har arbejdet jer op til de højere?
Så rent principielt kan en hamrende dygtig spiller, der starter på 0,05- 0,10 vel godt være dygtigere end en highroller?
Jeg skrev jo, at det måske var et dumt spørgsmål!!
(Og jeg kan jo ikke lære noget nyt, hvis jeg ikke må stille dumme spørgsmål!)
Jeg har bare altid undret mig over, hvorfor grudgematches tilsyneladende også skal have et 'nu skal jeg fandme plukke ham for hele rullen'-element fremfor udelukkende at handle om dygtighed og ære.
@ holstt
Tak for svar. Jeg har mange gange moret mig over hele grudgeprocessen og tænkt, at det hele kunne afgøres hurtigere og lettere med et foto og målebånd...
Edit: glemt at skrive halvdelen af et ord..
"Nu risikerer jeg lige at gøre mig selv og mine ringe pokerstrategiske evner til grin, men...
Det ville være easy fold for mig uanset hvilket level det var.
Jeg er pige (= 'sin cojones') og ville aldrig turde tro på mine 99 i det spot... han kan sidde m. 67 suited og have ramt str8 eller have flushdraw som han kan ramme på river... eller han kan sidde m. Pocket overpar (hedder det overhovedet dét?)..
Så uanset om jeg kun kunne tabe en femmer eller en million, så ville jeg mene han har flere outs end mig og jeg ville folde."
Det er så ret tydeligt for mig du ikke spiller NL Cash HU. Gider ikke diskuttere mere om emnet. Så du mener har han en flush draw, der kan ramme på riveren. At du skal folde top par på turn??? Dvs. du vil fold med omkring 80% equity? Siden du har så meget styre på strategi delen af HU cash. Så er du velkomme til at spil mod mig på ongame NL100. Måske allerede imorgen aften, skulle jeg buste ud af 200.000$ touren tidligt.
Tuz, nu det forhåbelig kun ved et poker bord du er nem at bluffe! ;)
vil give den 1,02 for den ikke bliver til noget. Men forsøget er dog sødt.
@ magneto
Lagde du mærke til formuleringen 'mine ringe pokerstrategiske evner...'? Det var altså ikke på nogen måde ironisk ment!
Jeg har aldrig nogensinde påstået, at jeg er god til spillet!
Du spurgte mig om noget og jeg svarede præcist og begrundet, hvad jeg ville have gjort i den situation du beskrev. Om det er spilteoretisk korrekt eller ej, spiller ingen rolle for mig .. jeg svarede dig, måske naivt, men i hvertfald ærligt!
Jeg synes faktisk det er dræbende kedsommeligt at spille online poker. Den eneste grund til, at jeg nogle gange gør det, er fordi min mand elsker at spille og så er jeg derfor nødt til at lære noget om spillet + spille ganske lidt mtt eller sng på microlevels for at fatte, hvad han taler om!
OMG. få dig et liv...
ja ja, whatever.. men PLO100 minimum eller no deal..
Desuden, det skal være ongame eller entraction.. Da jeg kun har en nick/bruger i stars, og det vil jeg ikke afsløre - hvis der skal railes..!
@Tuz
Tak for svar. Jeg har mange gange moret mig over hele grudgeprocessen og tænkt, at det hele kunne afgøres hurtigere og lettere med et foto og målebånd...
Der er vi så hamrende uenige. Jeg lider stadig af svære mareridts efter tråden om kussomaten.dk
/Kimo
tuz,
"Hvis poker er et dygtighedsspil (og dét er det imo) og der skal være en grudgematch mellem x og y for at finde ud af, hvem, der er bedst .. er det så ikke ligegyldigt hvilket level de spiller på, bare deres match strækker sig over så mange hænder/ spil, at heldet bliver elimineret som faktor?"
Nah ikke helt. Det skal gøre lidt ondt at tabe. Pointen ved grudge matches er at tage den anden mands mojo. Og der er ikke meget mojo over at spille om cheeseburgers.
det er lidt ligesom prison rape.
@Morjen
Skyd så den due ned på plo100 :)
@punchingdove
Hvis du vinder denne grudgematch får du 5% mere respekt fra min side, så er du oppe på 10 :)
GL til begge, håber inderligt at denne match bliver en realitet, og hvis den gør så glem ikke at lave en tråd med site bets på jer!
Jeg tror desværre ikke det kommer til at ske ? :(.
@morjen.
Du kunne evt. prøve at sælge %'er i denne match på staking. Jeg har dog ingen ide i om der ville være nogle intereserede køberer.. :)
En grudgematch handler vel hovedsageligt om ære. Pengesummen er jo kun til for, at opveje alternativomkostningerne.
Med alt respekt for Magneto, så er følgende imo. et retarderet argument:
"Jeg mener der er OBV. KÆMPE FORSKEL mellem at kom til en grudge match med 200$ og 200.000$. Vel og mærke af din egne penge.'
Edit: Forstille dig du skal kalde 70.000kr af din egne penge når Isildur shover dette board: 2 5 9 8 og du har K9 og mener han semibluffer? I forhold til at kalde 70kr."
Hvis man spiller for så mange penge, at det påvirker ens beslutninger negativt, ja, så spiller man for højt. Og gør man dette, så er man en dårlig pokerspiller. EOD.
Opfyld mine krav punching det er dig der har udfordret mig og jeg har stillet nogle helt fair krav. Ellers må du droppe din intention om at spille mig.
Sig mig er du dum eller???
Lol..
Har aldrig oplevet Punching få så mange pludser i en tråd før :P
WD PD, håber sgu det bliver til noget :P
Nej jeg tror han har mange profiler. Det må han ligesom have, ellers forstår jeg ingenting.
Du udfordrer mig til et crapshot jeg smider en helt fuldstændig fair udfordring op. Du udfordrer mig, jeg stiller betingelserne. Hvis der er noget jeg har misforstået så sig endelig til, men det er sådan det plejer at fungerer??!
og hvorfor mener du jeg er dum Punching? jeg kan stave til mit eget navn, jeg kan spille poker og jeg kan bette, du kan ingen af delene.
all aboard the failboat
Grudgematchen bliver ikke til noget jo.
/thread
Tvivler jeg også på efterhånden, er desværre bange for at Holst har ret. Usselt er det, men kan ikke se andet end at jeg har fat i den lange ende hvad det her angår? Min deal er helt fair, Punching er interesseret i at spille mig, jeg smider ham et tilbud som han ikke kan acceptere fordi han gerne vil give udtryk overfor PN for at han er "highroller" roflmao, tror i det er for sjov at hans bettingside er på pause her sidst på måneden!!
PLO100, Ongame eller Entraction..
Så må vi spiller for mindre antal BIs, hvis din BR ikk kan klare det.
Er det en joke? jeg vil ikke give mig med hensyn til site, og jeg kan godt spille dig plo100 uden problemer (men ikke plo500 på nogen måde). Kan dog ikke se hvorfor dette skal være nødvendigt? for min skyld kan vi godt spille mindre også, jeg har bare lyst til at vinde over dig og udstille din ultimative elendighed.
Spil mod mig med de krav jeg har sat op for matchen, ellers kan du rende mig.
Og i øvrigt tak fordi du nu får mig til at fremstå som en komplet idiot. Du kan kontakte mig pr. pm hvis du er interesseret i at spille en grudge som jeg har beskrevet, ellers kommenterer jeg ikke i denne tråd før vi har noget på benene.
Jeg har to par bokse handsker og en stor have.
Hvad siger I? Jeg giver en øl bagefter.
Lol, du ER en idiot hvis du tror jeg vil læse din første post ordenligt igennem.. Vil bare spille mod dig for at lære dig en lærestreg, så gør du så meget ud af det..
Bitch please..
Spil eller ti stille!
Giver jo for mig bare ingen mening at du så ikke gider at spille ham på et andet site end stars.
Men uanset hvad ønsker jeg jer GL =)
Bokse, kan vi også godt... tage min egen handsker med..
Jeg finder begge parter ekstrem underholdene, både her i tråden og generelt på PN. Så håber virkelig at denne match bliver til noget.
Holstt har indtil videre lavet det bedste forslag:
Hvis de var interesserede i åben kamp, så valgte de en gamemaster, som de sendte deres indsats til. GM kunne så vælge tid og sted for grudge matchens afholdelse. Det kunne fint være et forud bestemt antal play money tables og vinderen ( i playmoney) ville så få udbetalt indsatsen direkte fra GM.
Så skal der faktisk kun aftales et enkelt beløb og findes et sted hvor man kan spille PLO(playmoney) som ikke er stars, grundet PD's frygt for at afsløre sit nick =)
GL med det!
Sidste comment: Jeg tør sgu ikke at bokse mod det abemenneske. Han har intet mellem sine ører, og er kun interesseret i at slås. Han har jo tidligere truet mig offentligt med tæsk i en tråd på PN (uden at blive banned SICK). Erkender dog at han nok har en edge lige på det punkt, men det gør mig som ikke det store da jeg ikke er 42 år og ledig. EOD.
Kontakt mig pr. pm punching, og så undskylder jeg tråden overfor PN. Jeg er ked af at jeg nu ligner en tåbe der kun var ude efter opmærksomhed, dette har aldrig været tilfældet. Tråden blev 100% lavet med god intention.
Morjen og punch, læs nu bare holsts indlæg et par gange og grav jer så ned i haven... i er vist blevet gennemskuet:)
morjen er da den største retard i denne tråd.
Hvis du virkelig mener du kan rive ham rundt burde du vel tage imod med kys hånd når han ønsker at spille et højre limit!? Og den med at du kun kan spille på stars er da det dummest der til dato er skrevet på PN imho.
/N-V-M
Hvis der rent faktisk blev arrangeret en boksekamp mellem de to, ville det være historisk episk.
Haha...
Holstt... Det der er fandme årets indlæg. Især NÅR matchen ikke bliver til noget.
WP!
MVH Skod
Morjen du virker lidt sørgelig.
Nu har du hørt at det eneste sted han ikke vil spille er Stars og så går du i tøse mode, hvor du begynder at genere ham med alt andet end det betting og poker du hidtil har gjort.
Kom nu bare i gang med de playmoneys som er foreslået og få det overstået, hvis du har den kæmpe edge du selv siger!!
Punching - Jeg tager dig gerne HU på PLO500 hvis du er frisk hvilket jeg tvivler på da jeg mere tror du melder det limit op for at hævde dig overfor en du ved der ikke har rulle til at sidde der...
Standard PN grudgematch...
morjen haha gal en lille duksedreng, mage til lowroller
Jeg har svært ved at forstå, hvad du laver på et forum, som mest af alt består af lowrollers ?
1-0 til punch!!
OP + due er bare det sidste par tøsedrenge i rækken af PN'ere, der puster sig op over for hinanden, som et par forvoksede hanhamstere i brunst, for derefter at trække i land igen med en fart, som kun er de færreste racerbiler forundt.
Hvad blev der af 'jeg spiller dig når som helst, hvor som helst og på det niveau, du ønsker'?
Den måde, de har formået at formøble den lille snert af værdighed, som de muligvis besad i forvejen, er dog bemærkelsesværdig. Et fuldstændigt rent snit som har efterladt hanekyllingerne uden fjer på.
"der puster sig op over for hinanden, som et par forvoksede hanhamstere i brunst".
Sikker på, at du ikke tænker på frøer?.
@MM
Sidder med en forbandet forkølelse, så beklager med den sene svar.. Jeg må pussy out af din udfordring. Jeg er hygge PLO spiller og vil nødig ikke tage en match op mod en muligvis reg.
Hence, denne hånd:
Seat 1: ricba640 ($637.40 in chips)
Seat 2: Hero ($301.40 in chips)
Seat 7: FCEVERTON ($163 in chips)
ANTES/BLINDS
ricba640 posts small blind ($5), Hero posts big blind ($5),
PRE-FLOP
FCEVERTON folds, ricba640 raises to $15, Hero raises to $45, ricba640 raises to $135, Hero calls $135.
FLOP [board cards: 2S,3D,5H ]
ricba640 bets $270, Hero calls $166.40 and is all-in.
TURN [board cards: 2S,3D,5H,5S ]
RIVER [board cards: 2S,3D,5H,5S,3S ]
SHOWDOWN
ricba640 shows [ AC,AD,9C,7C ]
Hero shows [ TH,JS,9S,KC ]
Hero wins $600.80.
Metal > Han er da i sin gode ret til at undlade at tage din udfordring, uden at være ussel eller lignende. Han kan jo stadig godt have rullen til at spille en formentlig dårligere spiller (morjen).
....og jeg hepper på morjen - jeg elsker fok der udstiller deres stupiditet :D
Fatter ikke helt hvorfor duen smider en HH op i tråden , er det for at vise at du har 600 $ eller ???
Forstår heller ikke hvorfor du smider en hånd op som bliver spillet elendigt PD??
Fix nu bare de bokse handsker og kom i sving. :) Jeg tager gerne bokse udfordringen hvis ikke Morjen gør!
Holst@ sjældent man ser et indlæg der mega owner de to knægte så stygt ...
Hvis jeg var jer to ville jeg forlade tråden asap , i er helt til grin.
Mvh Søren
@madsmk - Det var absolut ikke for at kalde manden ussel eller lignende. Men derfor kan man jo godt se om man kan hapse en grudge ;)
Jeg forbeholder mig dog stadigvæk retten til at tro, at PD ikke ejer noget der ligner en rulle til at spille en grudgematch med x antal BI's osv på et limit som PLO500 og synes det er dårlig stil.
. Og nej, man har ikke rulle til en PLO500 grudge fordi man kan fremvise en enkel hånd på PLO500 hvor man har shortstacket og vinder et all in i noget der ligner et pre / postflop flip...
Men nok om det - det er min mening og PD giver et ganske ok argument ift hvorfor han ikke gider spille amdre end OP så jeg lader den ligge her...
@MM
Jeg viste hånden for at vise hat jeg ikke er en seriøst PLO spiller, men blot elsker action i spillet engang imellem.
Nogen der vil forklare metalmanden hvad ''hence'' er på dansk er??
@ Holst +9999...(3 punktummer til ære for isaac)
@Morjen
Er da klart PD ikke gider at tabe 10BI bare i rake på PLO50 "HVIS" han er vant til at spille et par limits højere.
Og fix nu lige dit tuderi over kun at ville spille på stars, så er vi der næsten.
@Punching
Så du spiller PLO500 for hyggens skyld og ligger med en 85% ROI i betting... Så er det vel nærliggende at stille spørgsmålet hvordan du så får råd til at være balla og melde op du ikke vil spille grudge i alt under PLO100 mod OP