Golf?!?

Kan se at dansk tipstjeneste (danske spil) har 25 golfkampe på programmet torsdag. Har tænkt på om det måske kan betale sig at lave et systemspil der hedder 2 ud af 11 på 11 X''er.

Dette giver n!/(x!(n-x!)) = 11!/(2!(11-2!)) = 55 væddemål.

De fleste ods ligger på omkring ods 7.4, dvs hvis 2 af kampene ud af de 11 ender X er der næsten break even da 7.4*7.4 = 54,76

Hvis 3 af kampene ender X for man triplet sine penge hvis 4 kampe ender X for man 6 doblet osv.


2 Spørgsmål fremkommer herved

1.
Hvilken 11 kampe skal jeg vælge ud af de 25? Her har jeg tænkt mig at tage de kampe hvor oddsne for 1 tal og 2 tal ligger tættest på hinanden da disse må være de tætteste opgør. Er der nogle der kan udelukke nogle kampe her, der måske kender nogle af spillerne? (jeg ved intet om golf).

2. Er mit bet totalt åndsvagt. Er det for sjældent at golfscoren mellem to spillere ender x?

1. Kender ikke spillerne.

2. Golfscoren ender af og til uafgjort, men jeg gætter på at Danske Spil har undersøgt, hvor ofte det sker og så har sat deres odds tilsvarende procenter lavere. Hvis det kunne "betale sig" med sådanne "systemer", så ville det nok hurtigt gå ned af bakke for Danske Spil...

At satse en gang er et dårligt bet... At kombinere 55 dårlige bets gør dem ikke lige pludselig gode...

kunne godt tænke mig at vide, hvordan du lige vil lave en 2 af 11 kupon :I

Lav den dog hos en onlinebookie, hvor odds er højere!

@ aLETman
55 forskellige kuponer...ja det kommer til at lang tid :-)

@ ZorroDK

"At satse en gang er et dårligt bet... At kombinere 55 dårlige bets gør dem ikke lige pludselig gode..."

Har jeg heller ikke påstået. Men jo flere bets man spiller jo støre chance er der for at ramme og jo dyrere er det :-). Kunne jeg så ikke nøjes med at spille et 2/3 system og satse noget mere er der måske nogle der vil spørge...?

Grunden til at jeg vil spille er større system er for at udjævne variansen, da jeg mener der er en sandsynlighed at flere end 2 ud af 7 kampe ender X.

Tror du har ret i at ods 7.4 er for lavt (hvilket Danske Spils latterlige tilbagebetalings procent er skyld i). Har dog holdt øje de sidste par uger med det, og der har i gennemsnit været omkring 2.5 x''er ud af 10 kampe (dette er dog meg skønsmæssigt udregnet, men er drivkraften bag min ide).

Hvordan kan du kende formlen for udregning af antal væddemål og samtidig overveje, om du har fundet en guldgrube?

@ MrTP

Vil meget gerne vide hvis du eller andre kender bookies der har disse spil.

Det er et ok bet oddsene er lidt lave og Danske Spil tilbyder hvis kun op til 2 af 6 i system spil så du kommer til at lave lidt arbejde med at få skrevet spillende ind men det er jo bare lidt tid..

Få at gi dig en ide om oddsene kan jeg sige at Centrebet f.eks har givet odds 9 på golf Xer ved ikke om de stadig gør men vil jeg da tro..

Det er så kun når de spiller 2balls i weekenderne at det er muligt at spille dem men er trods alt en stor forskel på odds 55 og odds 81

plus hvis du spiller i weekenden spiller du Xer på 2 spillere der ligger meget jævnbyrdigt efter de 2 første dage

Men i den sidste ende er det et ret lotto præget spil men man får jo også fine odds plus spænding for en billig penge

Spillede selv tripler hos centrebet for et par år siden og fik da også ramt 3a8 en enkelt gang til odds 729 :-)

Synes 2,5 x''er lyder som et meget højt tal. Det burde været let at samle date ind for en længere periode. Vil tro du kan finde en masse stat på www.europeantour.com.

Er enig med MrTP - onlinebookie uden tvivl!

Som en lille extra kommentar vil jeg sige at man skal udvælge turneringer hvor banen gør at feltet ligger tæt .

Man kan evt se hvor mange slag der er mellem toppen og dem der lige klarede cuttet hvis de ligger inden for forholdsmæssigt få slag i sammenlignet med andre turneringer er det en god turnering at prøve X spillende

GL morfar og du behøver jo ikke udskrive det på 55 enkeltrækker hvis du vælger at spille hos Danske Spil

Tak for de forskellige inputs. Vil undersøge lidt nærmere omkring turneringsformer samt Karls Link.

@ neonthai

Wow 3 ud af 8.....på en tripler, det er sgu nice, det må jo svare til 4 ud af 11 lol

IdÞen er ikke så ringe, men jeg ville vælge mine turneringer med omhu.

Det giver selvfølgelig godt når 3 eller 4 går hjem og i nogle turneringer (US Masters f.eks) rammer mange af de gode spillere de samme scores omkring par -1 -2 og i disse turneringer tror jeg der vil være værdi i systemet hvis du får odds 9 på XÞrne da du så skal ramme 2 XÞr hver 3 gang får at have overskud og rammer du mere end 2... tja så kan du gå lidt længere uden at ramme :-)

Ideen er elendig (hvis målet er at tjene penge).

Man kan kun vinde ved sportsbetting ved at være bedre end bookmakeren. Bookmakeren tilbyder meget sjældent for høje odds på enkelte væddemål, men ikke for høje odds på en type væddemål generelt.

Dermed ikke sagt, at man ikke kan finde favorable matchups i golf, men hovedløst at spille på uafgjort, fordi man har fulgt lidt med og registreret, at antallet af uafgjorte er uforholdsmæssigt højt, er at smide sine penge væk.

Som sagt lige som med andet sortsbetting er det et spørgsmål om at udvælge de rigtige kampe, og om han kan finde 11 attraktive matchups og få på samme kupon er jo hans problem, men direkte at sige det er en elendig ide, er et stykke ude i skoven.
Skal så lige sige det samme kan lade sig gøre i Ishockey selvom oddsene her jo også er lavet til Bookmakerens fordel og selvom man skal vælge 3-4 kampe på et spilleprogram.
Men svært hvis man er golf-noob ;-)

@Coco

Jeg kan med ro i sindet sige, det er en elendig ide. OP erklærer, at han intet ved om golf. Hans teori er, at samtlige bookmakere i et anfald af kollektiv idioti sætter odds på uafgjort i golfkampe himmelhøjt. Han vil altså spille penge på 11 af 25 golfkampe i en given runde med hovedet under armen ud fra den tese, at "mange af dem er blevet uafgjort det sidste stykke tid".

Jeg synes, det med al tydelighed viser, at det i sig selv er mere i skoven end at kalde projektet en elendig ide.

"Skal så lige sige det samme kan lade sig gøre i Ishockey selvom oddsene her jo også er lavet til Bookmakerens fordel og selvom man skal vælge 3-4 kampe på et spilleprogram."

Kan man tjene på at spille systemer, selvom oddsene hver for sig er sat præcist (dvs. uden mulighed for at spilleren vinder i længden)?

Prøv f.eks. betandwin. De plejer at give odds 8 på x...

Jeg gentager at som når man spiller singlekampe, så er det altid altafgørende at du vælger de rigtige kampe og ja i dette tilfælde er det en dårlig ide da hans viden er begrænset og det at finde 11 gode matchup megget sjældent vil finde sted.

Ja det er muligt i Ishockey men naturligvis sjældent at der er 3 -4 attraktive kampe på et program som ender X ofte nok til at gøre spillet overskudsgivende men tro mig det sker en del gange i året, men at vælge dem kræver naturligvis viden om holdende og hvordan de ligger til hinanden.

Men vi to er slet ikke så uenige i det grundlæggende, synes bare du var lidt negativ i din udlægning :-)

@Coco

OP er altså bedre tjent med at få at vide, at hans ide er dårlig, end at han bare skal klø på.

Du behøver desuden heller ikke spille 3-4 kampe. Er kampene i sig selv profitable, er der bare lidt længere mellem gevinsterne mod en lavere indsats pr. runde. Det kan under ingen omstændigheder betale sig at tage en ikke-profitabel kamp med på kuponen for at øge chancen for gevinst.

Det kan sjældent betale sig at spille hos Dansk Spil (Tipstjenesten)

Med hensyn til golf er du en uge for sent på den.

Ladbrokes gav 6-1 (odds 7.0) på Eldrick Woods til at vinde The Open sidste uge.

- Ja tak :)

Tja jeg ved ikke men et spil som dette er vel mest for lirens skyld vil jeg mene.

Man køber jo heller ikke en lotto kupon fordi man tror man har en edge

At skulle udvælge 11 xer kan ikke lade sig gøreved at lave en kvalificeret udvælgelse

Som jeg har skrevet er det mere banen man skal tage udfra er der feks en masse vand er der større risiko for store udsving i scores

Value i selve spillet er såden set det samme som hvis man spillede på så meget andet hos en bookie hvis ellers tilbage betalings % på disse golf head to head er den samme som f.eks en fodbold kamp

og 7,4 hos Danske Spil er som vanligt et af markedets ringeste