Gigantisk overbet, what to do?

#1| 0

Har omkring 115 hænder på villain hvor han har spillet 25/3/1.85 og ellers ikke rigtig noget read

Game #4218890974: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/01/19 - 12:46:34 (CET)
Table "Kejosmith" Seat 2 is the button.
Seat 1: ozimek78 ($45 in chips)
Seat 2: skodko ($65.90 in chips)
Seat 3: Papajack ($64.01 in chips)
Seat 4: Allah ($50 in chips)
Seat 5: kaskelot ($160.58 in chips)
Seat 6: k-man ($40.52 in chips)
Papajack: posts small blind $0.25
Allah: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to skodko Q K
kaskelot: folds
kaskelot sits out
k-man: folds
ozimek78: folds
skodko: raises to $2
kaskelot sits back
Papajack: folds
Allah: calls $1.50
----- FLOP ----- 8 8 Q
Allah: checks
skodko: bets $4
Allah: calls $4
----- TURN ----- 8 8 Q J
Allah: bets $44 and is all-in
skodko: ??

19-01-2007 13:00 #2| 0

muck it.. Du er bagude langt størstedelen af tiden.

19-01-2007 13:01 #3| 0

tæl til 3 og muck

19-01-2007 13:20 #4| 0

Den mucker jeg nok også med det samme.

19-01-2007 13:38 #5| 0

MUCKEMSAYUHHHH

19-01-2007 14:12 #6| 0

ryk ned i level

19-01-2007 14:30 #7| 0
OP

@Hacke

Luk røven

Ville bare se hvor mange der ville blive udspillet af en simpel NL50 donk. Eftersom jeg ikke rigtig kan se hvilken hånd han skulle have som jeg kunne slå, foldede jeg selvfølgelig og han flashede AKo op i skalden på mig.

Havde min tvivl om hvilken hånd der spiller den på denne måde men ikke nok til virkelig at overveje et call.

19-01-2007 14:43 #8| 0

LOL

En pige der disser... ;-D

Men til skodko, så er der jo som du selv siger ikke ret mange hænder du kan slå... Vent til han begår en fejl ;-D


Xsuited

19-01-2007 14:57 #9| 0

Er det for øvrigt ikke blasfemi at Allah spiller poker ?? Bare vi ikke har en ny sag som den om Muuhammed tegningerne på vej ??

19-01-2007 17:01 #10| 0

God damn. Jeg sværger jeg ville have skrevet call selvom du ikke havde afsløret resultatet.

Jeg er ikke sikker på det er det rigtige, men teorien bag er lidt i denne retning.

Villain er donk
Villiain har ikke flushen for den spiller han ikke sådan.
Villain har ikke en stærk made hand for et hus vil han sløvspille og mindre (QJ, 8) ville han være bange for flushen.

Det her vil ofte være en svag Q måske med hjertertræk eller under pair. Jeg ved ikke hvorfor nogle laver et bet som det her, men jeg vil ofte calle her.

Det blev lidt ufokuseret og rodet, men jeg er på vej på druk. holla

Last minute edit:
Hvis det havde været et river overbet havde det været et fold. Folk overbetter river med nuts. Og var hans AK med en hjerter? For så giver hans spil da lidt mening idet mindste.

19-01-2007 17:10 #11| 0

Havde en lignende hånd på et 1/2-bord på stars:
Fra Hukommelsen:

Næsten lige sat mig, så ingen reads - eff. stak 180$.
EP (villain) limper.
Hero raiser til 10$ fra MP med A K.
Fold til Villain som gir på nakken til 24.
Hero caller (sidder med 450$ efter 4 hænder, så jeg er brændvarm).

Pot ~50$
Flop: A 10 5

Villain skubber ~160$

Hvad sætter man ham på?

(undskyld hvis dette er trådkapring - jeg synes bare situation ligner)
~pingtoft

19-01-2007 17:11 #12| 0

@ Paula

Sværger du ved allah? :D

Ej, spøg til side, jeg ville sgu folde her og vente på et bedre tidspunkt.

19-01-2007 18:14 #13| 0

Det er meget sjældent at folk på NL50 better stort, fordi de gerne vil have et call.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar