Gense Kesslerkampen?

Jeg havde desværre ikke mulighed for at se boksekampen igår.

Er det muligt at finde den et sted på nettet?

Nogen der kan smide et link evt?

Har selv ledt mange steder da jeg var på kamp druk. Umiddelbart bliver den instant slettet hver gang den bliver uploaded.

Dion

jeger på den der ! mangler også at se den

Hvornår er senere ? :)

Vil du ikke evt. smide alle link´sne op herinde?

De er der skam allerede. Bare tryk ind på brugeren som har uploaded part1, så finder i resten :)

Det er hvad der venter Mikkel i næste kamp..

www.youtube.com/watch?v=tNzNxVHLZzQ

Den stakkels mand får jo også en hel serie rent i fjæset. Sgu ikke noget a sige til han dejser sådan om.

Men griner måde han lander på :D

Men igen, peace of cake for kessler! ;)

puha har lige set kampen igennem.. hvorfor fanden kan man ikke sætte 20 mand til at dømme en boksekamp, så bliver det da noget dyrere at bestikke hele banden. Den sport bliver sgu aldrig helt fair. Jo latterligt at have Kessler til at vinde den kamp med 117-111!

Imo er det en totalt lige kamp, der kan gå til begge sider. I går da jeg ikke kunne se kampen fulgte jeg den på live-blog-updates på tv2. Der fik jeg indtrykket af at Kessler dominerede og var klar vinder og at der muligvis var 2 omgange der gik til Froch. Men det er jo totalt forkert! Hvad fanden sker der for at ingen kan finde ud af at være objektive i dag.

Jeg er muggen!

Jeg har også lige set det hele - flere dommere ftw

Jeg mener også den er dead even, men følte stadig at mikkel var agressor og afsluttede bedst samt helt klart havde 3 af de 4 første runder. Selv uden hjemmebanefordelen mener jeg derfor at kessler er den rigtige vinder, så der er slet ikke noget sensationel sejr over det. Derimod froch kampen vs dirrel var rent ripoff fra den engelske side.

Det bliver så tight i afgørelsen af denne turnering

Ganske enig med noiD.

Og slap da helt af en fight. Den bedste kamp i supersix indtil videre, efter min mening. Høj høj klasse fra begge boksere.

Tak for linket Sitout:-)

Jamen, det ville da sikkert hjælpe at få dig med ind som dommer, Mart1n, 116-116, eller hvad havde du den til? Lyder i hvert fald som om, du har siddet og set den i langsom gengivelse, så sikker du er på, at den var uafgjort.

noooooh...! Gik igang med at se den.. og bum.. færdig med part 2.. og nu er det hele væk :'(

@116-116 næppe, nok nærmere 114-114, hvis det var uafgjort han ville have ;) ...

Personligt var jeg på 115-113, hvor jeg gav 6. omgang til Froch, men den kunne ligeså nemt have været Kesslers, meget tæt omgang, og så var jeg endt på 116-112...

Mener også at 117-111 er HELT VÆK, sejren kan, der dog ikke pilles ved :)

Pooh

Sidder i seriøst og tæller siden i kan sætte tal på ??? , Jeg fik rigligt og drikke, havde da obv de rød/hvide briller på , var dog nervøs da de sagde dommerstemmerne, da kampen imo var lige, men en lille fordel til Kessler

PS , Froch har en fed , lidt overlegne stil

@Homemade

Pointgivningen er egentlig ret simpel i proffessionel boksning. Vinder du en omgang hedder scoren 10-9, vinder du en omgang hvor modstanderen har været til tælling er scoren 10-8, og endelig kan omgangen ende uafgjort, hvor scoren er 10-10(bliver stort set aldrig brugt). Så det drejer sig simpelt om at vinde flere omgange en modstanderen, så det er nødvendigvis ikke den, der bokser bedst overall, der vinder kampen.

Pooh

Jeg havde 116-112 til Kessler, men var i tvivl om en enkelt runde, fordi jeg var nødt til at gå på toilettet og ikke fik set starten (lol?). I mine øjne var der ikke en dommer, der kunne have Froch som vinder af den kamp!

Kessler gik fremad hele kampen og han ramte marginalt mere end Froch (efter min mening). Jeg mener også adfærden talte sit tydelige sprog. Froch havde ikke hænderne oppe efter sidste runde og han boksede 100% de sidste 2-3 runder som en mand der vidste, at han var bagud.

Men han er stadig fantastisk underholdende...

/Mikael

Calzaghe var verdensmester i at steppe op de sidste 30 sekunder af hver omgang og lande en masse slag der.. Det gjorde at rigtig mange omgange faldt ud til hans fordel, Kessler har uden tvivl arbejdet på at forsøge sig med det.. Men klar sejr til Kessler.. Om det er 116-112 eller 117-111 eller 115-113, er godt nok close og for dommerne, kan det også have en stor betydning hvordan de opfatter renheden af slagene..

Men klart bedste kessler preformance jeg har set.. I øvrigt klart en af de bedste kampe meget meget længe.. Jeg ved ikke hvorfor, men jeg tænkte flere gange at den mindede om Markussens og Larsens kampe nede i Tyskland mod Sven Otke, bare med den forskel at dommerne dømte mere fair..

@dooh
Nej sidder ikke og ser slow og tæller slag, men gør som Pooh også beskriver det. Så ingen grund til at være alt for kæphøj her ;-)

Kan godt gå med til at Kessler skal vinde, men er bare træt af de der dommerafgørelser generelt og at man ikke kan vinde på udebane, hvis den skal afgøres på point.

øh hvordan sidder i og tæller de point sammen.
Sidder i simpelthen og tæller hvert et slag de får ind.

slet forrige, skrev lige inden jeg læste hvordan point gives

@Mart1n

Jeg er med på at 117-111 dommen virker lidt ekstrem, men ikke mere ekstrem end at det kan accepteres i en kamp, hvor en del af runderne var meget tætte. Dommere er selvfølgelig også mennesker, og man skal altså ikke undervurdere, at en træffer kan komme til at virke meget mere betydningsfuld, når den følges op af 15.000 mennesker der råber og skriger. Så på den måde vil hjemmebane bokseren altid have en fordel, men jeg er enig i, at den ofte er ALT for stor og at der i øvrigt er for meget skidt og lort og korruption i boksning. Jeg ved ikke om flere dommere løser problemet, men det bør testes mere indgående.

/Mikael

@DTM

Ja, det er rigtigt, at det er svært at være objektiv når der er 15000 der råber. Men hallå! Det er deres job! De får faktisk løn for netop den ene ting - at være objektive (i teorien).

En dommers fineste kunst er vel netop at kunne være objektiv og sætte sig ud over ydre påvirkninger. Tænk hvis vores retssystem havde boksedommere!

@Mart1n

De sidder jo heller ikke på siden og tænker: "OK, det er ham der er på hjemmebane - så skal jeg lige huske at give ham fordelen". Men de er kun mennesker og selvom de forsøger at holde sig 100% objektive, så kan man nemt kommer til at tilægge de slag der følges op at et brøl fra publikum lidt mere value end de slag der ikke gør.

/Mikael