Kære pokernet!
Jeg er havnet i en lidt penibel situation. For et par måneder siden lovede jeg et Aalborggensisk amatørteater (der ikke er registreret som virksomhed eller forening, og har kommercielt profit for øje), at lave gratis PR for dem, på deres næste opsætning, da det har relevans for min uddannelse som multimediedesigner.
Jeg har ikke modtaget nogle retningslinjer, andet end mundtlige forventninger, og visioner, så jeg har ikke nogle papirer på mit tilhørsforhold til teatret.
I tirsdags var jeg så for første gang ude og tage billeder af en prøve/øvegang, og jeg havde taget min bedste kammerat med, dog uden at informere instruktørerne. Min kammerat er selv en del af det nordjyske teatermiljø, så han ved selvfølgelig hvad god skik er: at man ikke forstyrrer arbejdet, så længe man er der.
Jeg havde dog lidt problemer med indstillingerne på mit kamera, så for ikke at forstyrre skuespillerne, tog jeg et par billeder af min kammerat, for at få stillet skarpt og lavet nogle lækre indstillinger.
Kort efter er der pause i øvningen. Instruktøren trækker mig til side, og spørger hvorfor jeg tager billeder af min kammerat, når jeg nu er her for at tage billeder af skuespillerne. Jeg svarer, at det var for at få indstillet mit kamera ordentligt, for at kunne tage nogle ordentlige billeder. Han siger, ok, men det ville være rart hvis du gad at lade være, for det forstyrrer skuespillerne. Jeg svarer, at det selvfølgelig ikke var meningen (tænker "Håbløse idiot" ved mig selv), og lader den ligge.
Da jeg kommer hjem et par timer senere, får jeg en SMS med følgende ordlyd:
"Hej XXXX, tak fordi du kom i dag :) Dog undrer jeg mig over hvorfor din kammerat var med, da han ikke har noget at gøre med forestillingen! Og at du ovenikøbet tog billeder af ham, er efter min mening dybt uprofessionelt! Næste gang du kommer, ser jeg helst at du kommer alene. Husk på, at dette er en arbejdsplads."
Jeg svarer: "Min kammerat og jeg havde arbejdet hele dagen, og skulle arbejde videre bagefter, så derfor var han med. Min kammerat hjalp mig udelukkende med at være motiv, så jeg kunne indstille mit kamera. Husk på at jeg gør det her frivilligt og af lyst. Hvis du forventer en mere professionel indstilling fra min side, så må vi jo lave en kontrakt, og diskutere en løn. Indtil da har du ingen ret til at irettesætte mig."
Puha, det bliver langt nu kan jeg godt mærke. Men mine spørgsmål i forbindelse med alt det her er:
1. Har jeg et professionelt ansvar, når jeg udøver frivillig arbejdskraft, i en organisation der på ingen måde er registreret som virksomhed eller forening, og som har kommercielle mål for øje?
2. Har en leder ret til at irettesætte mig på den måde, når jeg allerede har givet ham et sagligt argument for min handling, som var at tage billeder af min kammerat?
3. Har en leder ret til at kalde sig leder, og udøve autoritet over "underordnede", hvis denne ikke er registreret som som arbejdsgiver / foreningsleder?
4. Har en "forening" (man fristes til at sige legeplads) som denne, ret til at kalde sig en arbejdsplads, hvis denne ikke er registreret som en sådan?
Jeg overvejer at sige "Fuck jer" og tage mit copyrightede arbejde med mig (har lavet hjemmeside samt logo gratis), og så lade dem sejle i deres egen sø. De har premiere om lidt over en måned, så må vi jo se hvordan de SÅ klarer deres PR.
Beklager at det blev så langt! Håber der er nogle der ved noget om, hvordan reglerne er mht. voluntørarbejde.
Frivilligt arbejde kontra professionelt ansvar
Og så et sidespørgsmål. Jeg fik nemlig at vide i dag, at jeg ikke havde fulgt reglerne for teatret, hvor der under denne produktion tilsyneladende var nedlagt forbud i mod at have venner, kærester og familie med på besøg, for at kigge.
Disse retningslinjer er ikke noget jeg har fået udstukket eller forklaret af mine såkaldte "overordnede", hvilket jeg personligt mener er deres ansvar at kommunikere ud til deres "ansatte", ligesom man gør i en almindelig virksomhed.
De mener dog, at det er mit eget ansvar at sætte mig ind i reglerne, og spørge dem om hvad reglerne egentlig er. Kan det virkelig passe?
Mads og Monopolet@p3 - der får du et godt svar. Er sikker på at den ligger lige til hella joofs inderside.
IMO: jeg tror ikke der findes klare regelsæt på dette område fx under foreningsloven. Det er først og fremmest dit eget etiske regelsæt der må være gældende når du udfører frivilligt arbejde.
Som du beskriver det, er der her en kraftig overreaktion fra en - måske småstresset - instruktør der har lidt små sko på.
Om du skal lade dem sejle deres egen sø, er vel ikke nødvendigvis bundet op på de 4 spørgsmål du lister op. Hvis arbejdet er meningsfyldt for dig og de håbefulde talenter, er det vel grund nok til at fortsætte tjansen.
I alt samvær - både professionelt og på frivillig basis, er det jo den gode kommunikation der er drivkraften. Det var vist ikke til stede i ovenstående eksempel
GL med det!
Tak for svaret DrNoe..
Der er en del mere til historien, og har rigtigt gode personlige grunde til at tro, at omtalte instruktør ikke kan li' mig, og har en del imod mig. Jeg burde have sagt fra for længst, men har valgt at fortsætte pga. mine egne professionelle principper. Men har godt nok ikke lyst længere, hvis der ikke skal mere til. Er nemlig blevet indkaldt til møde på mandag kl. 17 (overvejer ikke at dukke op) pga. denne lille bagatel.
Og jeg har sgu projekter nok at arbejde på :)
Jeg havde bedt ham om at hoppe i søgen og så skredet og aldrig sat mine ben der igen
Jeg var skredet med ALT mit materiale. Aldrig i livet om jeg havde fundet mig i den behandling.
Har lige skrevet en dejlig lang mail, med referencer til Ansættelsesbevisloven, Ophavsretsloven og masser af gode argumenter for, hvorfor jeg ophæver samarbejdet. Så kan de få den i hovedet.
Karma is a bitch :)
Well, at han klager efter du har forklaret ham sammenhængen er lidt skidt, at de samtidig skælder ud over at du ikke overholder regler du ikke kender, og mener at det er dit ansvar at kende reglerne er helt i skoven.
Det lyder som om der er mere end det nævnte, men ud fra de nævnte episoder ville jeg også reagere lidt som dig: "Giv mig en kontrakt og nogle penge, eller behandl mig ordentligt, ellers er jeg den der er gået..."
Jeg har nok skrevet noget i stil med:
Hr. instruktør, du burde tage dig et kursus i kommuniktation, for du opfører dig stor en arrogant nar. Derfor skrider jeg fra projektet. Ps. hjemmesiden og alt mit andet arbejde får I ikke mere at se til. MVH!
Godt at høre folk er enige med mig, og samtlige andre jeg har konfronteret episoden med.. :) Men ja, ham instruktøren der, har vidst ikke engang færdiggjort folkeskolen, på trods af han er 20.. Så han skal sgu ikke snakke til mig om at være dybt uprofessionel!
Jeg synes du gør det helt rigtige OP, ingen tvivl der. Som nothing878 er inde på, så var jeg også skredet med _ALT_ materiale.
Evt update tråden når du modtager dit svar fra dem.
Skal nok lige følge op på tråden, hvis jeg får et svar :)
Det er sikkert ikke positivt, og der skal nok være noget mudderkastning!
www.desenatori.ro/other/velfina/upload/Image/ralukka/Michael+Jackson+Jackson_popcorn.gif
At du overvejer at forsætte, gør dig ret large.
Jeg havde frosset dem ude, når de så engang fandt ud af de havde dummet sig, har de endnu mere travlt med at lave noget til deres pr.
Lad være med at spilde 1 sek på dem mere, allerede at lave det her indlæg har vel taget en 10 min mere af den din tid.
Drop dem, glem dem...ignorere dem.
Hvis den endelig er kan du jo sige at den "instruktør på 20 år" behandlede dig som en idiot, og dette er ene og alene derfor du ikke gider hjælpe dem mere.
Har selv lavet en del gratis arbejde af lyst, indenfor samme branche, folk er altid afslappede og glade for man gider, fordi de også laver et frivilligt projekt, problemet er nok at dem du "arbejder for" har profit i tankegang.
Sig du skal have 300.- i timen ellers skrider du.
Jeg var mødt op til det møde om mandagen. og forklaret HELE besætningen hvorfor jeg smuttede. Det er jo syndt for resten af dem, som måske slet ikke har en finger med i mr. hitlers måde at drive tingene på.
Også fordi det kunne jo være det endte i et godt samarbejde når resten bakker dig op. Du har jo også lagt en masse tid i det formoder jeg. og især hvis du kan bruge det som case fremover i din uddannelse.
Men der skulle heller ikke være den mindste mine når jeg dukkede op. Så havde jeg lavet hjemmesiden om så den fortalte om hvilken en flok idioter der lavede denne forstilling. Så de kunne få negativ PR i stedet.
De må sgu forklarer dig at de for at fremme præstationen har lukket for udenfra kommende. og så skal han bare snakke pænt hvis du er der frivilligt.
Hvia alle ved at du laver et stykke frivilligt arbejde synes jeg virkelig det er dårlig stil den måde du bliver behandlet på!! laver selv noget frivilligt bestyrelses arbejde.. og der skulle jeg kun modtage den besked 1 gang.. så fik de at vide at det var bye bye fra min side... især fordi du HAR forklaret instruktøren hvorfor du tog de billeder.. så jeg alt i alt havde jeg taget ALT det jeg havde lavet for dem og sagt farvel.. men hvis i vil bruge det jeg har lavet!! så må i KØBE det... og så snakker vi jo en time pris på 200 kr....
synes det er så dårligt, at en frivillig skal behandles sådan.. har siddet i 2 bestyrelser nu.. og jeg ved hvor svært det kan være at finde folk der vil hjælpe... så den kunne sagtens være taklet på en anden måde!!
Synes ikke sagen er så ligetil, som folk gør den til. Det lyder som om, at der sættes lighedstegn imellem teatertruppen og instruktøren.
Umiddelbart lyder det til, at personlige uenigheder/dislikes ender med at ødelægge et ellers fint samarbejde mellem teatertruppen og dig. Det er super ærgerligt, at sådanne uenigheder skal gå ud over de øvrige medlemmer af truppen, samt du har spildt arbejde mv.
Jeg ville sq nok starte med at melde klart ud til instruktøren, at du er klar over, at han ikke kan lide dig, men at det ikke bør gå ud over samarbejdet imellem dig og truppen som helhed. Hvis han så stadig ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, må du jo desværre stoppe samarbejdet - du skal bestemt ikke finde dig i hans behandling. Men hvis det ender med, at du går din vej, synes jeg helt bestemt, at du skal gøre de øvrige medlemmer i truppen opmærksom på hvorfor. Det er trods alt dem, som bliver ofre for en idiotisk instruktør.
Havde det været et samarbejde imellem dig og instruktøren som privatperson eller énmandsfirma, havde jeg stoppet insta og bedt ham rende og hoppe. Men når der er andre mennesker, som tages som gidsler, synes jeg at man skylder at give det en sidste chance.
Virker det ikke som om han er en fløs der vil bestemme bare for at bestemme? Måske vælter de ledelsesmæssige succeshistorier ikke ned over en teenager+ der ikke har færdiggjort folkeren, så det er måske lidt hans 15 minutes of fame, og så skal de bare udnyttes til at bestemme!
Lad være at tage dig af det, smil lidt af det og kald det erfaring. Hvis sådan en fyr der kunne lide dig, så ville det jo være fordi han mente at I var på bølgelængde... Jamen... vil du gerne være det? Jeg ville personligt se en lille sejr i at sådan en fyr var så forskellig fra mig, fordi han virkelig lader til at være en klovn.
Når dette er sagt, formoder jeg at vi har fået hele historien. Ellers kan meget jo ændre sig.
Ja, jeg er enig.. Jeg har som sagt også skrevet en mail til dem, der henviser til en røvfuld paragraffer i loven om ophavsret.. Hvis de vil have rettigheder til det jeg har lavet, så kommer de satme til at betale, I guarantee you that :)
Men det er sgu rart med noget støtte fra uvildige personer :)
Og jeg støtter klart idéen om et statement til resten af de involverede.. Vil jeg udarbejde med det samme!
Jeg synes også at du skal tænke nøje over hvad du vil have ud af situationen nu. Vil du ødelægge manden og stille ham i dårligt lys overfor alle de andre, eller vil du i virkeligheden bare smile af det og sige nej tak? Jeg siger ikke at den ene er mere rigtig end den anden, men det er vel en tanke værd.
Det med at stille sig i dårligt lys overfor alle andre, klarer han nu meget godt selv, hvis jeg selv skal sige det.
Så har indtil videre bare valgt at sende en laaang e-mail til dem det drejer sig om, og forklare dem hvordan og hvorledes. Så må de tage den derfra. Hvis folk vil have uddybende forklaringer, kan de vel bare kontakte mig, og ellers så håber jeg de er professionelle nok til at forklare sagens natur på en objektiv måde - selvom man kan have sin tvivl.
Jeg synes du skal holde fast i, at det er hans behandling af dig, der gør at du smutter. Det er det centrale.
Jeg ville ikke fokusere så meget på regler, paragraffer og dit og dat.
Det giver et indtryk af, at du selv synes du er lidt en røv, fordi du går, så du prøver at forklare/undskylde din afgang.
Helt naturligt at smutte efter dårlig behandling, så det er helt unødvendigt med al regelrytteriet.
Desuden kan det nemt manipuleres til at lyde som om, du er ligeglad med dem, og prøver at udnytte dem til at score lidt ekstra penge. Som om du er svinet.
Held og lykke med det!
@snask
Det eneste jeg sådan set har gjort er, at påvise hvordan de SKULLE have handlet, hvis de skulle have haft deres på det rene, og så har jeg sikret mig at de kender til mine rettigheder til det produkt jeg har leveret, men som jeg ikke længere vil associeres med, medmindre jeg bliver betalt som en professionel ville være blevet det. For de lægger åbenbart meget vægt på at være professionelle, men dét er man vel i teorien først, når man er blevet betalt og kan leve af det :)
Så er der en lille opdatering.. Jeg har netop fået svar fra teatret, der som forventet, var af personlig og uprofessionel karaktér. Dog var de interesserede i at købe det logo jeg har udviklet, så jeg skrev kort og godt til dem, at jeg ikke længere følte, at jeg havde brug for at forsvare mig selv, da jeg blot mener det ville ende i mudderkastning, og dette ville være spild af alles tid. Slutteligt gav jeg et tilbud på logo, hjemmeside, samt implementering af CMS og billetbooking system, til en samlet pris af 11234 DKK inkl. moms :)
Den teaterledelse lyder som sammensat af fjolser. Du kan med rette pakke dine ting, ganske som du har gjort - Helt uden at skamme sig.
Jeg ville endda mene, at prisen er rimelig sat, hvis du reelt har lavet både hjemmeside, logo og implementeret CMS for dem.
---
www.raybandk.blogspot.com
Jeg synes begge parter opfører sig halvblankt. Det der med at tage konfrontationen og diskussionen var ikke en mulighed?
1. Det lyder ikke som om du fortæller hele historien !?
2. Du kan ikke bare lægge moms på en faktura!
- Er du momsregistreret ?
han skal sg da momse sine fakturaer til private også , (hvis han selv er moms reg.)
lollllll
@Hakkan187
Nej, jeg fortæller ikke hele historien. Jeg fortæller historien, som den er i mine øjne, set ud fra mit synspunkt, i henhold til mine principper af, hvad god skik og professionalisme er.
Hvis historien ønskes fortalt, med de personlige forhold forklaret, kan jeg godt det, men professionelt set, bør det være irrelevant.
Jeg er ikke momsregistreret, men registreret i det Centrale Virksomheds Register - men da jeg ikke har tjent over 25000 DKK i indeværende regnskabsår, er jeg ikke forpligtet til at blive momsregistreret, men skal selvfølgelig stadigvæk lægge moms til regningen, i fald det er private jeg fakturerer, og samtidigt svare skat af indkomsten.
@madsmk
Jeg har forsøgt at løse konflikten gennem dialog, og er sågar blevet indkaldt til et møde med "ledelsen", som består af en 20-årig fyr, og hans 23-årige kæreste (som jeg har føjtet rundt med tidligere på året, mens han var forelsket i hende), hvilket er den primære grund til at jeg ikke har lyst til at dukke op. Jeg ved udemærket godt, at jeg kommer til at skulle sidde og forsvare mig selv, overfor et par mennesker, som allerede har besluttet sig, og ingen chance har for at se sagen i et objektivt lys. Derfor mener jeg, at grundlaget for en god dialog, ikke længere er til stede.