Fra FL til NL

#1| 0

Hejsa!

Jeg har spillet poker i lidt over et år nu. Pt spiller jeg 3/6 FL. Jeg kunne dog godt tænke mig at komme igang med lidt NL cash. Har spillet lidt 11$ sng på party, men det er ikke meget. Jeg kunne godt tænke mig at hører fra folk, som selv har prøvet at gå fra FL til NL. Er der faldgrupper for os FL spillere. Specielle ting man skal være opmærksom på. Er det smart at starte med SNG osv.

På forhånd tak.
/Larsen

04-06-2006 14:19 #2| 0

Tilt.......... Jeg har skiftet fra fl. til no limit for 3-4 mdr siden.. Min erfaring er man skal være mere koncentreret, da hver hånd man spiller kan koste meget, hvor man i fl kan "nå" at trække sig i tide.. Fordelene ved no limit er dog meget større..Hvor tit har ikke i fixed siddet og været træt af at man ikke kunne kaste modstanden væk med en solid bet.

Inden jeg skiftede spillede jeg lidt sng. Jeg spillede fixed 3/6-5/10. Startede op på 0,5-1 nolimit, men inden en uge var jeg på 1/2. Har været der siden, med en del afstikkere til 2/4, hvor jeg klarer mig, uden det er prangende.

Når du skifter vil et godt råd være... Slowplay aldrig dine hænder, indtil du har fået meget erfaring.

04-06-2006 18:07 #3| 0

Jeg har også fornyligt hoppet fra FL1/2 til NL50$, og det går glimrende.

I NL skal man ofte smide langt bedre hænder end i FL. Hvad der kan være et sikkert reraise i FL (og i 11$ SnG''s for den sags skyld) kan være folds i NL. Det kan være ekstremt dyrt at spille marginale hænder.

Persontligt starter jeg med kun at spille ét bord. Primært for at observere hvordan folks PT stats skal fortolkes, og for at få et feel for spillet. Jeg planlægger at spille 1 bord i 5000 hænder, hvilket formentligt skulle indbringe 10 buyins hvis jeg kan opretholde 10BB. (Ligger pt på 2000hænder med en BB/100 på 12.

04-06-2006 18:21 #4| 0

Jeg er gået fra FL 10/20,15/30 til NL 400 og i FL shorthanded er din strategi meget, meget groft sagt at spille de høje kort + pp, mens du typisk sjældent får value på dine små suitede connectors.

I NL er det lige omvendt imo, fordi dine implied odds er mega, hvis du rammer.

Eksempelvis vil jeg meget hellere calle raises med en 7-8s end en typisk trap-hand som QT off f.eks.

04-06-2006 18:42 #5| 0

Har selv skiftet fra FL til NL og forskellene er egentlig mange.
Jeg spiller mindst lige så mange hænder i NL da de implied odds er enorme på kort som suited connectors, som Puma siger. Og pas også ekstra på med at spille trap-hands, da man sjældent får lov til at kalde den billigt ned

Til gengæld mener jeg så også det er sværere at spille så mange borde, da reads på modstanderne er ret vigtigt på NL

Man skal helt sikkert også læse nogle bøger om NL før man går i gang. Vil anbefale Harrington on holdèm volume 1 som minimums læsning

Jeg ved ikke om der er deciderede faldgrupper, men det er lidt anderledes, og man skal ikke regne med at gå ind og spille NL 600 bare fordi man har spillet FL 3/6.
Til gengæld er det muligt at få en meget højere BB/100 på NL end FL på de små levels.

Håber det hjalp og at jeg ikke har sagt noget der er forkert i "eksperternes" øjne.

Alt i alt er jeg personligt glad for skiftet :-)

04-06-2006 18:53 #6| 0

Er næsten også selv lige skiftet.. over til NL25 og NL50 og går egenlig okay.. der er igtig mange fisk på de levels og en god chance for at klare sig ret godt..
Jeg har dog tabt tre gange idag mod 1 outer(all på party) .. hvilket gør pænt ondt men det gode er self at man jo godt ved at i det lange løb vinder man..
Som de andre siger læs minimum HOH1 en bog jeg selv lige er blevet færdig med.

04-06-2006 20:19 #7| 0

Jeg gik død på FL 1/2, og startede på at spille NL SNG''er hvor det er gået fint op ad bakke siden. Den teoretiske balast er HoH 1 og 2 som styrer. Da jeg havde kæmpe uskrub på FL cash, nyder jeg fortiden den lille varians jeg oplever i NL SNG''er. Senere når jeg har en kæmpe bankroll begynder jeg nok på lidt NL cash.


Mit mål er at spille godt i MTT''er og her får jeg god træning i level play i SNG''erne.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar