FR NL 100 + NL 200 Preflop action
Jeg synes at vi ser en del fejl preflop på disse levels og de post der kommer op her på pokernet.dk. Nu er preflop nu engang det der er nemmest er mestre og der er derfor en stor leak hos de spillere der ikke kan finde ud af det. Et leak som koster mange $ over et stykke tid og kan virkelig være med til at gøre dig til en vindende spiller hvis du mestrer det. Jeg vil her prøve at beskrive early preflop action på de ovenstående levels så godt som muligt. Jeg vil ikke gå ind i postflop action også da det her kunne blive til en hel bog. Dette er både til spillere der allerede spiller her som måske kan få rettet nogle ting ind og også til folk som måske har lyst og BR først og fremmest til at prøve kræfter med de højere levels. Og her vil dine preflop actions begynde at betyde en del mere end de gør på NL 25/NL 50 da dine modstandere oftere har styr på preflop og ikke mindst postflop så bliver du også nød til det.
Vi kigger ligeher på UTG, UTG+1 og UTG+2
Hænder som er et automatisk fold og skal nok skitsere nogle problemer med disse hænder.
Små suited connectors (SC) = fx. 4♠ 5♠ automatisk fold
AT-A2s and offsuit hænder = fx. A♥ 4♥ automatisk fold
Alt andet crap = fx. K♦ J♦, 8♣5♠, Q♦9♠ og T♥2♥ o.l. you get the picture. Alt der skriger donkey når du vender hånden om på river foldes her.
Lad os tage et eksempel:
Du limper UTG+1 med A♠ 6♠ og MP+1 limper med, cutoff gør det til 10$ (5 x BB). Knappen betaler og action er nu til dig. Du har nu 2 modstandere der er klar til floppet og du skal potentielt spille potten OOP mod 3 modstandere. Du bliver nød til at sætte dine modstandere på nogle hænder.
Cutoff kan være ude og stjæle med et dårligt A da han ser de to limpers - men oftest har han en handske der er bedre end din. Enten har han dig dominated med et bedre A eller et PP højere end 66. Nu caller knappen så hvilket også indkerer alt fra AK-AJ, TT-22 nogle SC o.l. Her er du altså også i problemer. Du skal altså virkelig ud og ramme drømmefloppet med den her A♠ 6♠ som du af en underlig grund har fået et elskovsforhold til som leder en hen imod Regner Grastens elskede danske klassiker Anja og Viktor.
Du vil gerne ramme 3 type flops:
Flushdraw (10,94%), floppe 2 par (2,02%), floppe trips (1,35% - 6 ♥ 6♣ Q♥) eller det bedste du kan floppe en flush (0,84%). Procenter sakset fra Super System 1 I må rette hvis jeg tager fejl.
Som enhver kan se rammer man ikke særlig tit. Og selv om du rammer tjener du ikke særlig mange $ når du gør. Du rammer to par og kan være fanget af et set eller en bedre to par. Du rammer et flushdraw og er stadig bagud og heavy flop action eller en blank turn har nu kostet dig dyrt. Du rammer en flush og med mindre en har ramt mindre flush (very very very unlikely) eller et set så bliver det meget meget svært at få betaling som ville justify dit elendige call preflop.
Faktisk er det bedste du kan ramme trips som nævnt ovenfor da du skulle være muligt at få nogle penge ud af en AQ, KK, AA på det flop. Men uden at være i stand til at regne det ud så kan du nok gætte dig til at når chancen for at du rammer trips er 1,35% og så samtidigt modstanderen skal ramme top par eller sidde med et stort overpair at det er en utrolig uprofitabel hånd at calle med her.
ET vigtigt point at tage med fra dette eksempel er at drawing hands som A♠ 6♠, 4♥5♥ o.l. i 95% af tilfældene er utrolig utrolig dårlige OOP da det er svært at få value ud af dem. I modsætning til når du er in position (IP) hvor det er betydeligt nemmere at få value (gratis kort og last
FR early preflop - What not to play
Tak...
Altid godt at få gentaget det min hjerne ikke altid tror på ved bordet..
Tak for det Johnson, jeg spiller selv FR NL 50 på PokerStars, og rykker op på NL 100 inde for den næste måneds tid. Hvis der er flere guldkorn du gerne vil af med så kom glad :-)
Hvad spiller du helt præcist i tidlig pos og hvordan ?
Limper 22 - 1010 + SC fra 910 og op ?
Raiser JJ+ og AQ+ og smider resten væk ?
Jeg har selv spillet for mange små SC og suitede esser og giver dig ret i at de er meget svære at spille oop hvis man ikke rammer hårdt.
@Johnson
Hvordan har du det med f.eks. A,6s fra MP på fullring hvis der er en, to eller 3 limpere foran dig?
Samme spørgsmål med 6,7s?
@majaline
Jeg spiller nok lidt flere hænder i early position da jeg er meget confident omkring mit postflop spil med gode resultater i posen der gør jeg sagtens kan komme væk fra nogle trouble hands. Igen er bord dynamik og read på de andre spillere meget essentielt. Så derfor også lidt sværere at narrow down hvad jeg spiller end hvad jeg ikke mener man burde spille.
Men tidligt raiser jeg (90%) og limper nok en 10% AA-TT og AK. Engang imellem smider jeg en T♠9♠ ind men som raise her ikke limp. AJ og AQ leger jeg først med fra MP og så frem efter da det er to hænder jeg bestemt ikke synes om. Jeg limper ikke SC fra T9 og op som du skriver som eksempel. Som du nok har oplevet er det på PN også en dødssynd at openlimpe preflop og det er det også i langt de fleste tilfælde. Dog benytter jeg det i nogle tilfælde. Nogen gange med low PP og ellers de ovenstående hænder jeg nævnte. Folder vel en 22-77 50% fra early meget afhængig i hvor aktivt bordet er preflop.
Håber det hjalp, ellers må du sige til.
@timothy
Med 1 caller folder jeg
Med 2 callers folder jeg
Med 3 callers er jeg mere klar på et call.
Med 4+ caller jeg.
For mig at se er det bare en lorte hånd FR på de her levels og bør derfor ikke presses så hårdt. men hvis du har et par tighte efter dig der oftest folder og det ser ud som du kan få position er det klart at ens limp-krav falder.
Med 1 caller kommer det meget an på hvem det er. Han skulle være villig til at betale en del af da det måske kun bliver mig og ham i potten og jeg skal have god ide om hans limping-range.
Med 2 callers og opad er jeg klart med