Følg EPT Malta livestream her - Frederik brink på TV igen

EPT Malta er igang med dag 4. Frederik Brink stadigvæk med i turneringen og kan igen følges på TV-bordet lige nu.

GL!

Brink tog sidste pot inden de netop er gået til pause.

Hvem er damen ved bordet, hun ser flink ud ??

Dar'Ya Hulyk

https://www.youtube.com/watch?v=p3ztyn9By6c

Hvad skete der lige før hvor Brink tankede max for et AI?

Tror det var noget ala dette (Jeg kom lidt sent ind i hånden)

Flop kom 5 højt. Villain better, Brink caller. 8'er på turn. Villan sætter Brink all-in og Brink tanker i noget der ligner 13 minutter. Efter clock bliver kaldt på ham, og med 10 sekunder tilbage, kalder Brink med 8-6 mod villains 7 7.

5258

Otten1 skrev:5258

Jeps.

nice, hvad stack ender han så i egentlig? så ikke lige sizes heller :

Kjerstein skrev:nice, hvad stack ender han så i egentlig? så ikke lige sizes heller :

Han sidder med 560K nu. Second in chips.

er man efterhånden ikke snart en anelse træt af at se på Panka's fjæs....

Bentzah skrev:Tror det var noget ala dette (Jeg kom lidt sent ind i hånden)

Flop kom 5 højt. Villain better, Brink caller. 8'er på turn. Villan sætter Brink all-in og Brink tanker i noget der ligner 13 minutter. Efter clock bliver kaldt på ham, og med 10 sekunder tilbage, kalder Brink med 8-6 mod villains 7 7.

Jeg kan ikke bestemme mig for, hvad der er mest sindssygt i denne hånd - at folk ved bordet tillader man tanker i 13min, eller at gutten dukker op med 77 (wtf?)

Haha fatter heller ikke at han kan have 77.

walth skrev: Jeg kan ikke bestemme mig for, hvad der er mest sindssygt i denne hånd - at folk ved bordet tillader man tanker i 13min, eller at gutten dukker op med 77 (wtf?)

Eller man tillader sig at tanke i 13 min....

walth skrev: Jeg kan ikke bestemme mig for, hvad der er mest sindssygt i denne hånd - at folk ved bordet tillader man tanker i 13min, eller at gutten dukker op med 77 (wtf?)

klondike skrev:Haha fatter heller ikke at han kan have 77.

Forstår ikke det sindssyge i, at han har 77. Hvad er potten på turn? Hvor meget har Brink bag, på turn?

TheHoGunBomb skrev:

Forstår ikke det sindssyge i, at han har 77. Hvad er potten på turn? Hvor meget har Brink bag, på turn?

Fandt hånden;

Preflop, Visalli opened to 13,000 from under the gun. Behind him, Jensen reraised and made it 42,000. The Italian made the call, and the two of them saw an innocuous flop of 5♠ 2♣ 5♥ appear. Visalli checked, Jensen followed up with a bet of 28,000, Visalli check-raised to 68,000 and Jensen called.
After the dealer burned and turned the 8♣ , Visalli wasted no time putting Jensen to the test, and put him all in for 156,000 in a pot of close to 200,000. Jensen thought long and hard, and the clock was eventually called on the Dane.

With just seven seconds left, Jensen slammed a tower of chips into the middle and turned over 8♠ 6♠ , much to Visalli's disbelief.

"Sick call", muttered Visalli as he turned over 7♥ 7♣, looking for one of the only two remaining sevens on the river.
It wasn't. The dealer put out the 3♣, and Frederik Jensen surged to the top of the standings with more than half a million chips.

Er det i øvrigt ikke et ret stort raise pre? Virker stort for mig at sige over 3x bettet når man er i pos?

hvorfor kan jeg ikke se linket fra mobil? :

Xnuu skrev:hvorfor kan jeg ikke se linket fra mobil? :

Der er fejl i vores forum lige nu så det ikke virker på mobil.

Direkte link:

https://www.youtube.com/watch?v=asH6PNq1diI

Er Frede blevet flyttet??!

Xnuu skrev:Er Frede blevet flyttet??!

Ja, desværre.

Bentzah skrev: Fandt hånden;

Preflop, Visalli opened to 13,000 from under the gun. Behind him, Jensen reraised and made it 42,000. The Italian made the call, and the two of them saw an innocuous flop of 5♠ 2♣ 5♥ appear. Visalli checked, Jensen followed up with a bet of 28,000, Visalli check-raised to 68,000 and Jensen called.
After the dealer burned and turned the 8♣ , Visalli wasted no time putting Jensen to the test, and put him all in for 156,000 in a pot of close to 200,000. Jensen thought long and hard, and the clock was eventually called on the Dane.

With just seven seconds left, Jensen slammed a tower of chips into the middle and turned over 8♠ 6♠ , much to Visalli's disbelief.

"Sick call", muttered Visalli as he turned over 7♥ 7♣, looking for one of the only two remaining sevens on the river.
It wasn't. The dealer put out the 3♣, and Frederik Jensen surged to the top of the standings with more than half a million chips.

Tak

Bemærkelsesværdigt, at det er Visallis hånd, der stilles spørgsmålstegn ved.

@TheHoGunBomb

Ja det er muligvis mig der ikke fatter det.

Men syntes at hans flop X-raise med 77 er meget besynderligt, men jo hvis Brink altid kalder med lort er det måske meget godt. Ved dog ikke helt hvad pointen er med turn shove er. Beskyt mod 6 outs eller prøve og tage Brink af et overpar når han ikke selv har ret mange overpar der har brug for beskyttelse ?

TheHoGunBomb skrev:
Tak

Bemærkelsesværdigt, at det er Visallis hånd, der stilles spørgsmålstegn ved.

Ahhh.. Jeg gik ind og fandt hånden på pokernews, og jeg læste den som om at 86 havde raiset floppet, 77 havde kaldt flop og open jammet turn. Umiddelbart tænkte jeg at 86s var en udmærket hånd at bruge som et bluffraise, men nu hvor jeg læser hånden rigtigt, så skal jeg da gerne vedkende at 86-flop call vs x/r ikke er noget jeg er synderlig fan af, men jeg forestiller mig, at Brink har haft et live read der gav ham grund til at tro, han havde en svag holding, som han kunne vinde potten mod meget ofte senere i hånden.

Det sagt, så tror jeg stadig - efter at have læst hånden korrekt - at det er mega spew med 77, sådan RIGTIG spew :-)

Jeg tror dog stadig det vildeste er, at bordet tillader nogen at tanke i 13min ;-)

klondike skrev:@TheHoGunBomb

Ja det er muligvis mig der ikke fatter det.

Men syntes at hans flop X-raise med 77 er meget besynderligt, men jo hvis Brink altid kalder med lort er det måske meget godt. Ved dog ikke helt hvad pointen er med turn shove er. Beskyt mod 6 outs eller prøve og tage Brink af et overpar når han ikke selv har ret mange overpar der har brug for beskyttelse ?

Besynderligt hvordan? Hvis han antager han er god på flop - er det da ret standard, hvis man vil trække value ud af AK/AQ/skrald. Hvis du kigger på denne eksakte hånd gør Visalli vel alt rigtigt? 8'eren burde vel ikke ændrer noget i fht. Brinks ranges. Det gjorde den jo så... :)

Ingen spørgsmålstegn ved Brinks 3-bet UTG+1, hans sizing, call af reraise på flop.... Man kan 3-bette ret light ja - men hvorfor owne sig selv med over 3X?! Og så UTG-raiser.

Lad os vende hånden om. Brink spiller 77- hånden på samme måde og buster turneringen til 6,8. Hvor mange donk-kommentarer havde tilfaldet Visalli i sådan en situation? Det er da KLART Brinks hånd der er mest kontroversiel. Det er jo ikke engang tæt

walth skrev:
Ahhh.. Jeg gik ind og fandt hånden på pokernews, og jeg læste den som om at 86 havde raiset floppet, 77 havde kaldt flop og open jammet turn. Umiddelbart tænkte jeg at 86s var en udmærket hånd at bruge som et bluffraise, men nu hvor jeg læser hånden rigtigt, så skal jeg da gerne vedkende at 86-flop call vs x/r ikke er noget jeg er synderlig fan af, men jeg forestiller mig, at Brink har haft et live read der gav ham grund til at tro, han havde en svag holding, som han kunne vinde potten mod meget ofte senere i hånden.

Det sagt, så tror jeg stadig - efter at have læst hånden korrekt - at det er mega spew med 77, sådan RIGTIG spew :-)

Jeg tror dog stadig det vildeste er, at bordet tillader nogen at tanke i 13min ;-)

Hvad er det længste du har været i tanken live?

TheHoGunBomb skrev:
Besynderligt hvordan? Hvis han antager han er god på flop - er det da ret standard, hvis man vil trække value ud af AK/AQ/skrald. Hvis du kigger på denne eksakte hånd gør Visalli vel alt rigtigt? 8'eren burde vel ikke ændrer noget i fht. Brinks ranges. Det gjorde den jo så... :)
Ingen spørgsmålstegn ved Brinks 3-bet UTG+1, hans sizing, call af reraise på flop.... Man kan 3-bette ret light ja - men hvorfor owne sig selv med over 3X?! Og så UTG-raiser.
Lad os vende hånden om. Brink spiller 77- hånden på samme måde og buster turneringen til 6,8. Hvor mange donk-kommentarer havde tilfaldet Visalli i sådan en situation? Det er da KLART Brinks hånd der er mest kontroversiel. Det er jo ikke engang tæt

@TheHoGunBomb

Ja indrømmer blankt at det meget sandsynligt er mig der tager fejl. Jeg forstår dog heller ikke rigtigt meningen med at Brink skulle Cbet AK/AQ der.

Men ja jeg er sgu langt fra nogen Boss. Det er bare mine tanker. Og er iøvrigt ikke ment nedlandende eller som en donk kommentar til nogen af dems spil.

Jeg syntes som sagt bare at det er meget mærkværdigt spillet af dem begge 2. Men er sikkert mig der bare ikke forstår det.

walth skrev:
Ahhh.. Jeg gik ind og fandt hånden på pokernews, og jeg læste den som om at 86 havde raiset floppet, 77 havde kaldt flop og open jammet turn. Umiddelbart tænkte jeg at 86s var en udmærket hånd at bruge som et bluffraise, men nu hvor jeg læser hånden rigtigt, så skal jeg da gerne vedkende at 86-flop call vs x/r ikke er noget jeg er synderlig fan af, men jeg forestiller mig, at Brink har haft et live read der gav ham grund til at tro, han havde en svag holding, som han kunne vinde potten mod meget ofte senere i hånden.

Det sagt, så tror jeg stadig - efter at have læst hånden korrekt - at det er mega spew med 77, sådan RIGTIG spew :-)

Jeg tror dog stadig det vildeste er, at bordet tillader nogen at tanke i 13min ;-)

Hvis 77 er rigtig meget sprew. Hvad er 6,8 så?!

Du er dog selv inde på du ikke er fan.

Visalli ku jo også have et read på Brink om en svag holding. Visalli overtager ret meget initiativ i potten ved at reraise flop. 200K pot og 156K bag af Brink. Der skal et skarp read til, hvis han forventer han kan skyde Visalli af potten på turn med pot og stacksize i mente, og med Visalli med initiativet.

Jeg skal ikke gøre mig skide klog på livepoker på det niveau. Jeg synes bare 6,8 er ca. 100 gange ringere spillet end 7,7 er..

13 min. lyder af en del ja :)..

arigold skrev:
Hvad er det længste du har været i tanken live?

Omkring 3min tror jeg. Jeg kalder personligt altid tid på folk ved omkring 3-4min, måske 5min hvis det er en stor pot dybt eller på boblen for livet

klondike skrev:
@TheHoGunBomb

Ja indrømmer blankt at det meget sandsynligt er mig der tager fejl. Jeg forstår dog heller ikke rigtigt meningen med at Brink skulle Cbet AK/AQ der.

Men ja jeg er sgu langt fra nogen Boss. Det er bare mine tanker. Og er iøvrigt ikke ment nedlandende eller som en donk kommentar til nogen af dems spil.

Jeg syntes som sagt bare at det er meget mærkværdigt spillet af dem begge 2. Men er sikkert mig der bare ikke forstår det.

Jeg er heller ikke nogen boss. Jeg undrer mig bare over at 77 er den mest kontroversielle hånd i dette spot.

TheHoGunBomb skrev:
Jeg er heller ikke nogen boss. Jeg undrer mig bare over at 77 er den mest kontroversielle hånd i dette spot.

Hvis du anskuer beslutningen fra et bb/100 synspunkt, så tror jeg det er MEGET dyrere at skubbe 77 på turn, end det er at floate 86 på floppet (igen, jeg er stadig ikke fan af 86 spillet, men jeg forventer Brink har haft et read af en slags) - altså ift hvad din beslutning vil koste dig mod den range du spiller imod, i det lange løb

walth skrev: Hvis du anskuer beslutningen fra et bb/100 synspunkt, så tror jeg det er MEGET dyrere at skubbe 77 på turn, end det er at floate 86 på floppet (igen, jeg er stadig ikke fan af 86 spillet, men jeg forventer Brink har haft et read af en slags) - altså ift hvad din beslutning vil koste dig mod den range du spiller imod, i det lange løb

Okay. Tænker der vil være ret få 100/bb vs. 100/ bbs, hvor den ville forløbe således. Nu forholder jeg mig til dette spot, hvor der væsentligt færre BB. Brink committer vel 35-40% af sin stack med det float på flop.

Hvordan anskuer du beslutningen ud fra et 40-50/bb-synspunkt? Det må da alt andet lige, ændre en hel del.

TheHoGunBomb skrev:
Okay. Tænker der vil være ret få 100/bb vs. 100/ bbs, hvor den ville forløbe således. Nu forholder jeg mig til dette spot, hvor der væsentligt færre BB. Brink committer vel 35-40% af sin stack med det float på flop.
Hvordan anskuer du beslutningen ud fra et 40-50/bb-synspunkt? Det må da alt andet lige, ændre en hel del.

Med bb/100 menes der profit/loss i big blinds per 100 hænder :)

walth skrev: Med bb/100 menes der profit/loss i big blinds per 100 hænder :)

Do'h! Selvfølgelig. Tak for svar.

Så er brink tilbage på TV-bordet igen på dag 4.

hvad er blinds lige pt? :)

5-10k da du spurgte

lækkert setup for Brink der - GL herfra

1,10 mil brink! På bord med Schemion og en shortstacked Panka

I sædvanlig Panka stil shipper han en double med A8♥♥ mod AJxx.

Han er en spøjs fyr ham russeren i den stribede trøje.

Mig der så forkert eller Cold 4B shovede ham kinøjseren lige 55 BB med A10o ?

klondike skrev:Mig der så forkert eller Cold 4B shovede ham kinøjseren lige 55 BB med A10o ?

Han raisede CO, russeren flattede knappen, Schemion 3better SB og han 4bet shover.

Ahh ok. Vildt nok alligevel.

Klamt :(

Klamt han mister halvdelen af stacken der

Det var jo for sikker FT der pretty much

Jep han ville have + 100 bb der.

Kom nu nak PANKA!

Føj føj op på hesten igen Friberg/Brink :D....du spiller klart bedst/lige op med schemion

Nogen der har den klamme hånd..? Lige røget på livestreamen men nysgerrig efter hånden uden at gide surfe efter den da jeg er på fon og derfor ikke kan se streamet samme tid :)

Brink K♦K♥ vs 1010 og K♣J♣. AI preflop

Flop 10xx. han fik enda flush træk på river men fandt ikke en sidste ♦

gode gamle flushtræk på river :)

Er jeg den eneste der tænker det der 3-bet fold er pænt ringe mod Schemion. Ham der kineseren siger 100k efter Schemion åbner 35k UTG og folder med 290k bag.

KOM SÅ BRINK!

7J!

Ouch

Han er for varm ham Panka.

Øv :(, men også lidt crazy eller hvad? Skal ikke gøre mig klog på det, da Brink er en boss. Men Panka har selvfølgelig også nogle 3-bets han smider

ouch!

klondike skrev:

Brink K♦K♥ vs 1010 og K♣J♣. AI preflop

Flop 10xx. han fik enda flush træk på river men fandt ikke en sidste ♦

Det kan være han kan lave en Mickey Petersen.

Var han ikke også nede i noget 1-2 bb den gang han vandt EPT Copenhagen ?

Panka er så varm...hvis man bare en gang i sit liv var så varm.

Er Brink ude nu?

Svampebob skrev:Er Brink ude nu?

Ifølge updates røg han som 17 med A7 mod K7

A7s på BTN mod CO allin KTo

Begge var short stacks

RasA binker sideevent til €30k ... drengene er glade

shp2000 skrev:

RasA binker sideevent til €30k ... drengene er glade

theo Jørgensen ligger 1 ud af 14 i super highroller

Går ikke ud fra de streamer HIgh roller ?

klondike skrev:Går ikke ud fra de streamer HIgh roller ?

Nope, men jeg blogger finalebordet på PokerNews

Ok tak for info :-)

theo slutter som nr 3 til 150k