Det er stadig meget tidligt i The Big 162 på Stars. Villain har spillet relativt TAGish og vi har ingen relevant dynamik. Tanker omkring linjen og river action?
Seat 8 is the button
Seat 1: Player1 ( 2385 ) - VPIP: 15, PFR: 13, 3B: 5, AF: 4,0, Hands: 142
Seat 2: Player2 ( 3240 ) - VPIP: 19, PFR: 15, 3B: 13, AF: 1,5, Hands: 53
Seat 3: Hero ( 2605 )
Seat 4: Player4 ( 3300 ) - VPIP: 15, PFR: 15, 3B: 0, AF: 2,0, Hands: 46
Seat 6: Player6 ( 3075 ) - VPIP: 15, PFR: 11, 3B: 3, AF: 7,0, Hands: 452
Seat 7: Player7 ( 3025 ) - VPIP: 14, PFR: 9, 3B: 3, AF: 2,0, Hands: 78
Seat 8: Player8 ( 3265 ) - VPIP: 25, PFR: 17, 3B: 5, AF: 3,0, Hands: 59
Seat 9: Player9 ( 3030 ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 8, AF: 1,5, Hands: 156
Player9 posts small blind [25].
Player1 posts big blind [50].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero J♥ K♥
Player2 folds
Hero raises [150]
Player4 folds
Player6 calls [150]
Player7 folds
Player8 folds
Player9 folds
Player1 folds
** Dealing Flop ** 7♥ 6♥ 3♦ Pot 300
Hero bets [200]
Player6 calls [200]
** Dealing Turn ** Q♠ Pot 700
Hero checks
Player6 bets [400]
Hero calls [400]
** Dealing River ** J♠ Pot 1500
Hero checks
Player6 bets [800]
Hero?
Flushdraw rammer par på river vs bet
Er ikke vild med c/c på turn, tvivler på vi får særligt meget value fra villain de gange vi klonker og ja samtidig må man gå ud fra kortet passer en del bedre til din range end villains så er derfor et oplagt second barrel kort imo... Som spillet caller jeg nok (for meget) i spottet her, kan ikke rigtig se hvad villain repper udover aq, da jeg går ud fra alle sets osv. raiser et så drawy flop.
Som en ekstra ting i de her analyseposts - ikke kun fra dig - ville det være fantastisk hvis de aktive spillere blev markeret med fed eller farve ved stacks/stats så man kan læse HH's mere eller mindre kronologisk.
Er også mere på skyd eller CR end cc på turn og enig med Djoffer omkring riven. Lidt et meh spot hvor han næppe valuebetter dårligere og ikke rigtig repper det store plus vi ligner vi har something. Den suppedas gør det bare ret sjældent til et bluff på riven imo.
Jungleras skrev:
Som en ekstra ting i de her analyseposts - ikke kun fra dig - ville det være fantastisk hvis de aktive spillere blev markeret med fed eller farve ved stacks/stats så man kan læse HH's mere eller mindre kronologisk.
Det er noteret :)
Der var ikke mange på den her :)
I bagklogskabens lys skulle jeg have bettet turn. Meget enig med Jungle
Putter ham på AQ eller 8-9 / 9-10, som prøver at få dig ud. Det er de eneste hænder jeg ser kalde floppet, som den er spillet.
Panic In Kbh skrev:
Jeg better også turn (checkfolder eller bluffer river afhængig af runout) og er uneig i, at villain ikke repper det store. Han kan have JJ-QQ (33-77 bør han folde preflop) og AhQh + hans stats oser ikke af en loose spiller.
Som spillet synes jeg river er et nemt CF.
AJ hvis du vil bruge tid på at uddybe lidt :-)
Jeg er selv en tight spiller.
Men syntes du det er meget skidt at kalde 33-77 preflop. Selv med tanke på positioner og 3x åbning ?
Er måske ikke de vildeste odds og vi bliver måske squeezet af nogle gange. Men de direkte odds til at SM mod en tight EP range + vi har position og kan lokke især BB med nogle gange hvor vi kan være last to act 3 vejs må da også tælle lidt ?
Så det er bestemt ikke for at starte en diskution. Jeg anerkender at du er en langt bedre spiller end jeg.
Jeg er blot nysgerig omkring mine egne asumptions vedrørende villains range i disse spil fordi de så måske i virkeligheden er noget off og jeg derved nemt kan komme til at træffe forkerte beslutninger postflop ud fra dem hvis jeg er helt galt på deres range.
Men umiddelbart så ville jeg mene at det er realistisk at 33-77 indgår i villains preflop call range og tror også at QQ bliver 3B rimeligt ofte. Om det så er en fejl eller ej, det er det muligt men jeg tror at en stor del af player poolen vil spille dem sådan. (og det er så måske mit leak at tro det)
Barrel turn, c/f river. Jeg ser ca ingen hænder han kan have i sin range, som vi slår (måske en sick skidt spillet A♥T♥. En 15/11-gut har ikke 98/T9 ret ofte her. 99 og TT laver han nok næppe om til et bluff mod vores showdownheavy turn cc-range.
Tror aldrig en spiller med de viste stats, kalder pre med 89 eller 910 i spottet eller lignende spots.
Jeg tror oftest han har noget A♥Qx, A♥Q♥, JJ(er dog ikke så sikker på hvordan TAGish spillere håndterer JJ her pre og ved heller ikke om han better dem på turn) og det samme med QQ(har dog set nogle på highstakes der blot kalder med QQ til et preflop raise for at underreppe samt undgå at bygge potten for stor og kun få action fra bedre hænder).
88,99 og 1010 tror jeg aldrig han better turn med her for så at bette videre på river, især som Grethe nævner, da vi viser at vi har en form for showdown value.
Ved ikke om han kalder med 77 pre, men han ville i så fald nok spille den sådan som den går. Jeg tror dog slet ikke han spiller 33 pre.
Jeg heller også selv til at fortsætte med at bette på turn, og alt efter hvad river slår, check-call eller check-fold.(( EDIT: med mindre det selvfølgelig er en ♥ lol ))
Som de fleste andre, synes jeg også at hans linie ser stærk ud og at du sjældent har ham slået når han med de stats han viser, better både turn og river. Men så igen, i og med du check-caller turn kunne det være han forsøger at skyde dig af med noget du slår. 88-99-1010 måske? Tvivler dog.:)