Hej igen,
Tak for jeres kommentarer i mine tidligere posts. Idag spillede jeg igen en session, og faldt over to hænder, som jeg godt kunne tænke mig respons på:
Hånd 1:
Phil53 er noteret som en standard player. Ikke særlig AGG. Jeg har ikke set ham lave noget overilet/dumt.
Spg 1: Raise preflop er standard?
Spg 2: Flop reraise okay eller for agg?
Spg 3: Call or fold?
Game #5746017403: Omaha PL ($0.15/$0.25) - 2008/03/11 - 19:24:12 (GMT)
Table "Mexican3" Seat 2 is the button.
Seat 1: HERO ($34.79 in chips)
Seat 2: Marty123* ($26.53 in chips)
Seat 3: icetobi ($22.55 in chips)
Seat 4: Phil53 ($10.59 in chips)
Seat 5: MrHood ($25.59 in chips)
Seat 6: Bellyboy4 ($12.68 in chips)
icetobi: posts small blind $0.15
Phil53: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO T♠ 5♣ A♠ A♦
MrHood: folds
Bellyboy4: calls $0.25
HERO : raises to $1.15
Marty123*: folds
icetobi: folds
Phil53: calls $0.90
Bellyboy4: calls $0.90
----- FLOP ----- 4♠ 7♠ K♣
Phil53: checks
Bellyboy4: bets $0.25
HERO: raises to $4.35
Phil53: raises to $9.44 and is all-in
Bellyboy4: folds
HERO: ?
Hånd 2:
Lidt i samme boldgade...
Neskolado er set være meget AGG til tider. Han er en af de bedre spillere ved bordet. Han kan godt finde på at lave moves/bluffs.
Spg 4: For agg med et pot size bet på flop her?
Spg 5: Enige i call på flop?
Spg 6: Enige i at vi folder her på turn?
Game #5747284183: Omaha PL ($0.15/$0.25) - 2008/03/11 - 20:27:09 (GMT)
Table "Monopoly3" Seat 1 is the button.
Seat 1: Marduz ($8.67 in chips)
Seat 2: Neskolado ($43.32 in chips)
Seat 3: guzmano ($7.70 in chips)
Seat 4: Budda1 ($26.41 in chips)
Seat 5: Weecat ($16.12 in chips)
Seat 6: HERO ($39.62 in chips)
Neskolado: posts small blind $0.15
guzmano: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO 7♥ A♠ J♥ A♥
Budda1: calls $0.25
Weecat: calls $0.25
HERO : raises to $1.40
Marduz: folds
Neskolado: calls $1.25
guzmano: folds
Budda1: folds
Budda1 sits out
Weecat: folds
----- FLOP ----- 4♥ 9♥ J♦
Neskolado: checks
HERO: bets $3.55
Neskolado: raises to $14.20
HERO: calls $10.65
----- TURN ----- 4♥ 9♥ J♦5♦
Budda1 sits back
Neskolado: bets $27.72 and is all-in
HERO: ?
Flere PL Omaha 25 max buy-in spg.
Jeg spiller ikke selv PLO, men vil mene at hånd et er et MEGET standard call. Du har 11 outs til nuts og skal calle 5 for at vinde ca 22 dvs. 3-1 og det er nok til at retfærdiggøre dit draw.
begge hænder skal calles. Du har masser af outs, selvom du skulle være oppe mod evt topset.
IMO kan du ikke være for aggresiv i PLO når du har AAxx og flushdraw
Shove floppet i begge hænder. Som spillet i hånd 2, ender jeg nok med at mucke, da dine esser med hjerter, spiller klart bedre fra floppet.
Hånd 1: Ja, standard at raise preflop og så c. bet når du har ramt floppet godt. Meget let call. med dine outs / potodds
Hånd 2: Fint flop bet. Kan ikke rigtigt lide at call hans reraise. Hælder mere til at 3-bet eller fold. Det der afgør om jeg raiser eller folder er hvordan han er agg. om det er med craphænder eller om det er med gode hænder/draws. Fold på turn.
Spg 1: raise ok .. måske lidt mere
Spg 2: flop raise måske for meget da du har en spiller "still to act"
Spg 3: Kinda commited imo
Spg 4: pot size bet ok
Spg 5: call? .. hmm den er svær ikk at calle, endnu svære at folde!
Spg 6: fold
hva sluttede de med .. lad os så høre ..
Hånd 1 du får 4 til 1 og du har ca 35% for at vinde hånd: Easy call.
Hånd 2 havde jeg gjort en af 2 ting: check floppet for at lave et call, eller også have jeg bettet ud som du gør, da du så bliver reraised rækker dine pot odds desværre ikke længere og du bliver derfor nødtil at folde på floppet.
Hvad din topic spørgsmål angår, så handler fuldt buy in, omkring dine handrange. Hvis du kun havde købt ind for fx 10$ så skal du hele vejen i hånd nummer 2. Når du kommer fuldt ind skal du spille mere tight.. Så din topic spørgsmål er an på hvor tight du spiller...
Jeg spiller personligt kun med 40 bigblinds buy in og forlader bordet når jeg når 100-120 big blinds, det tog mig ½ måned at spille mig igennem det niveau du er på ;), du skal bare være skarp i pot odds hvis du spiller sådan :)
Mange tak for jeres kommentarer! Det er stof til eftertanke! Jeg havde eksempelvis slet ikke overvejet et reraise på flop i hånd to.
@ Sander
"Når du kommer fuldt ind skal du spille mere tight". PLEASE EXPLAIN!
Et eksempelt er hånd nummer 2, du har ikke lyst til at smide 40$ efter en pot på 5-6$, derfor mener jeg han skal folde på det reraise.
Men hvis han kun havde 10$, så skal han kalde 6$ for at vinde 20$, og nu har han pot odds til at se hånden til enden.
begge hænder easy shove, all in på flop.
Om du check raiser eller better er lige meget.
du er foran på draws etc. og det alverden for table image, så du kan gå dybt en anden gang med set etc.
Finter imo er at ja du er op mod set sikkert, men kan sagtens være mod draw eller to par etc.
Det her er IKKE en de gange man overspiller AA, du har masser af outs.
Disse hænder er faktisk (på disse limits) meget apropos noget man skal beslutte om hvordan ens spillestil er.
Jeg mener at disse hænder til til bunds, fordi det er en spillestil der har bedre indtjening i længden dog med større varians.
/chub
Basically har du truffet beslutningen om at få alle dine penge ind på de flops, da du pottede dem preflop. Det her er det bedste flop du kan få uden decideret at floppe en flush eller et set esser, og når du netop har repræsenteret esser PF, vil du tit blive raiset på floppet af to par eller kombinationsdraws, som du har rigtigt god equity imod og dermed ikke må folde til, og selv imod sets har du 11 outs. Samlet set er du altså fint inde imod den normale range, du vil se hos villains, og har endda en smule FE, hvis bare du skiber floppet.
Kunne vist i grunden have været udtrykt med et "som ChubToad", men hey...