Fladsærm 37' ca. 10K

#1| 0

Hey pn. Har søgt i arkivet, men har ikke kunnet finde noget, som var super brugbart for mig. Situationen er den, at jeg i lang tid har villet have en fladskærm, men er hele tiden stødt på nye forhindringer, men nu skal det være!
Jeg ville egentlig helst have et 46', men kæresten skaber sig
:-), så vi har indgået et kompromis, som hedder 37' :S
Men hvad i alverden er det bedste tv til prisen??? Har umiddelbart kig på dette, som kan fås til ca. 8.2K:

panasoniccenter.dk/produkter/tv/plasma_tv/th-37px70e.htm

Har søgt lidt på flatpanels, edbpriser og tapeconnection, men grundet den monster muppet jeg er indenfor tv, bliver jeg sgu ikke rigtig klogere, så PLEASE help me!

05-01-2008 10:04 #2| 0

Købte selv et TH-42PX70 sidste år. Jeg er udmærket tilfreds med hvad jeg fik.

PS: er (var?) dog også muppet indenfor kategorien tv...

05-01-2008 10:26 #3| 0

Der er nogle ting du nok lige skal finde ud af først:


Hvilken farve(r)?
Skal rammen være blank eller mat?
Er der genspejling fra vindue eller lamper?

Skal det f.eks. stå i direkte modsat et vindue skal du nok ha fat i et LCD uden glasplade foran. Det koster lidt på farverne om aftenen, men du slipper for meget genspejling.

Vil du gerne have en blank ramme kan der være ret meget genspejling i denne selvom du ikke har noget selve skærmen. Det kan være ret generende.

Når du nu er nede i 37 tommer skal du sørge for at få med 1080 linier så du har fuld HD. Derudover ville jeg foretrække en skærm med Anynet-HDMI da det nok bliver den fremtidige standard hvor alle produkter med Anynet skulle kunne styres via af samme remote. Min. 2 HDMI indgange ville også være at foretrække.

Håber det hjalp lidt.


05-01-2008 10:31 #4| 0

@Super

Du skal bl.a kigge på opløsningen. Den du har linket til har kun en opløsning 1024x720 tror faktisk ikke der fås fladskærme med lavere opløsning.

Jeg har selv købt en billig fladskærm for 2 år siden med samme opløsning. I dagligdagen når jeg bare ser nyheder, ungerne ser tegnefilm mv. er jeg sku godt tilfreds. Men når jeg sætter en god film på kan jeg godt se at det ikke er verdens bedste kvalitet. Det ses bl.a når film forgår i mørke, der har dem med en lav opløsning tit svært med de sorte farver. Bl.a bliver personer tit helt grå i hovedet når det forgår i mørke. Skal ikke kunne sige at det er sådan på alle skærme men har dog hørt det er et generelt problem, på de billige skærme.

Jeg har dog været godt tilfreds med min skærm, men må indrømme at næste gang jeg køber et ny tv bliver det med en del bedre opløsning.

Ved du kan få en 37" med meget bedre opløsning til samme pris.
www.karvia.dk/pl/LCD_TV_Oviatum_32_42__77.aspx

Og ja så skal de selvfølgelig være HD ready, men det er de fleste fladskærme dog også.

05-01-2008 10:54 #5| 0

@ alle

Gode kommentarer so far - keep 'em coming, de er MEGET værdsatte!

Vil lige specificere yderligere, da det måske kan gøre det lettere...

- Det skal helst være sort, men det er ikke noget ultimativt krav.
- Det er vigtigt, at det viser et ordentligt tv-signal, da jeg er top sportsidiot og fjernsynet derfor oftest skal bruges til at se fodbold og andet sport på, samt spille lidt xbox i ny og næ.
- Der er et stort vindue i min stue, men fjernsynet vil ikke stå/hænge modsat dette, så modlys betyder ikke ret meget.
- Det skal selvfølgelig være HD-ready
- Have mindst 2 HDMI-indgange (har jeg hørt er nødvendigt :-))
- Så god opløsning og kontrast som muligt og samtidig have en så lav responstid som muligt (har hørt at 0.8 er absolut max, er det rigtigt?)

05-01-2008 12:57 #6| 0

Det er ikke super til at vise en fodboldbane med analog signal, det er ihf min erfaring med TH-42PX70.

(Tages forbehold for at det mig der er en spasser til at indstille farver mv. ordenligt.)

05-01-2008 13:16 #7| 0

taenk.dk

Har selv rimeligt nyt 40' fra sony (KDL40w2000) koster lige over 10k nu.
Græsset er ikke 100% skarpt under fodbold men ellers perfekt.

05-01-2008 13:42 #8| 0

@Alle

Hvad sker der? Hvorfor kommentere på noget I ikke aner en dyt om?

SuperSennels, det fjernsyn du har fundet frem der er muligvis det bedste fjernsyn overhovedet på markedet til den pris. Jeg går ud fra, du har gjort dig overvejelser om plasma vs LCD og i dit formål - og det lyder som et rigtigt valg. Konsoller og pc tilslutning osv gør sig som regel bedre på et LCD, men på mit 42" plasma ser det fremragende ud alligevel. Derudover siger du, at du er sportsnørd, og der slår plasma teknologien altså stadig LCD stort. Blandt andet ved vandret panorering på fodboldbaner, ishockey og fokus på den lille bold.

balder aner tydeligvis ikke hvad han snakker om, da han begynder at nævne full hd, som man for det første først har brug for når man er oppe i de 50" mindst. Og ikke engang der kan der ses forskel i de fleste tilfælde. Så at begynde at snakke om full hd med flere linjer på et fjernsyn der er en del mindre er jo helt i skoven. Det siger nærmest sig selv, at fjernsynet skal være større for at man kan få gavn af de ekstra linjer det kan vise.

Swia, en opløsning på 1024*720 er standard for ALLE non-full hd plasmaskærme. Og faktum er, at hvis du sætter en dvd film på eller fjernsyn på, så ser det altså en hel del bedre ud på et plasma. "Hvorfor så ikke full hd plasma?" For det første fordi det koster knaster. På den forkerte side af 30k. For det andet fordi det ikke kan fås til 37". For det tredje pga den manglende forskel jeg snakkede om tidligere. Det eneste sted man kan sætte en finger på opløsningen er, når du tilslutter din XBOX. Men vil du ud over det, så skal du over i LCD for at få et optimalt konsolspil-fjernsyn.

SuperSennels, plasmateknologien er stadig LCD overlegen til normalt fjernsynskiggeri - analogt som digitalt, og det samme med dvd-film og blue-ray osv. Et plasmafjernsyn som det du har fundet dig der vil jeg garantere dig giver dig et bedre og flottere billede på tv og dvd end et LCD i samme størrelse, der er full hd og har opløsning på 1920*1080. Og igen... du kan ikke bruge full hd til noget i den størrelse - så skal vi op over de 50".

Du finder ganske enkelt ikke et bedre fjernsyn i den prisklasse, end det du har fundet frem der.

05-01-2008 13:53 #9| 0

det fjernsyn OP linker til er da slet ikke HD ready, er det? jeg tænker på 720p? der skal da være en del flere lodrette linjer end 1024, right? 13xx?

05-01-2008 14:00 #10| 0

creative, jo det er HD ready. Men det er ikke full hd ready (hvilket som sagt er ligegyldigt i den størrelse).

05-01-2008 14:05 #11| 0

@jonasag

I og med du skriver til alle må det også være til på mig.

Hvordan kan jeg ikke vide noget om min egne erfaringer?

05-01-2008 14:09 #12| 0

står og skaL købe nyt stue tv... 40-42".. det skal bare bruges til almindeligt tv og diverse fodbold kampe osv.... i ny og næh skal den måske vise en DVD film...... jeg er absolut ikke fanatiker eller går op i små nuance forskelle på Tv'er...

Jeg havde så planlagt at købe et LCD Samsung/LG etc. i størrelsen 40-42", til maks 10.000...


Men med mit forbrug og det jeg skal bruge TV'et til. vil jeg måske være bedst tjent med et plasmatv? som f.eks

www.elgiganten.dk/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elgigantenDK-Site/da_DK/-/DKK/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=BSSz6oZKU8dSR0EjRNJBwx1k000088h08IEk?ProductID=wyHD4QFH0wEAAAEU504oZpHK&CatalogCategoryID=29DD4QFH2qQAAAEOqw803xiY&Selected=Specifications#t_category_tabcontent

05-01-2008 14:14 #13| 0

Står også selv og skal anskaffe mig en fladskærm inden for de næste par måneder, og har i den forbindelse kigget lidt på det pokerstars har:
www.pokerstars.com/fpp/store/electronics/samsung-tv-40/?utm_id=3

Nogen der har nogen erfaring med dette, og hvad vil sådan en fætter koste i butikkerne?
Skal primært bruges til ps3(går ud fra det er hd ready?) film fra computeren dvd/blueray og så nogle enkelte fodboldkampe, kommer næppe til at se meget alm. tv på det....

05-01-2008 14:17 #14| 0

Demonic i og med vi er enige, er den selvfølgelig ikke ment på dig, men dem som gør sig kloge på noget de ikke aner noget om. Det er jo ikke råd til OP men bare misledning. Sorry hvis du følte dig truffet :)

05-01-2008 14:23 #15| 0

@jonasag
Gider du ikke lige glukke på den skærm jeg har linket til? Lyder som om du har pænt styr på det, og ja undertegnet er kæmpe fisk til fladskærme:)

05-01-2008 14:26 #16| 0

@SuperSennels

Der er mange gode svar her, men prøv evt. også at stille spørgsmålet på www.flatpanels.dk

---
www.bimbampoker.wordpress.com

05-01-2008 14:29 #17| 0

moniulven, så kan det godt være du skal kigge på plasma ja. Men der er meget religionskrig blandt pro-LCD og pro-plasma folk. Men der er generelt enighed om, at du får det bedste billede med et plasma tv til tv-kiggeri og filmvisning. Både blandt entusiaster og blandt seriøse forhandlere, hvor de ved hvad de snakker om. Det vil altså ikke sige Fona og Elgiganten ;-)

Det fjernsyn du har fundet frem der er sikkert godt - og sikkert meget bedre end mange LCD'ere i samme prisklasse, når nu du skal bruge det til det du nævner. Men de fleste er også enige om, at der er to producenter, som er interessante, når vi snakker plasma, og det er Pioneer og Panasonic. Pioneer - simpelthen fordi de laver de bedste fjernsyn og Panasonic fordi de laver de bedste fjernsyn til prisen. Men er du ikke entusiast, så hold dig til LCD vs Plasma krigen ;-) Tag ind og oplev fjernsynet i virkeligheden og bed dem om at sætte et fjernsynssignal på et LCD vs et plasma - så vil du tydeligt kunne se forskel. Og når du først får kalibreret dit fjernsyn med den dvd du køber ved siden af eller følger med, så vil forskellen være endnu større. Bare lad være med at lade dig narre af butikkernes flotte blue-ray/hd præsentation som kører på de her fjernsyn 24/7. Det er misvisende fordi ethvert fjernsyn vil ikke kunne behandle tv-signalet eller dvd signalet på den måde og giver et misvisende billede uanset om det er et LCD eller plasma tv, du kigger på.

05-01-2008 14:34 #18| 0

Jeg har købt det du har kig på der for måske et halvt år siden. Det er rigtig godt, og jeg har været fuldt tilfreds med alle aspekter af det.

Det er rigtig godt til fjernsyn, dvd eller computer-film og konsolspil.

Dog er det jo et plasma, så ingen guitar hero i for lang tid af gangen, da det kan give problemer med burn-in.

05-01-2008 14:37 #19| 0

djoffer, de har diskuteret det fjernsyn i denne tråd: www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=3299&view=previous&sid=7072b9026396ff896c9ca3b9dc33b416

Igen... det kommer an på hvad du skal bruge det til. Men i dit tilfælde vil jeg næsten igen anbefale OP's model. Eller den tilsvarende model i 42". Hvor meget har du tænkt dig at bruge på det?

05-01-2008 14:41 #20| 0

Mht burn in, så er det rigtigt, at det kan være et minus på plasmaskærmene og det er et af argumenterne for at vælge LCD, hvis man skal bruge det meget til konsolspil. Men på mit plasma kører jeg altså med computeren slået en stor del af tiden og til og konsol ind imellem også, og jeg oplever ingen problemer. Jeg vil vove at påstå, at risikoen for burn in er minimal på de nyere plasmaskærme (som OPs også er).

05-01-2008 15:12 #21| 0

@jonasag
fidusen er jo netop at jeg slipper for at bruge penge på det, men bare kan smide nogle fpp efter det;) Men man kan jo sige at jeg også kan veksle de 100k point til 1300$ i rent cash..

05-01-2008 15:28 #22| 0

djoffer ud fra hvad jeg kan finde om det ser det ud til at være et ældre fjernsyn (+2 år). Og da det kun har en enkelt HDMI indgang og ingen digital tuner vil jeg fraråde dig at bruge dine FPP på en så outdated model. Cash hellere de $1300 ud og køb et Panasonic plasma...

05-01-2008 15:58 #23| 0

ja djofdjof, brug dem på en raket og støt en af de små onlie dk shops..


HEP HEP.

Følger interessant med, på et tidspunkt skal der jo upgrades.

05-01-2008 17:01 #24| 0

@monioulv

at koebe et lg lcd vil jeg ihvertfald ikke anbefale.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar