FL SH 5/10 suited flop

#1| 0

Hey - kunne godt tænke mig at høre jeres kommentarer til det her. Villian er en 80VPIP/20RAISE på 59 hænder !

Satte ham umiddelbart på esset, og tænkte jeg så blev nød til at kalde ham ned. Det der irriterer ved den situation er at hvis jeg er foran, er jeg ikke meget foran, men hvis jeg er bagud, trækker jeg dødt. Skal jeg så ligefrem smide den med det samme ? Jeg har en lignende hånd, som minder om den bortset fra jeg sidder i forhånd der, hvad forskel gør position i forhold til at respektere hans raises, selvom han umiddelbart er rimelig løs ?

Hvad nu hvis han var typisk 50-40/5 ?

Er i enig i at kalde floppet?

Hvad gør i på turn?


***** Pacific Hand History for Game 15304350 *****
$5/$10 Limit Hold"em - *** 01 01 22:39:51 2006
Table Cider (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 5
Seat 10: MegaMB ( $3992.23 )
Seat 2: Kurs ( $114.4 )
Seat 3: MARNIK ( $215.03 )
Seat 4: poozykat ( $251.59 )
Seat 6: mumphie ( $373.6 )
poozykat posts small blind [$2].
mumphie posts big blind [$5].
** Dealing down cards **
Dealt to MegaMB [ 10 10 ]
MegaMB raises [$10].
Kurs folds.
MARNIK folds.
poozykat folds.
mumphie raises [$10].
MegaMB calls [$5].
** Dealing Flop ** [ 6, 2, 9 ]
mumphie bets [$5].
MegaMB raises [$10].
mumphie raises [$10].
MegaMB raises [$10].
mumphie calls [$5].
** Dealing Turn ** [ Q ]
mumphie bets [$10].
MegaMB calls [$10].
** Dealing River ** [ 9 ]
mumphie bets [$10].
MegaMB calls [$10].

02-01-2006 00:44 #2| 0

Jeg ville have givet ham et ydeligere raise på turn. Hvis han er så loose kan han snildt have A6 med A spar. Chancen for at han har 9"eren er der selvfølgelig også.

Hva viste han?

02-01-2006 11:27 #3| 0

Statistikken siger ikke noget om hans agression efter kun 59 hænder. Her er det bedre at holde øje med hans spil (hvad har han tidligere hævet etc.). Jeg ville ikke cappe flop, men syne til river efter hans 3-bet.

Mod meget agressive spillere hæver jeg turn og chekker bag på biletten.

02-01-2006 11:45 #4| 0

Jeg capper heller ikke floppet, men en LAG fætter som her vil jeg evt. re-raise preflop med TT.

Fra turn og frem synes jeg det er fint - du får aldrig smidt ham af hånden som han har spillet den. Jeg tror ikke jeg hæver turn på 5/10, men snarere river hvis jeg vil hæve her.

02-01-2006 11:52 #5| 0

@Puma

Han syner et turn hæv med envher spar (og muligvis med overkort), men folder til et river hejs med overkort.

Det er oftest bedst at hæve på turn, hvis man kan folde til et 3-bet, da mange lige vil syne fordi de har et træk. På river er hånden derimod afgjort og de folder deres træk.

02-01-2006 11:57 #6| 0

@Nomanson

Korrekt selvfølgelig.

Men jeg tror ikke jeg hæver turn her. Du vil ofte få et hejs lige i hovedet igen.

02-01-2006 12:34 #7| 0

alternativ linje - 3 bet flop - reraise turn - fold til 3 bet ?

02-01-2006 12:45 #8| 0

Linien vil altid være afhængig af modstanderen og din linie lige ovenfor kan sagtens forsvares.

Men et 3-bet af villain på turn kan jeg ikke se mig selv betale af.

02-01-2006 14:26 #9| 0

@Puma

Der er ingen lov, som siger du skal til river med et overpar. I dette tilfælde folder jeg trygt til en genhejs på turn.

02-01-2006 14:57 #10| 0

Jeg bryder mig heller ikke om at cappe floppet. Det giver jo ingen info.

Så Vil jeg hellere reraise turn og checke river, ud fra samme argumenter som Nomanson. På turn vil man helt sikkert få at vide om man er foran eller bagud.

02-01-2006 15:12 #11| 0

Ok kan godt se jeres alternative linje giver mening, synes bare det er meget man skal gi for at se om man er foran eller bagud, er man virkelig så commited til potten at der ikke er anden udvej end at smide 3.5 BB end man smutter fra potten?

- Også hvis han ikke var så løs ?

02-01-2006 15:18 #12| 0

For lige at give det lidt mere substans kommer her næsten præcis samme situation, men med en anden spiller, ikke så lang tid senere - er der nogen forskel på linjen? (bemærk jeg sidder i forhånd her.)

***** Pacific Hand History for Game 48271220 *****
$5/$10 Limit Hold"em - *** 01 02 00:04:20 2006
Table Alvaro (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 2: ChekCord ( $383.77 )
Seat 6: bipolar4 ( $477.2 )
Seat 7: mesaman1 ( $100 )
Seat 8: MegaMB ( $94 )
bipolar4 posts small blind [$2].
mesaman1 posts big blind [$5].
** Dealing down cards **
Dealt to MegaMB [ A 7 ]
MegaMB raises [$10].
ChekCord calls [$10].
bipolar4 folds.
mesaman1 calls [$5].
** Dealing Flop ** [ 7, 6, 3 ]
mesaman1 checks.
MegaMB bets [$5].
ChekCord raises [$10].
mesaman1 folds.
MegaMB raises [$10].
ChekCord raises [$10].
MegaMB calls [$5].
** Dealing Turn ** [ 3 ]
MegaMB checks.
ChekCord bets [$10].
MegaMB calls [$10].
** Dealing River ** [ 2 ]
MegaMB checks.
ChekCord checks.

03-01-2006 04:14 #13| 0

Up - synes lige jeg ville bumpe denne her tråd lidt op, da jeg gerne ville høre jeres kommentarer til den anden også...

Jeg vil godt afsløre nu , at i den ene hånd vinder jeg , den anden taber jeg :-)

03-01-2006 11:17 #14| 0

@Bjoernen

OK så er jeg ret sikker på, at du vinder hånd nr. 2, når villain i denne checker river bag dig :-)

jeg tror jeg byder turn i hånd 2, men disse situationer er nogle af de sværeste af spille i FL og linien vil altid i mit spil være afhængig af modstanderen.

03-01-2006 20:40 #15| 0

I skal ikke snydes for resultatet

Hånd 1:

mumphie shows [ 7 A ].
MegaMB mucks.
mumphie collected [$109.5].

Og jeg sidder tilbage som tumben, der postede penge i hans hånd, da han floppede the nuts

Hånd 2:

** Summary **
MegaMB shows [ A 7 ].
ChekCord mucks.
MegaMB collected [$89.5].

Og her er jeg så geniet, der pumpede ham, og kaldede ham ned.


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar