Feedback på stats

#1| 0

Hej allesammen.

Efter en lang pause fra pokeren, er jeg så småt begyndt at spille lidt igen. Et par solide dages grind senere, og jeg har fået spillet en stak hænder (12k ca.) og kunne tænke mig at få noget feedback på hvordan mine stats ser ud og hvilke områder i ser potentielle problemer.

Siden jeg er startet er der et par enkelte områder jeg har fokuseret en del på:

Sænke min 3bet frq. (fra ca. 10% - ca. 6%, samt CC mere IP.
Defende mere i bb - især mod små opens (2x-2.5x)
Steale mere i LP.
.. og øge min aggression - på turn især.


Jeg er langt fra en haj til det med stats og det er jeg tænker i kunne komme med nogle gode inputs.
Mine main stats er som følger:


edit
Link til bedre billede:
imageshack.dk/viewimage.php?file=http://imageshack.dk/?img=41395776350.png

Redigeret af Froop0 d. 25-03-2014 20:40
25-03-2014 20:59 #2| 0

1. Hvorfor vil du gerne sænke din 3b%? tror man kan lave mange penge på det på lavere stakes.
2. CC IP? Check/calle? det giver ingen mening
3. Du folder 74% til 3b. En tænkende modstander kan printe penge på dette især når du er til den løsere side

Det var lige hvad jeg hurtigt så

25-03-2014 21:07 #3| 0
OP

1. Årsagen til at jeg ønsker at sænke min 3bet bluff freq. er at generelt synes jeg ikke folk folder nok, men der stadig er en del value i at spille pots IP.

2. CC = cold call, alternativt til 3bet hvis du altså ikke ønsker at folde.

3. Hvad tænker du en optimal fold til 3bet på microstakes?

25-03-2014 23:31 #4| 0

Et cold call er når man flatter caller et 3b i en hånd man ikke tidligere har været involveret i. f.eks CO åbner, BTN 3b og BB flatter. Så laver BB et cold call.

Man kan ikke rigtig sige hvad en optimal fold til 3bet er på. Det kommer an på hvor meget modstanderen 3better, hvor meget du åbner, positioner, stacksizes, betsizes osv. Men, hvis du sænker den til omkring de 60% bliver du lidt sværere at spille imod.

Obv. skal du ikke begynde at defende bredt mod spillere der 3b 4%.

Umiddelbart tror jeg godt du kan kalde nogle flere 3b fra btn. nogenlunde suitede hænder+positioner kan sjældent gå helt galt.

26-03-2014 06:31 #5| 0

Du åbner 16% sb? Du kan sagtens skrue den meget mere op. Vil tro 35-40% er meget std. Sulsky har lige advokeret at han heller vil åbne mere fra SB end fra BTN.

26-03-2014 11:51 #6| 0
OP

@zonki har hørt lidt delte meninger,og er begyndt med en limping range i sb mod nogle spillere som defender bredt fremfor at spille en relativt større pot OOP. Mod folk som jeg ved folder en del åbner jeg selvfølgelig bredt imod

26-03-2014 12:09 #7| 0

Det lyder lidt til du egentlig mener du spiller mest profitabelt all over, og ikke rigtigt "gider" tage imod noget kritik, så hvorfor smide det op?

26-03-2014 12:59 #8| 1
OP

Overhovedet ikke - tænker bare der kommer mest ud af en lille debat og ikke blot at jeg bare nikker til de enkelte kommentarer.
Hvis jeg virker arrogant/bedrevidende var det absolut ikke min hensigt, eftersom jeg overhovedet ikke kan bakke noget af det jeg tænker og siger op med faktiske resultater.

26-03-2014 16:00 #9| 0

@Op

Det tror jeg ikke er vejen frem på microstakes, limp strat er også svære at spille hvis man ønsker balance. Folk defender oftes helt forkert range mæssigt og uden at vide det vil jeg skyde på at 99% ikke defender nok vs SB open.

Af hvad jeg lige kan se, så 3b du PF 5,5%, og det er nok i underkanten. Din steal kan ihvertfald øges.

Og ellers så tænk over som myrup er inde på din fold2 3b er absur i forhold til din pfr. Så enten skal du folde mindre til 3b, eller åbne mindre pf. Jeg vælger det første.

26-03-2014 16:13 #10| 0

Hvad er jeres aggression faktor? Jeg er nok til den passive side. Jeg kan regne ud det meget handler om at presse folk ud af marginale spots.

26-03-2014 16:42 #11| 0
OP

@zonki
modtaget - flere steals fra SB. Jeg tænker det er svært direkte at sige noget om den PFR stat jeg disker op med i SB, eftersom der ikke tages højde for alle de gange der bliver åbnet i positionerne inden mit SB og den derfor også automatisk er lavere end en stat som kunne som "raise first in" eller lign? ved ikke om jeg er helt væk i de tanker og kigger nok også nærmere på denne stat :)

Hvilken range tænker i bør defendes mod en reg (3bet stealer ca. 10% i bb/sb og folder til steals 75%), når vi åbner omkring 60% af vores hænder på knappen til 2,5x?

Tænker på følgende btn v SB/BB situation:



mht. flat vs 3bet føler i det er nødvendigt, hvis vi eksempelvis sidder med 98s, JTs el. lign. på knappen og MP åbner til 3x at 3bette med en højere frekvens end du eksempelvis folder/flatter (vi antager villain er relativt tænkende og åbner en range):
22+,ATs+,A5s-A2s,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,ATo+,KJo+ (18%)

tanker?

26-03-2014 17:02 #12| 0
modtaget - flere steals fra SB. Jeg tænker det er svært direkte at sige noget om den PFR stat jeg disker op med i SB, eftersom der ikke tages højde for alle de gange der bliver åbnet i positionerne inden mit SB og den derfor også automatisk er lavere end en stat som kunne som "raise first in" eller lign? ved ikke om jeg er helt væk i de tanker og kigger nok også nærmere på denne stat :)


Når der er raiset foran dig, så bliver din SB open ikke lavere af at du folder. Den bliver lavere de gange der er foldet rundt til dig, og du trykker fold vs bb.

Hvilken range tænker i bør defendes mod en reg (3bet stealer ca. 10% i bb/sb og folder til steals 75%), når vi åbner omkring 60% af vores hænder på knappen til 2,5x?


Kommer an på hvor meget han raiser til, og hvor meget du ønsker at defende din 60% RFI.

mht. flat vs 3bet føler i det er nødvendigt, hvis vi eksempelvis sidder med 98s, JTs el. lign. på knappen og MP åbner til 3x at 3bette med en højere frekvens end du eksempelvis folder/flatter (vi antager villain er relativt tænkende og åbner en range):


Det er kan være bedre at 3b/fold den slags hænder frem for at calle med en range ddu ofte er bagefter. Generelt value range + bluff range=dem der lige er på kanten/dårlig til at calle med.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar