Extrem - gambling for millioner, hvad synes i?

#1| 0

Hey PN

Ville høre jeres mening om den dokumentar: Extrem - gambling for millioner.

:)

24-03-2011 22:08 #2| 0

Kan det findes nogen steder?
Jeg var dum nok til at misse det.

24-03-2011 22:14 #3| 0

En smule fesent. Men bedre end jeg forventede.

24-03-2011 22:15 #5| 0

Det var håbløst at inddrage ham Punchingdove der. Han var tydeligvis mega tiltet over at tabe et enkelt bet der, nægter at tro at han er vindende over mange bets.

24-03-2011 22:15 #4| 0

dobbelt

24-03-2011 22:19 #6| 0

VAR DUEN MED??? :D

24-03-2011 22:20 #8| 0

Har punching arvet?

24-03-2011 22:20 #7| 0

@ morjen

enig. grinern at se hvor tiltet han blev over et enkelt tabt bet! kan dog ikke se hvorfor han skulle med i udsendelsen. Havde været bedre hvis tv2 var gået mere i dybden med en af de andre personer.

overall, en lidt tam udsendelse

24-03-2011 22:26 #9| 0
OP

Jeg synes i hvertfald pokeren blev sat i virkelig dårligt lys.
- Det kan godt være det bare er mig?

24-03-2011 22:27 #10| 0

Ham betting duden virkede ret blank?

Syntes egentlig programmet var okay. Pokerspillere blev ikke fremvist som rene ludomaner. Det var lidt det jeg frygtede. Forhåbentlig indser flere nu at poker ikke bare er ren held.

Tilgengæld er jeg også ret enig i at Tv2 godt kunne have smidt ham betting duden ud. Det interview kom der sku ikke meget ud af samt de skulle have fokuseret mere på nogle enkle personer i stedet for så mange forskellige.

24-03-2011 22:28 #11| 0

link?

24-03-2011 22:33 #12| 0

Ham betting-duden var nok bare lidt granatchokket over et længere downswing. Bemærk hans daggamle skægstubbe og de udslukte øjne, da Kim Aabech bringer Lyngby i front

24-03-2011 22:36 #13| 0
Det var håbløst at inddrage ham Punchingdove der. Han var tydeligvis mega tiltet over at tabe et enkelt bet der, nægter at tro at han er vindende over mange bets.

hvis du havde fået krymmel på løgene havde du med sikkerhed vidst hvem Steffen var...





24-03-2011 22:42 #14| 0

@Gausi

Kender du noget til sportsbetteren? han virkede lidt blank på tv. men nok også fordi noget af det har været løgn. Er han pro og vinder millioner så spiller han ikke kun 500-1000 euro på et bet, og desuden vil han jo så være helt ligeglad med 1 tabt bet. overhovedet at nævne han skal vinde det tabte tilbage tyder på der er noget galt.

24-03-2011 22:43 #15| 1

Ja, han har lavet mig mange skillinger :)

24-03-2011 22:44 #17| 0

Programmet var overvurderet fra start og fokuserede som forventet på Nees' og El khers latterlige bets og 'balla' livsstil. Nummerpladen på Porschen: "I OWN U" Synes jeg siger det meste :(

Skuffende..



/JP

24-03-2011 22:44 #16| 0

@Morjen

Du tager alvorligt fejl. Steffen Dam er piv skrap sports better, tag ikke fejl af det - dog medgiver jeg han virkede semi sløv og træt under sit interview.

Syntes faktisk ingen af de medvirkende fremstår specielt skidt, i forhold til hvad jeg havde regnet med. Dog syntes jeg udsendelsen manglede meget dybde og virkede relativt amatør agtig.

24-03-2011 22:55 #18| 0

Ham Nees var rimlig træls at høre på, lidt overgearet synes jeg:)

24-03-2011 23:02 #19| 0

@JP

Den der nummerplade er sgu da for nice, omg

24-03-2011 23:04 #20| 0

Jeg var flad af grin da de fandt terningerne frem.

24-03-2011 23:16 #21| 0

syns sku de tog en fin linie alle sammen - de var da bundærlige og pakkede ikke noget ind.. Så kan folk hate som de vil.. syntes til gengøæld at værten bar tydeligt præg af ikke at have læst på sine lektier.. Sebastian, off you go @ ringgarden :D !

24-03-2011 23:59 #22| 1

En ting er at være en klaphat, noget andet at udstille det på tv..

25-03-2011 00:01 #24| 0

utroligt at en 19 årig, kan være så afhængig og føle sig så presset til at spille.

Må indrømme at jeg selv startede for 3 år siden, hvor jeg grindede freerolls 12 timer ud over mit eget 8 timers arbejde. har spillet ihvertfald 30-40 timer om ugen siden den gang.

Her fra det nye år, tabte jeg rullen, og føler mig sku ikke særlig presset til at fortsætte. Spiller dog en gang i mellem, men ingen rigtige planer om at gå amok endnu :)

Nogle mennesker kan bare ikke stoppe, mens andre spiller som sindsyge og kan stoppe når de skal (f.eks. mig :))

51 dage spilsfri!!! LOL!

25-03-2011 00:01 #23| 0

utroligt at en 19 årig, kan være så afhængig og føle sig så presset til at spille.

Må indrømme at jeg selv startede for 3 år siden, hvor jeg grindede freerolls 12 timer ud over mit eget 8 timers arbejde. har spillet ihvertfald 30-40 timer om ugen siden den gang.

Her fra det nye år, tabte jeg rullen, og føler mig sku ikke særlig presset til at fortsætte. Spiller dog en gang i mellem, men ingen rigtige planer om at gå amok endnu :)

Nogle mennesker kan bare ikke stoppe, mens andre spiller som sindsyge og kan stoppe når de skal (f.eks. mig :))

51 dage spilsfri!!! LOL!

25-03-2011 02:43 #25| 0

Sakset fra den anden tråd:

Alt i alt et rigtig godt program, synes jeg! Husk på hvor mange interessegrupper der ser med og som vurderer dette. Danske Spil, politikerne, spillemaskine-folkene, pårørende til folk med spilleproblemer, de udsatte selv, pokerspillere, forældre, TV2 osv.

Automatdamen var god, fordi hun havde et afklaret forhold til hvad hun lavede. Hun vidste at hun ikke ville vinde, men det var hendes hobby og hun synes at det var sjovt for et begrænset beløb, ligesom andre bruger penge på at gå til badminton eller lerdueskydning. Det bliver man heller ikke rig af, men det hygger man sig også med. Man kunne have frygtet værre eksempler!
Samtidig skulle emnet ludomani selvfølgelig med, fordi der ellers ville være mange ubesvarede spørgsmål. Det er der nok stadig, men folk glemmer dem, fordi de trods alt føler at de har fået svar på nogle. Jeg synes at "vi" (som pokerfolket) slipper rigtig godt igennem behandlingen af emnet.

Anders, Danny og EP synes jeg gør det virkelig godt. Anders (som altid) sympatisk, fornuftig, "almindelig" som andre danskere ser sig selv og til at forstå, med en "almindelig" rationel kæreste, der scorer et 13-tal hos mig (jeg er oldskool) for at fortælle danskerne at det her ikke er farligt, på en måde så folk tror på det og forstår det. Ren verdensklasse fra de to.

Danny og EP udfylder deres roller rigtig godt. De SKAL være modpolen, de ekstreme vilde unge poker-Hollywood-drenge, og det stod altså i manuskriptet før de to blev castet. For de roller de udfylder, synes jeg at de gør det langt over forventning, og jeg synes ærligt talt at en række profiler herinde skylder dem en undskyldning for så mange dumme kommentarer og uretfærdige tilsvininger der er kommet, som jeg - i nogle tilfælde - ser som en blanding af hetz, misundelse og påtagede holdninger for at kunne slå på nogle af de store drenge. Jeg synes at de gjorde det rigtig godt i programmet, deres roller taget i betragtning (som altså NOGLE skulle udfylde - Her kunne det have gået MEGET værre)

Lad os være glade for et godt program. Synes man at det var en tynd kop the, var man nok på udkig efter sensationsjournalistik netop modsat dem der ikke ville have fremstillet pokeren forkert. Jeg synes at værten gjorde sit job godt og fair mod alle, omend BRM ville have været en fin ting at få med, men så ville andre være utilfredse. Det er en svær balancegang, som jeg synes at pokerfolket kom godt ud af denne gang. WP guys!

25-03-2011 03:09 #26| 0

smilte også lidt da han sagde 51 dage! lød sådan ret komisk.. men godt at høre han går for den nu!

25-03-2011 03:24 #27| 0

Ballalife (L)

25-03-2011 05:24 #28| 1

Et 5K bet på live tv og de køre rundt i en porche.. Kom nu lige i gang... Mit bedstemor kunne lave et federe show med bridge klubben og de andre gamle skøger.

25-03-2011 05:39 #29| 0

Pisfisk +1

Jeg synes det var overraskende godt.

Mest positivt overraskende var damen på spillemaskinerne. Hendes afklarede forhold til hendes hobby var meget forfriskende. Som flere har nævnt var Dokkedals kæreste også rigtig god. Da værten spørger;

"Hvad tænkte du så første gang Anders fortalte hvad han levede af?" fisker han helt sikkert efter et svar i stil med

"Jamen, jeg blev da lidt bange for det er jo meget usikkert". I stedet fik han et stort smil og

"Jamen, jeg syntes da at det var fedt at man kan leve af ens hobby på den måde". WP. :)

Jeg tror at mange af dem som kritiserer indholdet, har meget lidt forståelse for hvad TV2 kan vise. Jeg tror alle på PokerNet ville klappe i hænderne over et dybdegående program der detaljeret beskev hvad som gør poker fascinerende. Vidensspil, BRM, disciplin, mental fokus etc. Det program hører desværre bare ikke til på TV2. Den gennemsnitlige seer vil ikke kunne sætte sig ind i det, og lad os nu ikke glemme at det i bund og grund handler om seertal.

I øvrigt et thumps up til Neess og El-Kher for at spille rollen som balla fint. Den eneste anden i poker DK som virkelig kunne have spillet den rolle ligeså godt er sjovt nok deres gode ven, hr. KP. :)

Bettet på de 5k dkr til go-kart virkede ret iscenesat, men jeg forstår fint hvorfor TV2 gerne vil have det med ifht den historie de prøver at fortælle om drengene. Desuden havde det pyntet med lidt damer på klubben, særligt da staklerne efterfølgende står og ser lidt forvirrede da værten spørger ind til deres kærlighedsliv. :) Overordnet set, synes jeg dog at begge fremstod fint. Hvis programmet udelukkende havde handlet om DN og El-Kher, havde vi haft balladen. Men når TV2 laver en udsendelse hvor de får nuanceret billedet som de gjorde, må man trods alt give dem kredit. Hvis bare man kunne have været foruden til-klippene hvor værten fortæller hvor meget Sebastians historie har gjort indtryk, så havde det været helt perfekt imho.

25-03-2011 07:21 #30| 0

Positivt overrasket

@Kipster - Hvis bare man kunne have været foruden til-klippene hvor værten fortæller hvor meget Sebastians historie har gjort indtryk, så havde det været helt perfekt imho.

Hvis ikke han var med var det jo ikke det rigtige billede af poker , for at 10 % kan få overskud og lege Balla eller bare leve godt, skal en hel del tabe og lide under disse tab, tror faktisk de havde fundet en "god" udgave af en der taber, der findes mange der har det meget værre

25-03-2011 07:31 #32| 0

Jeg havde foretrukket at han så havde holdt sig til fakta og fortalt helt konkret hvor få som laver overskud. I stedet farver han billedet og presser "ih åh, ludomani er så forfærdeligt"-vinklen. Folk kan vel selv afgøre hvilke portrætter der gør mest indtryk på dem? Retfærdigvis skal det siges at det er en lille skønhedsfejl i et ellers fint program.

25-03-2011 07:31 #31| 0

Synes det var et godt program. Blev tiltede af skole eleven, der har igen forståelse for varians. Pokerspillerne virkede ganske fornuftig og afklaret.

Steffen Dam virkede komplet ligeglad, med hele situationen. Synes han virkede mere tiltede af journalistens spørgsmål end at tabe et bet.
25-03-2011 08:54 #33| 0

Jeg er enig i at det var et af de mindst fordomsfulde programmer der har været af den slags. Jeg har set de andre programmer i serien og værten er generelt meget god til ikke at dømme folk eller køre det op i noget sensationsjournalistik - det er hovedsageligt reportage og det kan jeg godt li.

De som deltager vælger så selv hvordan de vil fremstå, men det er selvfølgelig en lille smule belejligt at de lige får alle "Typerne" dækket ind - men hvis folk gerne vil vise den side af sig selv på TV så for min skyld ingen alarm. Jeg tror ikke der var noget i den udsendelse som rykkede den almindelige sofaseer et forkert sted hen i forhold til opfattelsen af poker og pokerspillere.

Jeg kunne måske godt ha ønsket at den "normale" stille og rolige hobbyspiller som er break even eller måske endda svagt vindene, havde fået en plads, men de gør sig ikke så godt på TV :)

25-03-2011 09:26 #36| 0

Et rigtigt godt program, der ikke var ensidigt vinklet, som man kun have frygtet.
Positivt overrasket !

Omkring sportsbetteren: Da han taber sit bet, siger han: "Nu skal jeg vinde det tabte hjem" Var det ikke tydeligvis med et glimt i øjet, da han ved, journalisten er ude efter ludogenet i ham ??

Sådan opfattede jeg det ihvertfald.

Og journalisten åd den da også og kastede sig straks over ham :-)

Men alt i alt et godt program. Lige fra balla-fyre med afblegede tænder til en sølle stakkel af en hudløs ærlig gymnasieelev...

25-03-2011 09:31 #37| 0

@Mio23

Jeg er sikker på at hvis du havde drengens likvid beholdning havde du også spille lidt mere..

Synes det var endnu sjovere da han beskrev hvordan hans sidste lørdag gik..

25-03-2011 09:41 #38| 0

Sobert, sagligt og meget informativt program.

Virkelig stramt og stringent redigeret af den journalstiske tilrettelægger. Stor respekt til ham. Også for at spørge fordomsfrit, hvad enten han havde med kunder til den enarmede eller pokerspillere at gøre. Med en halv time til rådighed, var det en imponerende bedrift.

Jeg synes også pokerspillerne klarede sig fint og svarede fint for sig. Både Nees og EP havde trods balla-elementet eftertanken med. Og ham dersens Dokkedal (med BG-verdensmester Peter Hallberg i baggrunden...) var jo i særklasse et præmieeksempel på en pokerspiller med integritet og et "normalt" liv.

25-03-2011 09:50 #39| 1

Jeg studser lidt over, at der er så meget fokus på hvad der skal ske bag efter.

En pokerspiller er vel en proffesionel sportsudøver. Og jeg har endnu ikke hørt en sportsjournalist spørge eksembelvis Raiko Lekic, efter en kamp hvor han lige har scoret det afgørende mål, "Jamen det kan godt være det køre godt nu, men hvad så bagefter ? Du har jo ikke noget at falde tibage på..."

25-03-2011 10:01 #41| 0

Jeg syntes programmet var langt bedre end forventet.

Det ærgrede mig dog, at Anders ikke fik lov til at forklare, hvorfor han ikke kunne tabe hans rulle - hvis man ikke er inden for scenen, så lød det bare som om, han var lidt degenerate og ikke troede, han kunne tabe.

Til gengæld var det fedt, at værten dissede div. automatludomaner og sagde, at hvis man skulle tjene penge, så var poker den eneste mulighed.

nåå ja og så var det selvfølgelig lidt svært at koncentrere sig, når man kun kunne tænke på Ross' hvide tænder :)

www.youtube.com/watch?v=WQYzYj-Hi_g

25-03-2011 10:01 #40| 0

@Leandro

Lekic risikerer jo ikke et downswing på op imod 20-30 mio dollar på et år. Bare til en start.

Og fri mig så lige for påstanden om, at en pokerspiller er en professionel "sportsmand".

Sport?

Muhahahahahahahaha.

25-03-2011 10:09 #42| 0

@ Scavenger

En pokerspiller er da en slags sportsudøver imo...

En 4 dages pokerturnering eller 4 dage hvor du går 18 huller på en golfbane kan da være lige hårdt.

Og med hensyn til risikoen får at gå bust er der vel også som fodboldspiller.
Og her mener jeg en langtidsskade... Hvis en spiller som Thomas Gaardsøe fra Esbjerg får en skade der holder ham ude i 2 år, vil han få meget svært ved at kæmpe sig tilbage på hans nuværende niveua. Og han vil derfor ha meget svært ved at få sig en ny arbejdsplads i landets bedste fodboldrække.
Det må vel kunne sammenlignes med Anders' chance for at gå bust.

25-03-2011 10:32 #43| 0

Er jeg den eneste der er mega forvirret over hvordan El-Kher kan have så hvide tænder?

Ellers Kipster & PisFisk +1

25-03-2011 10:37 #44| 0

Synes det var et fedt afsnit, og meget underholdende :) Dog sjovt at se hvor langt man virkelig kan komme ud, den unge knægt på 19 år. Har sku ondt af ham, og håber han holder sig spilfri, men han lyder virkelig som en ludoman. At spille for penge man har arvet af en død far, så er man sku allerede langt ude IMO.

Ellers som Kipster og Pisfisk!

25-03-2011 10:43 #45| 0

@ Svavenger

dit beløb på 20-30 mio. er jo decideret ligegyldigt. Hvis vi snakker om en hele vejen igennem professionel pokerspiller, så taber han aldrig 100% af sin bankroll.

Jeg ved ikke hvordan hr. og fru DK tager programmet. Man kunne jo godt frygte de ser Anders, som degenerate gambler, når han udtaler "det kommer ikke til at ske for mig", og den yndige "tour-chef" aka. Malene som en naiv blondine. Det er let for os der er inde i pokerverdenen, og jeg som rent faktisk kender de 2 at konstatere de er yderst fornuftige mennesker, men jeg ved ikke hvordan random donks forstår det.

Jeg synes generelt alle gjorde deres "job" godt, men det virkede imo meget konstrueret. Jeg er måske naiv, hvis jeg håber på, at der en dag kommer en lignende dokumentader ikke er klippet fancy, og decideret iscenesat.

Men alt i alt er jeg positivt overrasket. Der kom flere nuancer i spil, og selvom man som pokerspiller gerne ønsker flere detaljer, så er det bare ikke realistisk. Hvis man tilføjer detaljer om matematik, så mister du 80% af seerne, enten fordi de mister interessen, eller de decideret ikke fatter hvad der foregår.

Jeg har også som flere andre store plusser til de 2 kvinder i programmet. tror de score godt ude hos den bredde befolkning, og fremstår enormt sympatiske.

Og tillykke til de 3 andre pokerkontorsdonks (Riverboy, crazy dog og fitty) for deres 2 sekunders fame. Jeg burde ha været der :)

MVH Skod

25-03-2011 10:49 #46| 0

Jeg synes sgu de gjorde godt de medvirkende, men programmet og værten var lidt tam. Den der med terningerne har alle været en del af og det er altid sjovt at spille om regningen, i det lys som folk nu har råd til.
Nees er altid overgearet, så det var ik noget påtaget.

Men med en bedre producering og en anden studievært, tror jeg det kunne være en fedt program, og meget sjovt for hr og familien dk at se

25-03-2011 11:06 #47| 0

@Leandro

Golf er heller ikke sport ffs.

Get real, fede mænd med tævepatter og askebæger i baggen har ingen plads i mit sportsunivers

25-03-2011 11:17 #48| 0

@ Scavenger

Ok

25-03-2011 13:35 #50| 0

@ Scavenger

LOL. Just LOL. Du kan jo overveje, om du mener Tiger woods er en seriøs sportsmand eller ej. Hvis han ikke er veltrænet, så ved jeg sgu ikke.

MVH Skod

25-03-2011 13:38 #51| 0

John Daly er verdens største sportsmand <3

25-03-2011 14:15 #52| 0

morjen

LOL - ja han er sej

25-03-2011 14:40 #53| 0

Tiger Woods er den eneste moderne golfspiller,som har været i stand til at løbe en kvartmaraton og tage 40 armbøjninger. Det er en af grundene til hans suverænitet. Ihvertfald indtil han gik amok i pornohekse

Resten er nogle atletisk tilbagestående donks med en god boldfornemmelse.

25-03-2011 15:41 #54| 0

Programmet overraskede positivt, dog var værten lidt irriterende da han på Steffen Dams bemærkning om "at vinde det tabte tilbage" sagt i sjov, får ild i øjnene og drejer 100 spm i den retning.

Med hensyn til Nees og El-Kher er den eneste ting jeg har et problem med deres 5000 kr. gocart bet, som udgangspunkt er det fint at væde om det, men da bettet er afviklet råber Ness så hele gocart land kan høre at han lige har vundet 5000 kr. penge som vil betyde ufatteligt meget for alle andre i de lokaler. Det er bare en menneskelig brist.

01-04-2011 14:52 #55| 0

Ingen steder man kan se det, udover sputnik?

01-04-2011 15:01 #56| 0

der ligger et link i den oprindelig tråd om emnet hvor man kan se det

06-12-2011 20:01 #57| 0

hvor er den oprindelige tråd?

06-12-2011 20:03 #58| 2
www.youtube.com/watch?v=UX0hW5rMBx8
16-02-2012 22:57 #59| 1

Det bliver genudsendt på tv2 lige nu. Hvad sker der for ham den ene pokerspillers tænder? De nærmest blænder mig.

16-02-2012 22:58 #60| 3
diplomacy skrev:
Det bliver genudsendt på tv2 lige nu. Hvad sker der for ham den ene pokerspillers tænder? De nærmest blænder mig.


Fedt at bumpe den når der er 2 tråde om det på forsiden, og programmet slutter om 2 min.
17-02-2012 01:16 #61| 1
Deadboy skrev:
Fedt at bumpe den når der er 2 tråde om det på forsiden, og programmet slutter om 2 min.


Jeg så bare de hvide tænder, googlede "pokernet gambling for millioner" og trykkede på det første link.

Din variant er selvfølgelig sjovere, det kan jeg godt se. Jeg ser programmet, venter til der er to minutter tilbage, og vælger dernæst at skrive i en gammel tråd.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar