Hey PN.
Jeg har lyst til at kigge mine modstandere (6M SH) igennem, da min database i HEM2 er ved at have en passende samplesize. Jeg har desværre hang til at mene, at dem jeg spiller imod, tænker som jeg gør, eller altid er balanceret i deres spots, hvilket selvfølgelig er langt fra rigtigt. Jeg er også alt for hurtig, til at kategorisere en regular som en regular. Altså spiller han tit, og har decent stats, så er han bare "regular". Nogle gange har jeg så fundet ud af, selv efter en sample på over 5k hænder, at modstandere faktisk er en super dårlig reg, med masser af fejl.
Nogle idéer til hvordan jeg får ud af hovedet, at alle ikke tænker som jeg gør? F.eks bliver jeg raiset i en single raise pot på 4♥6♥J♥, så tænker jeg nærmest altid "Hvad er min range, for at raise sådan et flop", bagefter justere jeg selvfølgelig en del til hans stats. Lider folk af det samme problem/leak eller er det bare alm. fornuft at tænke sådan?
Når det så er sagt, så ved jeg jo, at det der skal til, for at få et mere solidt read på ens modstander, er at kigge deres hænder igennem og lave noter. Det er så projektet for imorgen; men
Hvad kigger i på? Mine egne tanker er at kigge på følgende:
3Bet fra SB/BB vs. CO/BTN - polariseret eller ej?
3Bet IP - polariseret eller ej?
CR range/Raise CB range FLOP (Kræver vel en stor sample, og får jo kun svar de gange jeg har været til showdown. Skal vel tjekke om de folder til et evt. 3bet på floppet eller sløver ned turn hvis HERO betaler. Derudover skal boardtextures tages i betragtning - Er det næsten ikke en umulig opgave uden verdens største sample aka. 100k hands?)
Betsizes - ved bluffs og made hands (Hvordan tjekker jeg det bedst? Laver selvfølgelig noter undervejs når jeg spiller, men kan man ikke gøre det nemmere, end at se alle showdown hænder igennem for at finde tendenser?)
Mine stats på HUDen er på:
Name/Hands/WR/W$SD
VPIP/PFR/AGF/ST
3B/F3B/4B/SQ
CB/CBT/FCB/FCBT
Dem bruger selvfølgelig meget ingame, føler bare jeg mangler nogle mere solide reads på mine modstandere, andet end bare nogle tal på skærmen. Jeg har notecaddy installeret, men slet ikke lavet nogen indstillinger endnu, og bruger det slet ikke. Det forvirrer mig mere end det gavner pt.
Jeg ønsker svar fra folk der spiller 1/2 som regular eller højere. Jeg er bange for, at hvis man spiller lavere ligger man vægt på nogle forkerte værdier end jeg skal ligge vægt på i mine. (Spiller 50% 5/10, 50% 3/6 og 2/4)
Exploite regs?
Det jeg gør når jeg kigger regs i hem er at self vælge reg´en under reports så alle hands kommer frem.
Derefter hvis jeg fx. vil tjekke betsize går jeg indunder ´more filters´ - ´filter by actions´ - tjekker ´filter by riveractions´ og vælger bet og trykker ok. - med fordel kan du selvfølgelig tage turn actions med for double barrel valuetown eller bluffs.
Yderligere kan du på ´more filtres´ forside under basic filters putte alt fra IP, OOP, 3b pre osv osv osv... Derefter er det en simpel sortering ved at trykke på kolonnerne så alle showdown hænderne kommer frem - markere dem og afspil i replayer. Der er så mange timers ´underholdning´ i det og god damn der kommer mange - wtf?!? laver han lige der ... Jeg tror det kommer til at hjælpe dig til at få den førstnævnte tankegang ud af hovedet.
Nu er jeg selv omaha spiller så kan ikek specifik sige hvad jeg synes du skal filtrere under. Vi masher bare bet knappen når vi er foran range eller vil have en fuckload af deception med den rette stacksize.
Nogen ting kræver en ordentlig sample for et fyldestgørende billede men oftest kan du ved nogle få hænder godt finde frem til hvilken form for bandit han er.
Det kunne være en god idé at øve sig ved at spille regs HU. På den måde kan du meget hurtigere opbygge dynamik og øve dig i at finde reads. Samtidig bliver man utrolig god til at justere til deres strategi og finde ud af, hvordan de skal exploites.
På sites hvor man spiller ned til nl 2, kan du spørge regs om de er klar på træningsmatches. Så kan man få en lærerig 4-6 table match på benene uden at betale abnormt meget i rake.
Jeg er desværre selv, også alt for dårlig til at analyserer på mine modstandere, og har derfor de samme tendenser som dig til at antage de tænker på samme måde som mig.
En hurtig ting som springer mig i øjnene, som du ikke selv har nævnt er at kigge på deres callingranges i forskellige positioner. Her vil jeg klart starte med at kigge de gange hvor de sidder IP. Dette bør imo gøres, som noget af det første og derefter kan man tage den videre og kigge med hvilken del af deres range de raiser flop osv.
Derudover kan nævnes calling-ranges i 3B pots og potsflop spil i disse.
Generelt må det vigtigste imo være at spotte deres fejl i spots, der opstår ofte. Små fejl som straffer dem hårdt i længden.
Showdowns!
Jeg har gjort det ved 3-5 regs jeg spiller en del mod, nogle af dem synes jeg var gode og havde decent stats.
Jeg filterede så jeg kunne se alle de pots jeg har hvor de kommer til SD og pot er ca 20bb eller derover. Så kan man altid gå efter noget specifikt som at villian er pf'er/3b/_w_ man har lyst til at se. Men det fede er at du ser alle showdowns og du kan se hvordan villian spiller sine hænder og prøve at finde ud af hvordan han tænker og noter det.
Jeg fandt faktisk ud af en del mod de NL100 regs jeg kørte det igennem på. Hvordan tænker de vs fisk, andre regs og hvordan de tænker vs mig.
Man burde tage en reg om dagen, men jeg er lidt for lazy, men fuck hvor kan man få nogle vilde noter hvor du bare får tjent en fandens masse ekstra bb's. Ydermere har det gjort at jeg er blevet bedre til at ligge mærke til et par ekstra ting ingame. So win win.
Som Zonki synes jeg ofte guldkornene opdages bedst ved ikke at lede efter noget
specifikt.
Hvis du køre et showdown filter får du oplysninger, som du måske misser in-play.
Måske har villian nogle tendenser som er off i forhold til det billede
du har af ham eller det indtryk han viser statwise.
Det er typisk hvor light villain valuebetter/ 3bet callingrange/ 3bet range/betsizing-
tells og rivercalling range som kan overraske.
Med hensyn til at bruge sig selv som standard model i forbindelse med beslutninger
in-game, synes jeg ikke det er et leak. Det kræver selvfølgelig at du er bevidst
omkring dit level i forhold til den aktuelle modstander du facer.
Tak for svar indtil videre.
Det med showdowns er også det jeg selv foreslår, og det kræver selvfølgelig lidt tid, men er klart det værd at bruge en dag på.
Har spurgt PIC om han vil kommentere på mit indlæg, det ser jeg meget frem til, mener jeg har hørt han gør en del i sådan noget.
@Requiem
Det lyder som verdens dårligste idé. Folk vil slet ikke spille som de plejer, og hvis de vidste man gjorde det for at få reads, så er det helt oplagt at spille nogle spots meget anderledes.
@Joanna47
Du misforstår requiems forslag. Vedkommende vi spiller mod skal selvfølgelig være indforstået med at der spilles som man ville gøre på høje stakes. Modstanderen skal ikke være en fjende, men en ven som man ikke har tænkt sig at spille imod på høje stakes. Det er for det fælles bedste.
Begge parter skal prøve at spille så optimalt som muligt givet den andens spil. Efter endt session kan man snakke om interessante hænder og begge kan komme med kritik af hinandens generelle spil.
Efter mange af disse sessions bør mange leaks være lukket hos begge parter, og man vil være nået et skridt tættere på en spilleplan der er GTO.
En spilleplan som vil være utrolig stærk uanset hvem man spiller mod. Samtidig vil mange af de nylærte koncepter kunne anvendes til at justere optimalt i forhold til ens modstander.
Dette bør man kunne praktisere på NL2 ligesom man kan gå til fodbold og tage træningen seriøst.
♥Yarx
@zonki + sufferwell
Hvordan er fremgangsmåden rent praktisk i HEM? Skal man ned under "vs players"??
@Yarx
Ja, med en sparingspartner giver det meget god mening, det stod der bare ikke noget om, derfor jeg misforstod det :)
Og ja, mener selvfølgelig PIK :)
Er det din egen PIK du vil have en kommentar fra? Jeg ved stadig ikke hvem PIK er? :(
@rnadal
Ja jeg går ind i vs players, og så filter på derfra.
Panic In Kbh...
Behøver sådan set ikke ligefrem være en sparringspartner, kunne også bare være random pn'er eller reg fra 2+2.
@rnadal
HEM1
under reports find villains nick ved Change tab'en
Filter/edit/More filters/Saw showdown = ture/ add this fliter/ save and close
Bruger ikke HEM2 elller PT