Et lille godt bet.

#1| 0

Har fundet en lille godbid fra den anden side af sundet Mjallby-Gafle ud over Mjallby er kommet godt fra start ser det ud som Gafle har tæt på deres start 11 ude med skader plus div.

Ikke den store odds med ok.

/Claus,

05-04-2010 13:03 #2| 0
ROI: 93.41% (179)

Hvor har du den baggrunds viden fra?
Har før været oppe med et bet herinde - 13 skadede start spillere fra et ishockey hold, og alligevel formåede de at vinde over et ellers normalt bedre mandskab :P..

05-04-2010 13:12 #3| 0
OP

Fra div. svenske aviser plus klubbens hjemmeside, ja nu er det sport så intet er sikker ud over at DS altid vinder.

/Claus

05-04-2010 13:27 #4| 0

.

05-04-2010 13:30 #5| 0
ROI: 86.03% (1498)

Sakset fra link på Gefles egen hjemmeside :

www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/gefle/article6895886.ab

Om det så er sandt eller ej ( eller nok til Mjälby vinder ) vil tiden vise.

Er ihvertfald selv hoppet med på denne kamp.....
selvom jeg undrer mig lidt over oddset ikke er længere nede pga. disse oplysninger....
Fåes til 1,7-1,8 ca.

05-04-2010 13:56 #6| 0
ROI: 70.49% (36)

Det er 3 vigtige spillere som er skadede, og banen er en af de ringeste i Sverige, saa pas paa med at over vurdere.

05-04-2010 14:07 #7| 0
ROI: 109.13% (191)

Mon ikke bookmakerne godt vidste det allerede dengang de satte oddset. De er jo ikke alle blevet skadet fra den ene dag til den anden.

05-04-2010 14:15 #8| 0
ROI: 86.03% (1498)

Ja..er så småt osse begyndt at ærgre mig over mit bet...

ydermere ser det ud til at Gefle, får et par af deres bedre folk tilbage :-(

Nå Hawkeye..satset er satset..og du kender jo til at tabe...så ikke den store forandring der, hvis det går galt.

05-04-2010 16:27 #9| 0
ROI: 86.03% (1498)

Bahh..

Så kom Gefle foran :-(

05-04-2010 16:37 #10| 0
OP

Ja dårlig dag på kontoret.

05-04-2010 17:05 #12| 0

@cksa

Meget grundig analyse! Surt jeg ikke så den i tide..

Ironi kan være anvendt!

05-04-2010 17:05 #11| 0

cksa tjek lige dine kilder en anden gang i stedet for at opgive meget ukorrekte oplysninger..

05-04-2010 17:15 #13| 0
OP

Endnu engang, det er selvfølgelig op til en selv om man vil bruge de små indlæg div. kommer med, det er rigtig nemt at være bagklog.
I forhold til analyse er der henvist til klubbens hjemmeside de første 3 kampe plus svenske aviser, ud over dette er det lidt svært at komme med mere med mindre man selv spiller der oppe.

05-04-2010 17:48 #14| 0
ROI: 86.03% (1498)

@ cnedergaard

cksa tjek lige dine kilder en anden gang i stedet for at opgive meget ukorrekte oplysninger..

Hvad er det lige for nogle meget ukorrekte oplysninger OP giver ?

På Gefle's hjemmeside slår de selv deres skadeshelvede stort op +
linker til aviser, der selvfølgelig skriver det med stort.

Set i bakspejlet, er det da info som Nimacos kommer med, der er værd at følge....at det kun er tre vigtige spillere, der er skadet.

+

Som BlissY så rigtigt siger....det er jo ikke lige fra dag til dag disse 11 spillere er blevet skadet.

Al denne info har bookierne jo osse, så derfor er odds'ene sat derefter.

Så synes det er ynkeligt at sige, at OP kommer med meget ukorrekte oplysninger.

Selv plumbede jeg i med alle fire....slog *kontakten* fra...og skyndte mig bare at finde et OK odds.

Først derefter bliver *kontakten* slået til igen....og jeg studser over odds'ene ikke bliver slashet...og egentlig bare holder deres normale odds.

Jeg var bare så dum, at bibeholde mit bet....selvom jeg havde muligheden for at *sælge* det...endda til lidt lavere odds, end jeg købte det.

Men kunne da aldrig finde på at klandre OP for dette indlæg.

Og til sidst lidt Oftopic.....

Har i nogensinde lavet et bet, hvor I FØLER pengene er tabt inden kampstart.

PS : har slet ikke noget at gøre med en anden tråd, der kører meget på FØLELSERNE :-)

Denne FØLELSE havde jeg faktisk idag...men var bare for stædig.

05-04-2010 18:23 #15| 0

Hawkeye..
Jeg mener bare at det er værd at tjekke sine kilder så man ikke skriver det er 11 spillere som er ude, men derimod 3..
Jeg er fuldstændig enig med dig i at det ikke er ham som oddser for vores penge, men blot lægger forslag ud..

05-04-2010 18:38 #16| 0
ROI: 86.03% (1498)

@ cnedergaard

Lige for at vade lidt mere i det......

Så går jeg stadig udfra oplysninger omkring 11 skadede spillere i deres trup(som jo gerne skulle omfatte mere end disse 11 spillere)..er sande.

MEN at det kun er 3 af disse skadede spillere som er en direkte svækkelse af holdets styrke.....
sagt med andre ord...resten er erstatbare.

05-04-2010 19:36 #17| 0
OP

Hvordan skal man tjekke sin kilde ud over at oplyse hvor man har det fra, og så høre om der er andre der evt. har oplysninger?.

At det kun er 3-4 spiller der er en svækkelse at start 11 er beskrevet i nogen fan indlæg efter jeg har skrevet, samtidig i deres fanforum bliver deres start 11 idag beskrevet som tæt på deres 2 hold( det må så være et rigtig godt 2 hold), men kort alle oplysninger man kan få er med til at få større mulighed for bonus, og man skal da altid selv tjekke op på de oplysninger der kommer, før man sætter sine odds.

Er selv mest glad for oplysninger der kommer fra personer omkring et hold eks. idag omkring Brønshøj, dette holdt dog heller ikke, så husk bolden er rund, men nu mere vi ved nu bedre.

Hawkeye@
Jeg kender godt følelse og er bare ikke god til at holde mig til dem, i dag havde jeg eks. en god følelse for Brønshøj men bliver så usikker omkring div. indlæg og bruger så Hvidovere som banker i de tidlige bet, så en dårlig start på dagen, da de første 4 bet gik i vaske her, kunne dog aldrig finde på at klanter nogen for dette ud over mig selv for at være dårlig til at lytte til mine følelser.

Jeg har dog tit stor glæde af personlige ting omkring bet og husker altid at takke for disse selvom det ikke lige gå min vej.

Held og lykke til alle.

/Claus

05-04-2010 21:11 #18| 0

Som altid er der ingen grund til at tro at markedet ikke tager højde for offentligt tilgængeligt info.

Det er mere sandsynligt at det overreagerer på "bad news" I den her kaliber.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar