Er du Pokernets bedste raket-sportsbetter?

Jeg har overtalt Witten til at kaste nogle skillinger, og en avatar, efter konkurrencen: Pokernets Bedste Bettingraket.

Jeg mangler dog lige at få stillet reglerne op.
Rakettypen skal være af denne slags:
www.pokernet.dk/forum/betting-raket-200-til-3200.html

og min egen, knap så succesfyldte, raket i dag:

hermod skrev:
Så er bettingraketten startet:
CSKA - FK Krosnador 100,99kr på 1-tallet til odds 1,09
Hospitalet - Mallorca B over 1,5 mål, odds 1,13
Cordoba - Almeria, over 3,5 mål, odds 1,22
Cordoba - Almeria, over 4,5 mål, odds 1,25
Malaga - Espanyol, Espanyol vinder, odds 1,04
Siena - Cagliari, under 1,5 mål, odds 1,09
Brighton - Crystal Palace, under 4,5 mål, odds 1,14
AZ Alkmaar - Ajax, 2-tal, odds 1,08
Pescara - chievo U 1,5 mål, odds 1,07

start: 100,99kr
running BR: 0

Umiddelbart skal reglerne nok være i stil med
Man starter med 100kr og man må max spille udfald til odds 1,2.

Vinderen er den der har skudt sin raket højest op i et stræk, dog skal man minimum have ramt ti i streg for at vinde.

Hvad siger i til formatet? Og hvis raketten styrter, kan man så vinde?

In, lader jer andre om format osv.

Jeg er klar - Nogen regel om maks antal bets?

Jeg er sgu også frisk - må man sponge andres bet?

Pas - i må lige hjælpe med lidt holdninger til regler.

Skal raketten rent faktisk spilles ( så I har et bevis på odds'ene ) ?

Vinderen er den der har skudt sin raket højest op i et stræk, dog skal man minimum have ramt ti i streg for at vinde.

Er det ligegyldigt om den styrter, eller skal man selv sige stop, og melde sit slutbeløb op ?

For Lir'ens skyld kunne jeg godt være med, selvom det ligger milevidt fra min egen betting-stil.

Umiddelbart kan jeg kun se at der skal dokumenteres en hel del, for at vi kan undgå eventuelt snyd. Billede af hvert individuelt bet + samlet regnskab over saldo efter hvert bet.

Derudover skal vi have styr på om rullen må deles op, eller om den skal spilles - så at sige - All-In på 1 bet af gangen. Eller om den først må deles op når man rammer 500 kr, eller 1000 kr måske.

Og der skal være styr på om "rebuys" er tilladt, og eventuelt hvor mange.

1.2 max virker lidt nittet for os der kun spiller med hjertet, når det går på mindst 10 spil i træk burde odds være ligegyldige men kun bruges til at måle vinderen hvis flere kommer op på 10+ i streg.

hvis man som man bør har fidus til sif sejr over sønderjyske er det kedeligt ikke at kunne få den med, om ikke andet for at vinde "mest optimistiske sports bettor".

Rebuys skal være tilladt, måske tre stk?
Rullen kan ikke splittes, det bliver uoverskueligt.
Alt skal kunne dokumenteres vha. skærmdumps

God lir, jeg er med

syntes at 100kr er fint at starte med, så kan flere være med, syntes også at odds skal være under 1,2 eller 1,30

Syntes dog 10 bets er for lidt, der skal jo ikke være for mange vinder, så min 20 bets,

hermod skrev:
Rebuys skal være tilladt, måske tre stk?
Rullen kan ikke splittes, det bliver uoverskueligt.
Alt skal kunne dokumenteres vha. skærmdumps

Enig.

Startsaldo: 100,-
Rebuys tilladt: 3 stk
Ens rulle må ikke splittes på noget tidspunkt
Der skal dokumenteres for hvert individuelt bet + saldo via pictures.
Der må maks spilles til og med odds 1,20 (måske? - skriv hvis nogen indvendinger)
Vinderen er den med størst saldo efter minimum 10 bets.

Something like this?

Derudover kunne vi lave små side-bets hvis det har interesse.
Noget ala flest bets og størst gennemsnitlige odds.

Bliver da vildt uoverskueligt med skærmdumps, som skal lægges op inden bettet er afsluttet.

Går udfra mange vil benytte live-bets for hurtig action.

Hawkeye skrev:
Bliver da vildt uoverskueligt med skærmdumps, som skal lægges op inden bettet er afsluttet.

Går udfra mange vil benytte live-bets for hurtig action.

behøver jo sådan set ikke lægges op inden bettet er afsluttet.

Der skal bare være styr på at der ikke fuskes med den endelige saldo, derfor må vi jo have noget dokumentation fra bet 1 til bet x om at saldoen rent faktisk er spillet legalt op fra de 100,- fra start.

Jeg viser ikke min saldo til nogen :)

Men kan godt ligge dumps op, bliver bare lidt besværligt,

Syntes kun man skal ligge skærm dumps op hvis man vinder på det given antal bets, eller bliver tråde fuld af skærmdumps, kan vi ikke bare copy/paste bets ind som Hermod har gjort i OP

Ishusen skrev:
Jeg viser ikke min saldo til nogen :)

Men kan godt ligge dumps op, bliver bare lidt besværligt,

Syntes kun man skal ligge skærm dumps op hvis man vinder på det given antal bets, eller bliver tråde fuld af skærmdumps, kan vi ikke bare copy/paste bets ind som Hermod har gjort i OP

Joeh, det kunne man også, men er det så ikke bare for nemt og gøre det når kampen er slut? Bare skrive man har bettet på et eller andet, til et eller andet odds man selv lige finder på? Kan vi jo ikke kontrollere.

@ Gonginator

Men bets'ene skal vel lægges rimelig hurtigt op ved live-bets.

Pre-match-bets selvfølgelig bare inden kampstart.

Det letteste ville være KUN at køre med pre-match-bets.

Gonginator skrev:

Ishusen skrev:
Jeg viser ikke min saldo til nogen :)

Men kan godt ligge dumps op, bliver bare lidt besværligt,

Syntes kun man skal ligge skærm dumps op hvis man vinder på det given antal bets, eller bliver tråde fuld af skærmdumps, kan vi ikke bare copy/paste bets ind som Hermod har gjort i OP

Joeh, det kunne man også, men er det så ikke bare for nemt og gøre det når kampen er slut? Bare skrive man har bettet på et eller andet, til et eller andet odds man selv lige finder på? Kan vi jo ikke kontrollere.

Det rigtigt men hvis man vinder over de 10 bets, så skal man ligge skærmdumps op

Kunne godt være klar. Men ser dog et problem i dokumentationen da flere (inkl. Mig selv) nok vil benytte live-bets og nogle af disse afgøres relativt hurtigt, i forhold til og smide det op herinde før de afgøres.

Ishusen skrev:

Gonginator skrev:

Ishusen skrev:
Jeg viser ikke min saldo til nogen :)

Men kan godt ligge dumps op, bliver bare lidt besværligt,

Syntes kun man skal ligge skærm dumps op hvis man vinder på det given antal bets, eller bliver tråde fuld af skærmdumps, kan vi ikke bare copy/paste bets ind som Hermod har gjort i OP

Joeh, det kunne man også, men er det så ikke bare for nemt og gøre det når kampen er slut? Bare skrive man har bettet på et eller andet, til et eller andet odds man selv lige finder på? Kan vi jo ikke kontrollere.

Det rigtigt men hvis man vinder over de 10 bets, så skal man ligge skærmdumps op

Jo, det kunne man godt gøre. Så man kører bare i samme stil som Hermod f.eks. har gjort, og når vi afslutter konkurrencen, skal der vises skærmdumps for at man kan claime 1. pladsen.

Gonginator skrev:

Ishusen skrev:

Gonginator skrev:

Ishusen skrev:
Jeg viser ikke min saldo til nogen :)

Men kan godt ligge dumps op, bliver bare lidt besværligt,

Syntes kun man skal ligge skærm dumps op hvis man vinder på det given antal bets, eller bliver tråde fuld af skærmdumps, kan vi ikke bare copy/paste bets ind som Hermod har gjort i OP

Joeh, det kunne man også, men er det så ikke bare for nemt og gøre det når kampen er slut? Bare skrive man har bettet på et eller andet, til et eller andet odds man selv lige finder på? Kan vi jo ikke kontrollere.

Det rigtigt men hvis man vinder over de 10 bets, så skal man ligge skærmdumps op

Jo, det kunne man godt gøre. Så man kører bare i samme stil som Hermod f.eks. har gjort, og når vi afslutter konkurrencen, skal der vises skærmdumps for at man kan claime 1. pladsen.

Lige præcis

Men syntes i ikke at 10bets er for lidt?

Jeg er på.

Hvad med længste streak også?

@ Ishusen

Det med 10 bets var bare et minimumskrav for at kunne vinde konkurencen.

Hawkeye skrev:
@ Ishusen

Det med 10 bets var bare et minimumskrav for at kunne vinde konkurencen.

Ah ok,

Men tæller slutresultatet, som det opnåede beløb inden den styrter...

eller skal man selv stoppe den, inden et styrt.

Håber I forstår hvad jeg mener.

Hawkeye skrev:
Men tæller slutresultatet, som det opnåede beløb inden den styrter...

eller skal man selv stoppe den, inden et styrt.

Håber I forstår hvad jeg mener.

Du mener at hvis man f.eks. i første forsøg får skudt sig op i 472,- og så buster.
andet forsøg rammer man kun 327,- da konkurrencen slutter.

Om man så kan bruge det første forsøg til at vinde med?

Hvis ja, så meget spændende spørgsmål, det må vi lige have styr på :)

Man kunne også lave et helt andet format

Noget player vs. Player shootout.

Hvem kan få 100 til at yngle på sportsbetting på X antal timer. (F.eks 48 timer) Vinderen går videre og møder en anden vinder. På toppen kunne så ligge 100kr yderligere pr. spiller. Der skal selvfølgelig ogaå skrives et regelsæt

Jeg forstår hawkeye, men jeg ved ikke hvad jeg skal mene.

Nu bruger jeg kun ds i Føtex!
Kan jeg ikk være med?

JinXXX skrev:
Nu bruger jeg kun ds i Føtex!
Kan jeg ikk være med?

Hmm, ja det er sgu nok lidt svært og smide 127,- på et bet i en DS kiosk :/

Jeg er ude for idag...

@jinx,
Nej det bliver sgu svært

Der kan eventuelt være præmie til:

Raket der kører flest bets før styrt
Raket der vinder mest
Raket der vinder i lodtrækning
Raket der først når en tripling (odds 1.2 max)

Vedrørende resultat - foreslår at deltagerne måske kun benytter 1 bookie? Er lettere at verificere resultat ----derudover skulle jeg mene at "snyd" er lidt langt ude at snakke om i og med præmier bliver noget 100 EUR pr. katagori or so

JinXXX skrev:
Nu bruger jeg kun ds i Føtex!
Kan jeg ikk være med?

Vel en god anledning til at oprette en betting konto :)

Live skrev:
1.2 max virker lidt nittet for os der kun spiller med hjertet, når det går på mindst 10 spil i træk burde odds være ligegyldige men kun bruges til at måle vinderen hvis flere kommer op på 10+ i streg.

hvis man som man bør har fidus til sif sejr over sønderjyske er det kedeligt ikke at kunne få den med, om ikke andet for at vinde "mest optimistiske sports bettor".

+1

Synes også det er fesent med højst odds 1,2. Reglerne er jo ens for alle, så hvorfor ikke kører med alle odds tæller. Der er jo også større chance for at raketten styrter når man sætter et højere odds i ens raket.

Dette er selvfølgelig bare en mening af mange og kunne hele sikkert godt tænke mig at være med, men regler skal helt sikkert være lige til, så man undgår snyd, ved ikke spillet bets. Tænker at ideen med kun at køre pre-match er god, dog mister man nok en del spillere når man ikke kan spille live...

witten skrev:
Der kan eventuelt være præmie til:

Raket der kører flest bets før styrt
Raket der vinder mest
Raket der vinder i lodtrækning
Raket der først når en tripling (odds 1.2 max)

Vedrørende resultat - foreslår at deltagerne måske kun benytter 1 bookie? Er lettere at verificere resultat ----derudover skulle jeg mene at "snyd" er lidt langt ude at snakke om i og med præmier bliver noget 100 EUR pr. katagori or so

Godt indlæg.
Med hensyn til den der først når en tripling, er det så den der når det inden for færrest bets, eller på kortets tid i antal timer og minutter?

Hvis man nu gerne vil spille live i kiosken hos DS - kan man så ikke bare runde ned til nærmeste spilbare beløb og så er det et handicap man har i forhold til modstandere der spiller online?

10 bets til max 1.2 er ikke meget. Lige før barrieren skal hæves. Jeg formåede at ramme 31-33 bets mener jeg det var i streg. De ligger her på PN et eller andet sted.

@Henze

Kan huske flere forsøgte på PN på et tidspunkt + et andet forum jeg læste på. Mener langt de fleste gik døde inden 10 bets inkl. mig selv.

Lyder sku som et sjovt projekt. Er der noget tidshorisont "turneringen" kører over.?

Med hensyn til at have limits på odds'ene, så mener jeg, at det er en god ide at have...

Skal man gå efter kategorien længste streak, så kan man spille 1.001 på Bet365 og sikkert let vinde den kategori...

Skal man gå efter et minimum på tripling efter 10 bets, så spille 1.001 9 gange og så en til odds 3...

Skal man gå efter "vinder mest", så vil det ret sikkert være en med høje odds også. Måske en kupon med 3 kampe til odds 3. Så er det ikke rigtig en raket...

Så jeg tror ikke, at den intendede 1.10-1.20 raket gange 10-15 bets vil vinde nogle af kategorierne, hvis der ikke er regler om et odds-interval, man må spille på...

Det er bare mine tanker.

ZorroDk skrev:
Med hensyn til at have limits på odds'ene, så mener jeg, at det er en god ide at have...

Skal man gå efter kategorien længste streak, så kan man spille 1.001 på Bet365 og sikkert let vinde den kategori...

Skal man gå efter et minimum på tripling efter 10 bets, så spille 1.001 9 gange og så en til odds 3...

Skal man gå efter "vinder mest", så vil det ret sikkert være en med høje odds også. Måske en kupon med 3 kampe til odds 3. Så er det ikke rigtig en raket...

Så jeg tror ikke, at den intendede 1.10-1.20 raket gange 10-15 bets vil vinde nogle af kategorierne, hvis der ikke er regler om et odds-interval, man må spille på...

Det er bare mine tanker.

Man kan jo lave et interval så bets skal ligge mellem 1.05 til 1,30 f.eks for ja ellers er det for nemt, og du rammer nok også nogle limits på et tidspunkt hvis man spiller på den måde vil jeg tro

zorro, der er bare ikke ret mange der får rejsning af at vinde 4-500 kroner hvis de får 10 bets hjem til under odds 1.2

jeg vil meget gerne deltage da det er god lir, men hvis det skal være med tvunge nit bets ryger alt det sjove for mig og vil antage jeg næppe er den eneste.

fremfor at i prøver at udelukke folk ved at gøre mulighederne så små som mulige burde det bare deles op i 1.2 og under og 1.2 og over, og så lave to kategorier i hver gruppe.

selvom det nok også vil gøre ondt på jer af en eller anden underlig grund om at i mister value ved at lade minus ev bettere deltage i en højere gruppe for sig selv.

Det var bare for, at der ikke kunne laves en strategi, der gik mod intentionerne... Så man i det mindste havde overvejet, at det ville kunne ske, inden man fastlagde reglerne...

Jeg skal såmænd nok deltage uanset hvordan reglerne ender med at blive opstillet (og nej, ikke med en jernhård disciplin om at køre den mest +EV beslutning hele vejen igennem :D ).

Jeg er klar

Er også klar på lir

Hvad med at man kun må spiller singler, både som live og pre match bet...

Hvad med at oddset er ubegrænset, men at eneste krav er at man er all in hver gang? Synes en streak er ligegyldig, det er flottere at ramme tre i rap til 2,x, end at ramme 8 i rap til under 1,25.

- Super sjovt tiltag!

shoooot out!
1 mod 1..

begge starter med at finde 1 bet til odds 1-1.20.
hvis begge vinder finder de 1 bet til odds 1.20-1.30.
hvis begge vinder finder de 1 bet til odds 1.30-1.40.
and so on...

første mand der falder af er ude.. vinderen går videre..

Ellers siger jeg gl med at holde styr på dokumentationen fra 100 mand der må lave 3 raketter med minimum 10 bets :D

edit: evt. kunne man så lave et indskud på 100/200/1000kr whatever.. og lave udbetaling til top et eller andet.. hvis det ikke bliver for besværligt.

xnuu, eftersom det kun er folk der claimer at have vundet er der ikke så meget arbejde i det, x melder op han har fået 15 bets hjem og en profit på xxxx, Y siger det kan han slå og smider screenshot op af sin historik.

for at undgå photoshop bør vinderne dog kunne verificeres af support/witten/dieb somehow.

Live skrev:
xnuu, eftersom det kun er folk der claimer at have vundet er der ikke så meget arbejde i det, x melder op han har fået 15 bets hjem og en profit på xxxx, Y siger det kan han slå og smider screenshot op af sin historik.

for at undgå photoshop bør vinderne dog kunne verificeres af support/witten/dieb somehow.

men så kan jeg i teorien lave 100 raketter hvis jeg vil? du vil aldrig finde ud af det, for jeg skal bare poste en vindene..

Hvorfor skulle man være tvunget til at stikke ud til bøsse odds som 1,2 så 1,3 osv?

Der er da ikke meget 'raket' over det.

...bøsse odds....

Den lader vi sgu lige stå natten over..

Nimacos du er suverænt PN's bedste better en habil pokerspiller og eftersigende et behageligt menneske.

Hvorfor så alt det "had" i 98% af alle dine post på dette forum ??

God karma og tak for dine guldkorn i betting-kategorien :-)

Men fuldstændig enig i at det maks. er en faldskærms raket fra 87' med de odds

odds 1,2 = en meget kedelig raket hvis man spørger mig.

og forslaget med at det skal være i intervallet 1,20-1,30 fx.
så bliver mulighederne da yderst begrænsede og det ville da være kedeligt.

werder77 skrev:
odds 1,2 = en meget kedelig raket hvis man spørger mig.

og forslaget med at det skal være i intervallet 1,20-1,30 fx.
så bliver mulighederne da yderst begrænsede og det ville da være kedeligt.

altså hvis du hentyder til min post, så er jeg fuld stændig enig i at det bliver en kedelig raket... det ville være federe hvis man kun måtte spille odds til over 1.80ish..
Men det virkede ikke rigtigt til pøblen brokkede sig, så jeg kom bare med et alternativ.. men ja, udvalget bliver ikke det store på en kedelig mandag f.eks :D

Nu var forslaget vel mest ment som underholdning/li'r fra PN's side, da det er ved at gå op for dem, at der en del sportsbetters herinde....så lad os da pænt tage imod, når de kommer med noget til "os".

Og her er det jo klart at det med så lave maks.odds vil holde tråden/lir'en igang noget længere.

Som jeg selv skrev længere oppe, at den form for spil ligger milevidt fra min egen betting-stil.....og har helt samme holdning som "Live" og Nimacos, omend de udtrykker det lidt mere direkte :-)

Men derfor er jeg da stadig frisk, bare der kommer nogle klare retningslinier.

Det handler jo ikke om at vinde mest, men at blive PNs bedste raketsportsbetter!

@Ritterjoint

98% er vel lige i overkanten;)

P.S Kritik skal ikke opfattes som 'had';)

@Nimacos

98% var det samme som jeg mente Tottenham lå mod Fulham igår, så kan du selv reducere udfra den betragtning :-)

Du har mange gode holdninger og er faktisk enig i de fleste synspunkter omend din vinkel og "attitude" i dit ordvalg mere er der jeg søgte efter, men nok om det. Jeg smutter tilbage til min hash og vindmøller.

@Nimacos
Tror du med fordel kunne se på din måde, at formulere dig på, hvis du gerne vil komme med noget konstruktiv kritik. Du ender ofte med at fremstå som en yderst usympatisk person.

Måske er du slet ikke det?

In.

IN. Odds 1,15>1,80 fx

Glimrende initiativ!
Går også ind for at en raket er start 100kr og så den der når højst vinder (eller top 3 op til PN HQ og deres præmier). Ti bets på odds 1.20 eller et på odds 20 er lige gyldigt. Gælder om at komme højst for et lille indskud. Raketten må ikke opdeles, max Risk/Reward. 3 rebuys er tilladt.

For at undgå snyd vil jeg forslå følgende regler:

- PN HQ laver en stor tråd til alle bets
-Første bet skal altid meldes op i tråden, og det første indlæg må ikke være redigeret. (evt må prip fjerne muligheden for at slette indlæg i denne tråd) for at sikre max 3 rebuys reglen.
- De efterfølgende bets laves ved man bruger "Citér" det første bet indlæg, hvorefter man kan redigere så ofte man vil for ens 2. bet og fremad.
- Livebetting er tilladt, på nær det første som skal postes før kampstart (PN forum klokken tæller), de efterfølgende bets kan godt være livebets.
- Max en bookmaker (efter eget valg), når tiden er udløbet melder man op hvis man mener man har vundet, og PN HQ tjekket ens betting historik og ser efter personen ikke er gået bust på 507kr og lavet flere bets på nøjagtig det beløb - derfor kun én bookmaker.

Idéen om "flest bets" i træk syntes jeg ikke er god, da folk vil gå efter 1.001 bets, laver man så en minimum regel om f.eks 1.10 går alle jo på jagt efter at komme så tæt på 1.10 istedet for at vælge det bet man nu tror på.
Jeg syntes det er inden for "the spirit" af raketter at man starter på et lille beløb der skal skydes så højt op som muligt, metoden singler, multi eller livebetting er ligegyldigt, vi skal bare have nogle PN'er højt :)

Er formålet med en "raket" ikke, at man er allin hver gang?

Forstår ikke hvorfor man skal tvinges til smallball odds. Svarer til at lave en turnering i poker-raketter, hvor man ikke må rykke op i limit. :s Det bør da være op til folk selv, hvor mange bets de vil spille og til hvilket odds, det eneste vigtige er at banke rullen op.

Ideen med odds på max 1.2 er god og skal fastholdes. Der kan forhåbentlig så på et senere tidspunkt komme en ny dyst hvor det er andre odds og kvalifikationer som det drejer sig om.

Muligvis også frisk

Guti14 skrev:
Ideen med odds på max 1.2 er god og skal fastholdes. Der kan forhåbentlig så på et senere tidspunkt komme en ny dyst hvor det er andre odds og kvalifikationer som det drejer sig om.

1,15/1,20 skal nærmere være minimumsodds.

Ellers vil konkurrencen være proppet med spillere, der spiller under 6,5 mål i alle deres væddemål. <8(

@Guti - Hvorfor?

@Buub

Jamen fordi at det var den ide som der var lagt op til fra Hermods side af.
Og der er basis for noget god lir for folk som måske ikke er så skrappe/rutineret til betting.

Hvorfor mener du at konkurrencen bør tilgodese de dårlige sportsbettere? Hvis eneste argument er at det står i OP, er det dårligt værd at skrive, imo. :)

Den tilgodeser vel heller ikke de dårlige? Her er der bare en chance for at de også kan være med.

Argumentet med at det står i OP synes jeg holder fint, nogen gange skal man tage imod det som der bliver givet.. og ikke altid forsøge at ændre på ting.

Som jeg også skriver, så vil det være fedt med en anden konkurence også.. Hvor folk frit kan spille hvad de vil eller hvad ved jeg.