EPT H2H Monte Carlo

#1| 0

Synes Scandic endnu engang tror en smule (hvis ikke meget) for meget på egne evner, og spiller følgende trippel:

Gus Hansen - Joe Hachem 1.80 (1)
- Mener klart Gus skal være noget større favorit her. Er ikke mange døgn siden han ryttede hele feltet down under! Ligner langt om længe et EPT Final table til Gus i mine øjne.

Martin Vallø - Pernille 'Pokerdronningen' Ravn (Team Scandic) (1) 1.75
- Tja, køn er hun men hun har vel ikke vist et ordentligt resultat endnu. Synes 1,75 er en kende for højt på stabile Vallø.

Greg Raymer - Henrik 'Lotto' Sørensen (Team Scandic) (1) 1.75
- Scandic har simpelthen valgt at sætte Lotto-lakajen op mod verdensmesteren (LOL). Humoristisk er det i hvertfald, og de 1,75 tager jeg i hvert fald imod med kyshånd. Klart det bedste væddemål, men alt i alt en rigtig fornuftig trippel i mine øjne.

Indspark modtages meget gerne. Overvejer om den skal have lidt mere nemlig ;O)

24-03-2007 12:48 #2| 0

De 2 sidste ser fornuftige ud, men Gus over Hachem til 1.8. Nej det er sgu ikke i orden.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

24-03-2007 12:50 #3| 0

Den sidste ser RIGTIG god ud synes jeg!

24-03-2007 12:51 #4| 0

Det er heller ikke mange døgn siden Hachem snuppede en WPT event - så der vil jeg give dokkedal ret - der er i mine øjne ikke nogen klar favorit i den match...

24-03-2007 12:53 #5| 0

Hvad med Kongs?

28-03-07 14:55 Søren Kongsgaard - Marcus Jessen (Team Scandic) 1.75 1.95

24-03-2007 12:55 #6| 0

Ja, kiggede godt på den - men kender ikke rigtig ham Søren K. Er det en pro?

24-03-2007 12:56 #7| 0

Skal én af spillerne i pengene, før væddemålet er gyldigt?

24-03-2007 13:01 #8| 0

Kongsgaard er PNer og har gjort det rigtigt godt i forskellige tours.

24-03-2007 13:15 #9| 0

@Krystalkugle
1) Du glemmer lige at nævne at Hachem vandt en WPT "ikke mange døgn før" Gus vandt Down under.
Ser det som en 50/50

2)Her ser jeg heller ingen value. Pernille har da lavet nogle gode resultater både i DK og internationalt. Hun spiller en solid omgang poker og hun ryger sjældent tidligt ud af turneringer.
Martin Vallø har vel heller ike præsteret så meget andet end et godt resultat i Masters Classic i efteråret?

3)Raymer bustede som den første i Deauville sidste år. Tror han spiller meget friskt til i starten modsat Henrik som sikkert tager den med ro.

Alt i alt ser jeg ikke megen værdi i oddsene.

24-03-2007 13:24 #10| 0

Til de der mener Gus @ 1.80 er et dårligt bet kan der henvises til Bet24's odds 2.40 på Hachem i samme setup.

Har folk mange penge kan der endda hentes lidt hjem på surebet

24-03-2007 13:26 #11| 0

@ Kongsgaard

Heller ikke i dit eget odds ?

24-03-2007 13:29 #12| 0

@KojGysto

Bet24 skal én af spillerne i pengene, før væddemålet er gældende. Derfor er deres odds bedre.

24-03-2007 13:35 #13| 0

@Dieb

Hvor skriver de det henne?

24-03-2007 13:43 #15| 0

det er vel i princippet ligegyldigt om de skal i pengene eller ej med hensyn til oddset...

Men er det ikke ligeså meget fordi der ikke laves en decideret rækkefølge i starten jeg mener man får vel ikke af vide om man blev nr 560 eller 561 når man ryger ud og hvis man gør kunne det jo ret let misbruges til snyd i disse spil hvis ikke bookies satte som krav at man sku i cash før det tæller

24-03-2007 13:43 #14| 0

"3)Raymer bustede som den første i Deauville sidste år. Tror han spiller meget friskt til i starten modsat Henrik som sikkert tager den med ro."

Re-he-eallyyyy? Som jeg husker det nåede Henrik end ikke at lave et aftryk i sædet i Polen.. ;)

24-03-2007 13:46 #16| 0

@Butch:
Seriøst? Var han med i Polen?? Lol!

@Neonthai
Jeg har meget svært ved at bedømme om oddset på mig selv er værd at spille. Min "modstander" har en profil herinde og jeg kender ham lidt.

Jeg har seriøst svært ved at vurdere om oddset er spilbart så det må være op til jer!

24-03-2007 14:50 #17| 0

@ Kojgytso. Til info kan jeg se Scandic har den samme regel mht at slutte i præmierne.

24-03-2007 15:12 #18| 0

"@ Kojgytso. Til info kan jeg se Scandic har den samme regel mht at slutte i præmierne."

Ja så er der ingen spilbare odds!!
Dem der satser penge på det til de odds, er da ikke helt raske!

24-03-2007 15:20 #19| 0

Hvorfor ? man får vel pengene tilbage hvis ingen af dem kommer i pengene ?

24-03-2007 17:02 #20| 0

Prcæis.... styrker kun væddemålet i mine øjne...

25-03-2007 05:33 #21| 0

OK, at spillerne så skal i pengene før der er tilbagebetaling ændrer en del på mine kommentarer tidligere.

Så ser der ud til at være ok værdi i de fleste!

Edit:
Og ved nærmere eftertanke så alligevel ikke. Hold jer fra det ;)

25-03-2007 11:42 #22| 0

Raymer slashet til 1,70 ;O)

25-03-2007 13:42 #23| 0

Mads pas til 500 gange hos Bet24 ligner et value bet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar