Hej PN.
Jeg spillede for nogle dage siden Night Rehab på Ongame, og har i den forbindelse nogle hænder jeg gerne vil have lidt feedback på. Hænderne kommer efterhånden som i har delt jeres tanker.
Jeg har ikke HH, så de kommer så præcist som jeg nu husker dem.
HERO går efter sejren!
1. Hånd:
Vi er på nuværende tidspunkt 11 mand tilbage i turneringen. Jeg ligger nr. 8 med 138K og blinds er 8K/16K. Ante: 1600. Avg. ca. 210K.
Vi er 6handed ved bordet. Hånden udspiller sig lige efter ATo-hånden. HERO sidder UTG.
Hero's image:
Jeg må have SUPERtight image ved dette bord. Jeg har nærmest ikke rørt på mig de sidste mange orbits, og de gange jeg har rørt på mig er der blevet foldet enten pre- eller postflop. Jeg har vist op én gang, hvor UTG skubber stakken(mindre end 10BB) og jeg kalder med AA. Han havde KK, så et lækkert setup, hvor jeg var på den rigtige side af det.
HEROs hånd: KK
HERO insta all-in for 138K - Like or dislike? (Min tanke var at jeg meget gerne ville ligne en på tilt!)
På forhånd tak for jeres tanker!
Endgame i Night Rehab på Ongame. 3. hånd.
What???
Du sidder med 8bb og får serveret KK.
Tror altså ikke det er nødvendigt at skrive meget mere...
Spørgsmålet er vel om hero for mest ud af at limpe, clicke eller shove.
Det kommer an på, hvordan du har spillet tidligere.
Fold. Vent på en bedre hånd.
Hvad mener du dine alternativer til at skubbe er?
I en hvilken som helst anden turnering ville jeg ALTID skubbe med 8BB i dette spot, men det har bare ikke været std. at openpushe 8-13BB i løbet af endgamet. Derfor ville jeg høre om nogen var til limp, raise til 37K som jeg gjorde hånden forinden, eller mit skub var fint.
Efter hånden spekulerede jeg bare og synes Tassadar rammer mine tanker meget godt. Lader den lige stå, hvis der er flere der byder ind.
Kan du ikke selv liste dine tanker om følgende op:
1. Hvad får du ud af at limpe
2. Hvad får du ud af at gayraise
3. Hvad får du ud af at shove
1. Den option vælger jeg 1/100.000 gange. Måske kan en CL der lige har taget en stor pot ned få lyst til at spille smart, men ellers giver jeg jo bare et gratis flop til BB.
2. CL'en kan få lov til at spasse ud hvis han synes der skal lægges pres på shortstacks.
3. Tænker at en del hænder som ATs, små PP's og enkelte hjerneblødninger folder deres hånd uden at tænke mere over det. Jeg bliver self kaldt af bedre, men de skubber formentlig også indover hvis jeg, "gayraiser".
Er jeg way off?
@Hajføde
"Er jeg way off?"
Nej, det synes jeg ikke. Kan selv godt tage mig selv i at overveje dette spot ind imellem, fordi jeg ved det ville være lige så irriterende som et badbeat, ikke at få action. Jeg mener dog kun det opstår, hvis man ikke skubber nok ATC-hænder. Hvis du gør det tilstrækkeligt, vil bigstacks også betale dig af rimelig light.
@ ThomasKr
Da du selv er reg på Ongame-netværket må du også have ramt endgamet i Night rehab nogle gange. Jeg føler at der er en tendens til at man raiser i stedet for at shove, men kan være du har en anden opfattelse af det? :)
Vil egentlig godt høre hvad i siger til at jeg gerne vil ligne en der tilter? Kan det se sådan ud for bordet, eller er mit tighte image med til at ødelægge det?
Nu spillede jeg selv lige et endgame på stars igår, og i følge mine observationer, får man i disse spots langt mere value ved at gayraise, da der ofte vil være en som skubber ind over hvis man raiser 2-2.5bb frem for at open shove. Du bliver som regel ikke kaldt at noget være pis når du open shover, men der kan jo sagtens være en som shover ind over dit 2.5bb bet med crap.
Just my 2 cents.
Problemet er jo, at hvis villain tænker sig bare en lille smule om, kan de godt se, at det er psykostærkt at gayraise.
Hvis du gayraiser KK, SKAL du også gøre det med 22 og A9 - og det gør du jo ikke.
Du får alligevel action af ATs og 99, så jeg ser ingen grund til at give et billigt flop til blinds.
Enig.
Du får alligevel action af ATs og 99, så jeg ser ingen grund til at give et billigt flop til blinds.
Får jeg action af ATs når 4 af 5 sidder med en 180K stack hvis jeg skubber? Er det ikke mere sandsynligt at ATs skubber indover mig hvis jeg gayraiser end hvis jeg skubber stakken for første gang, og endda UTG?
Ja - det mener jeg i hvert fald.
90% af gangene der bliver gayraiset UTG selvom villain sidder med 7-8bb, er det jo så sygt tydeligt, at der sidder en donk der tænker:
"FUCK YEAH jeg fik et monster - nu skal jeg sørge for at de ikke folder, så jeg får mest muligt ud af det. GAYRAISE!"
Det er samme smadrede tankegang folk har, når de begynder at limpe AA.
Jeg lukker helt ned hvis der er en der laver det move, hvorimod jeg caller en del lightere, hvis der bliver shovet.
I er jo trods alt også kun 6mands.
skubber hver gang, med så lille en stack. limp og raise ser alt for stærkt.
tror der er mest værdi i at skub.
Men igen, det er altså ikke fordi niveauet er skræmmende i sådan et endgame her.
Jeg tror at der er større ssh. for at du får action ved et gayraise frem for et shove (selvom det rent pokerteoretisk måske ikke er optimalt). Samtidig er din stack også næsten så lille og din hånd så stærk, at du kan overveje at limpe. Der er selvfølgelig større risiko, men tit vil du blive raised, eller bb vil ramme top par med sin Q og gå død.. (omend du naturligvis også kan blive outflopped uden at komme væk.