En nybegynders bekendelser og nød

#1| 0

Først lidt om baggrunden derefter følger problemet

Jeg startede med at spille poker i folkeskole og har stort set kun hyggespillet lige siden. I dag hovedsagligt i vennerslag, hvor den står på pokerdyst og gerne druk ca. en gang hver til hveranden måned.

Så sker det! Efter en aften med poker, god whisky, højt spil og tøre tæsk sker det jeg har frygtet i mange år, jeg er uforløst, har monster tømmermænd (men sjovt nok ikke hovedpine, læs bagstiv) og går online og uden den store (måske 15 min) forberedelse går jeg i gang. Til start (i flere dage) går det godt. Det lykkes mig af fordoble 100$. Jeg er fandme en haj, så der er kun en vej frem, op i niveau og det kan kun gå forlangsomt. Det er vist ikke nødvendigt at uddybe hvad det endte med.

Hvorfor frygtede jeg dette øjeblik – jo, fordi jeg har hang til spil. Jeg spiller skak, black jack og poker. Da jeg var studerende blev det faktisk til en pæn portion BJ, men aldrig online fordi jeg var hunderæd for det at have ubegrænset adgang til kilden. Derfor blev der spillet på casino og ligende rundt omkring (dem med de mindste decks, læs langt væk fra DK). Vi var et lille team som øvede og spillede sammen. Det gik ok et stykke tid, men da vores økonomistyring ikke var helt i top, hovedsagligt fordi der hverken var styring eller økonomi, gik det den forkerte vej. Når der var overskud, men faktisk også når der ikke var, blev det hurtigt brændt at på sprut og lir. Det var fantastisk, men kostede også en forlænget studietid. Fokus skiftede fra BJ til poker i ’97 efter en af gutterne i teamet kom hjem fra vegas med 20000$ på lommen, det var alvorlige sager. Kærster og studie fik tingene til at løbe ud i sandet, men ikke lysten.
Nå men diciplinen er blevet bedre og pengene flere, hvorfor online poker i dag passe mig godt.

Siden min første kamikaze online pokertour (nu 4 måneder siden), begyndte jeg at kigge mig lidt omkring. Jeg var gået amok fordi jeg havde lyst, men det er jo trods alt sjovrere at vinde, så jeg besluttede mig for at fortsætte under lidt mere diciplinerede former og noget bedre forberedt. Jeg faldt over Sklanskys Bogen om Texas Hold’em og læste den. Fandt pokernet og købte Harringtons 1 og 2 og gik i gang. Nu er jeg så startet på PNBB og har nået 1000 af 6000 bonusudløsende hænder på pokershare. Det er mange, men jeg er samtidig nået til den beslutning at det her vil jeg sgu være god til helt fra bunden. Derfor vil jeg gerne læse noget mere, specielt gerne noget der anviser hvordan sandsynlighederne udregnes.

Jeg er løbet ind i følgende problemer: Jeg har nu lært at følge skemaet, men har efter at have ventet på hænderne en irriterende tendens til at gå i callingmode (hvilket jeg kan på PN er er kendt problem). Er der nogen der har nogle gode råd og/eller forslag til læsestof.

Min profil er vel nogenlunde sådan her

Ambitionsniveau: Seriøs fritidsspiller (det ville fandme ikke gøre noget hvis jeg kunne betale min studiegæld af med poker f.eks. over 5-10 år)

Tidsforbrug: 4-5 timer pr. uge

Niveau: Jeg må se i øjene at jeg er en newbie!!!

Force: Motivation og fornuftige mængder tålmodighed

Svaghed: Overmod

Til sidst – tak for sitet og tiltag som PNBB. –DET ER JO EN JUNGLE DER UDE!

Morten

06-01-2007 15:56 #2| 0

Morten,

Du er noget langt allerede ved at skrive denne her post. Det viser en vilje til at ville forbedre sig.

Hvad jeg blot er bekymret for, er din hang til spil, og om man ikke gør dig en bjørnetjeneste ved at opmuntre dig til at fortsætte.

Nuvel: Den bedste kilde til at forbedre dig spil er uden tvivl (ja, undskyld pokernet) 2+2's forummer. Især deres "sticky" tråde, rummer så meget, at du kan bruge uger på at tygge igennem det.

--

www.raybandk.blogspot.com

06-01-2007 16:02 #4| 0

du skal jo bare gøre som der står i skemaet:) måske nogle gange spille lidt ved siden af for ikke blive for nem at læse... ingen skam i at tabe et par puljer hvor du spiller skidt med vilje:)

mvh jacob

06-01-2007 16:02 #3| 0
OP

@RaybanDK

Tak for tipet og bekymringen. Der er sat et beløb af til projektet, tabes det er det tid til en meget lang pause. "Hang" ref. også lidt til det at blive bidt af ønsket om at blive "god"

Morten

06-01-2007 21:46 #5| 0
OP

Spørgsmål!

På pokershare er det ofte svært (i hvert tilfælde på de tidspunkter jeg er på) at fylde et 10-bord på 0.5/1.
Hvad er så bedst 6 på samme niveau eller 10 på 1/2?

06-01-2007 21:52 #6| 0

FL eller NL ??

06-01-2007 22:06 #7| 0
OP

FL! og er på vej mod 6000 raked hands, hvoraf 1000 er taget med et lille underskud pt.

07-01-2007 04:31 #8| 0

efter min bedste overbevisning vil du begå dig bedre på 1/2, da spillerne der faktisk er lidt bedre... det vil sige du ikke løber ind i så mange mærkelige hænder og bad beats. ved godt de fleste vil sige at du tjener penge på dårlige spillere, men det er altså ikke min oplevelse af FL.

mvh jacob

07-01-2007 05:14 #9| 0

@boca

Der kan man da tale om en bjørnetjeneste. At sende en mand længere op i limit, fordi der er bedre spillere.

Hmm...

07-01-2007 05:28 #10| 0

@boca

Det var da det dårligste råd ever...

Ja det giver nogen beats en gang imellem men hvis du sammenligner de uheldige tab med hvor meget du tjener på dem vil du se hvorfor det IKKE er den rette vej at gå...

07-01-2007 06:42 #11| 0

Fold preflop aka. poker er ikke godt for dig.

07-01-2007 12:55 #12| 0
OP

Et par spørgsmål om software:

1: Kan nogen anbefale et "after the game" analyseværktøj?

2: Skal man som newbie anvende et "in game" analyseværktøj, eller er dette problem i forhold til indlæring af basicpoker? Hvis "in game" analyseværktøj er en god ide, hvilket kan så anbfales?

Morten

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar