Nu har jeg endelig fået vendt min døgnrytme efter Vegas turen og er klar til at sidde oppe hele natten igen. Det vil jeg fejre med en lille hånd fra main event:
Jeg husker skidt, men vi er vist så småt i pengene. Blinds er ca 1,5/3k med en ante på ca 500. Jeg skriver ca-tal, da jeg ikke er sikker, men de indbyrdes forhold passer nogenlunde.
Villain sidder på button, jeg sidder 2 foran. Jeg har omkring 170k, han ca det halve (ca 80k). Han har spillet friskt til, en tricky, aggressiv spiller - en af dem jeg helst vil af med.
Alle folder til mig i MP, jeg raiser til 10k med A♠J♦
Han flatcaller på button. Begge blinds folder og vi ser et flop med 29k i puljen.
Flop: 9♠ 3♠ 2♣
Jeg smider 20k ud, han reraiser all in for ca 50k mere.
Pot: 119k, to call: 50k. Dengang fik jeg det til ca 2,5:1 så mine tal kan være lidt off - lad os bare regne med 2,5:1.
Jeg begynder selvfølgelig at nedstirre ham som jeg har lært fra fjernsynet - har dog ikke lært hvad jeg skal kigge efter endnu;-)
Han siger: "Show me the two hands I put you on and let"s go"
Det vil jeg godt høre lidt mere om, så jeg lader som om jeg ikke hørte noget og siger "What??"
Han bliver lidt febrilsk som om han pludselig har opdaget han sidder uden bukser på eller noget i den stil. Han siger stille "Nothing" mens han vender hovedet ned mod bordet væk fra mig.
Han virkede som en rutineret live spiller, men det så unægteligt ud som om han ikke var helt stolt af sig selv, og muligvis havde røbet for meget ved at åbne munden. Man det kan selvfølgelig også være en act!!?
Alt i alt en masse info - hvordan skal det påvirke min beslutning? Og hvad skal den beslutning i så fald være? Og hvad synes I om spillet inden da?
En lille WSOP frækkert
Han laver ikke et rent bluff mod en stor stak.
Det bedste du kan håbe på er et farvetræk men som regel vil du være slået.
Selv hvis han skulle have set forkert på sin hånd og altså "bluffer" har du trods alt kun A høj.
Jeg folder også.
2.5:1 er lig nøjagtig nok til at race mod 9-10s med dine to overkort, backdoor str8-n"-flush draw, mod en farve-træk er du godt inde, og med en stonecold bluff med KQ/KJ er du foran. Men du kan også være monster-domineret.
Jeg sætter ham på 9-10s, men føler ikke readet (det ligner jo en trussel, der pludselig render ind i ballade) er stærkt nok til at calle.
- Asger
Jeg fik en gang et godt råd der lyder: "When they talk, they want you to call".
Daniel
Jeg har ham på Ks-Js eller Ks-Qs.. (Ks-Ts afhængig af hvad du mener med "frisk" og "tricky")
mælkemanden kommer på turn hvis du caller.. uanset om det er rag eller spade..
rule of.... et eller andet US-word med at bevare sine chips... applies..... fold
mit andet bud er at han fiskede efter set med eksempelvis 88... du poster den nok fordi du fik hånden at se... derfor må man jo gætte på noget som du udfordrede.
-mine 25øre
"Show me the two hands I put you on and let"s go"
Det lugter af en gang Hollywood trash talk, som meget gerne vil have kunder.
Hvis i er tæt på pengene, hvorfor skulle han så risikere et sikkert cash, med en spekulativ hånd.
Og hvorfor skulle du risikere en halvering af din stack?
Jeg ville også folde. Selv hvis du er foran, kan jeg ikke se hvordan du skulle kunne være langt foran.
Hans snak og hans kiggen væk er efter min vurdering en stor gang lokkeball for at få dig i baljen, hvilket hans renakke også indikerer.
Da du har sat ham til at være en agressiv, tricky spiller, er det næppe dig, som er i favør. Jeg kunne også sætte ham på et solidt farvetræk, et mellempar eller for den sags skyld et str. draw.
Selv om jeg ville hade at smide efter et semi-comitted bet, er det nok bedste option
her kommer lidt umiddelbare tanker mens jeg sad der:
Hans befippelse over at have åbnet munden virkede troværdig - og det var en af grundene til at jeg satte ham på en svag hånd. Højst sandsynligt et draw, men allerhøjst en made hånd jeg havde 6 outs imod - måske et mellem pocket pair.
Jo mere jeg tænkte, jo mere specifik en hånd satte jeg ham på. Noget jeg indtil videre ikke havde gjort i turneringen, men en gang skulle jo være den første. Så jeg sætter ham helt specifikt på JT♠, men som backup udvider jeg dog til alt mellem KQ og JT i ♠.
Jeg føler altså der er en stor chance for at være foran. Selvom det bliver en 50/50 får jeg jo fine odds. Jeg vægter sandsynligheden for at være foran så høj, at jeg kan leve med de få gange han har en made hånd og jeg kun er lidt over 25% - hvilket jeg ikke har odds til.
Så alt i alt ud fra alle mine reads og overvejelser ser jeg det som et +chip ev call. +$ ev er en anden sag, som jeg endnu ikke er helt overbevist om.
Udover mine chipsovervejelser må jeg også tage højde for bordets sammensætning. Den mest tricky og aggressive spiller har position på mig. Jeg er allerede dybt involveret i en pot med chance for at tage en spiller ud der delvist spolerer mine chancer for at styre bordet. Den chance kommer måske ikke igen. Og med ca. 250k i chips vil jeg være rimelig klar chip leader, og med de resterende spillere har jeg mulighed for at styre bordet. Af ulemper vil jeg selvfølgelig ikke double den farligste mand op.
Men for 50k mere vil jeg gerne buste ham, og jeg er langtfra færdig hvis den ikke går.
Så jeg caller.
Han viser 43♣ - så i det mindste havde jeg ret med den suitede connector;-)
Bordet kommer xx og jeg taber. Men jeg kom som sagt stærkt tilbage. Og jeg fik da vist bordet at jeg var klar til at tage chancer, hvilket nok sparede mig et par blinds senere hen - og tjente et par blinds ved steals, da folk ikke ville danse med mig, når jeg var klar til at sætte dem all in med ikke ret meget.
Jeg fik overbevist mig selv om at det var et fint call umiddelbart efter for ikke at tænke mere over - blev nødt til at fokusere på de chips jeg havde tilbage. Det er først nu jeg er komme i tvivl.
Og så fik jeg lært at mit instinkt kun er halvt så godt som jeg havde håbet på. Jeg kan sætte folk på suited connectors, men ikke helt den rigtige størrelse og kulør ;-p
Jeg lægger aldrig noget i, hvad folk kan finde på at sige mens en hånd spilles og siger heller aldrig noget, mens jeg selv er i en hånd
@"When they talk, they want you to call".
kan måske være meget rigtig. Da Scotty Nguyen vandt WSOP sagde han på den afgørende hånd
"If you call this one, it"s gonna be all over, Baby"
Hans modstander satte ham på rags, kaldte og tabte WSOP
Hvis man caller for resten af sin stack på riveren når man spiller boardet, må man vel sætte sin modstander på rags.