En gut som 24+ tabler sngs

#1| 0

Stars har før lukket hans konto, fordi de mente at det var "fysisk" umuligt at 40+ table, som han også før har gjort. Han spiller også starcraft broodwar, hvor man også skal have hurtig reaktionsevne, godt overblik og kunne multitaske på flere niveauer. Når han spiller over 30 borde, siger han, at han normalt ikke finder et bord igen, hvis han bliver "sitting out".

Ingen MTH, 1 skærm, ingen PAH/PT, 24+ borde og 100% ABC sng poker:

[a:http://www.ready-up.com/khan][a]

11-06-2006 13:45 #2| 0

Oh, my, god.

11-06-2006 13:58 #3| 0

Jeg bliver bare sindssyg af at se på det. Men vidste slet ikke man kunne spille så mange borde på stars på en gang. Synes ikke jeg kan få lov til at mere end 8-table (cash) på stars.

11-06-2006 14:18 #4| 0

tager filen bare mega lang tid og downloade?

11-06-2006 14:34 #5| 0

knap 5 min på 4 Mbit :)

Jeg spillede forleden mod en der spillede 16 SnG på samme tid, Da jeg fandt ud af det raisede jeg bare ind i ham hver gang og hvis jeg fik på nakken foldede jeg med mindre jeg havde kortene til at kalde. Der gik ikke lang tid før han ikke havde flere chips..

11-06-2006 14:38 #6| 0

45 KB/sek :(

11-06-2006 14:40 #7| 0

vanvittigt det kan lade sig gøre...

nogen der fik fat i buyin til de sngs han spiller??

11-06-2006 14:45 #8| 0

Griner nok.. han har gang i 22 SnG og så skal vi da lige skifte musik... Det er der jo masser af tid til.!

11-06-2006 14:47 #9| 0

MeyerDK, øh skulle det være en specielt effektiv taktik? Jeg selv 14 tabler SNGs og kan ikke se hvordan du skulle kunne udspille mig med den taktik?

Selvom man multitabler, taber man jo også borde...

11-06-2006 14:49 #10| 0

Prøv lige at stresse, spiller selv op til 8 tables cash games men det her er sq lige i overkanten..

/Peter

11-06-2006 15:05 #11| 0

Sorry.. Men jeg er ingen haj til computere.. Hvordan afspiller man filen når den er downloadet og ligger på ens skrivebord?

11-06-2006 15:13 #12| 0

Du skal først pakke den ud med et program - google på "winrar + download" eller lignende.

@MeyerDK
Det er selvfølgelig ikke den store kunst at udnytte hans meget faste handrange og bettingpatterns, men man vil trodsalt hellere have en donk siddende ved bordet, for ham her tager penge fra donks...

11-06-2006 15:26 #14| 0

@Asger__d: Jamen, så har du tilsyneladende mere styr på det, end han havde ;)

11-06-2006 15:26 #13| 0

Hvor er det sygt det der. Er det vildeste jeg har set EVER. Synes dog jeg så ham folde hvor han kunne have checket.

11-06-2006 15:57 #15| 0

Respekt for lige at skifte til noget ordentlig musik i stedet for det techno-bras i starten.. haha

11-06-2006 16:17 #16| 0

Fuck han er da crazy :-)

11-06-2006 17:19 #17| 0

MegaFossil 20 tabler også 55$ turbo sng og har svært ved at tro på han ikke er en bot

11-06-2006 17:30 #18| 0

@boxxxxer
han spiller $16+1 turbo på stars, en sjælden gang i mellem kan man lige slå et ord af ham, men ellers er han som regl rimelig tavs/optaget

11-06-2006 17:56 #19| 0

Hehe vild video :)
Når han nu siger i den første video, at han bruger mange penge på crap, kunne han så ikke købe sig et par store mofoskærme? :)

11-06-2006 18:29 #20| 0

@rockrokok
Det mange misforstår ved multitabling er at der kommer et punkt hvor flere skærme / hjælpeprogrammer ikke er en hjælp. Når jeg 12-tabler så holder jeg også alle mine borde til en enkelt bord, fyldt med overlap naturligvis. Jeg holder bare det ene hjørne af skærmen fri til det aktive bord således at det altid er synligt. Det hjælper IKKE at kunne se alle bordene, du kan alligevel ikke følge med.

Det er mega let at multitable på Stars uden hjælpemidler fordi Stars har et super interface hertil. Alle bordene skal naturligvis ligge enten oveni hinanden eller meget tæt på, således at action kontrollerne ligger samme sted således at man skal flytte musen mindst muligt. Stars sørger også for at det kun er det mest kritiske bord der ligger øverst, så snart du har actet der så kommer det næste op, mere eller mindre identisk med MTH''s håndtering af borde. Det betyder også at der - i modsætning til Party - ikke hele tiden er andre borde som popper op foran en og forstyrrer.

11-06-2006 18:31 #21| 0

Aah ok :)
Jeg spiller MAX 3 af gangen, og de kan vist lige være der på party, hvor de jo bliver resizet :)

Men så blev jeg så klogere - nu er jeg klar til at bryde rekorden med 30 ;)

11-06-2006 18:33 #22| 0

Det kunne være man skulle starte på at spille SNG''er..Når man kan 24 table dem og vinde så må konklusionen vist være at det ikke kræver særlig meget tankevirksomhed pr. bord..

11-06-2006 18:36 #23| 0

Det er jo et almindeligt kendt faktum at SNG''s er langt lettere at multitable fordi ens spil bliver yderst robot agtigt i de mid/sene levels. Der bliver tankevirksomheden erstattet med matematikken - som man ret hurtigt lærer udenad.

11-06-2006 19:59 #24| 0

@Orca
Hvorfor ikke bare have alle 12 borde oven i hinanden? Så slipper du for al den roderi med 3 vinduer til inaktive borde. Jeg synes i hvert fald, at det hjalp meget på ens stressfaktor at sætte alle 12 borde i et vindue.

11-06-2006 20:30 #25| 0

@ Alle

Nogle der fik fat i hvor stor hans bankroll er?

11-06-2006 20:41 #26| 0

Prøv engang hvordan gutten bor og hvilken skærm han spiller på - mit gæt er at hans bankroll ikke er specielt imponerende.

11-06-2006 21:18 #27| 0

Jeg er da sikker på, at han laver penge, men som sasuke siger, så tror jeg heller ikke, han tjener kassen (baseret på indretning osv)

11-06-2006 21:41 #28| 0

@Cmoir
Fordi MTH sørger for at flytte det aktive bord til den aktive kvadrant, dvs. jeg hele tiden kun skal kigge på et hjørne, og så undgår jeg at bordene popper op foran hinanden, hvilket de lige netop gør på Party ifht. Stars.

11-06-2006 22:32 #29| 0

Synes han sagde 389$. Han tjener selvfølgelig ikke kassen på 16$ sngs, men det er en let måde at grinde en rulle op. Det må dog blive meget kedeligt i længden... Især hvis han ikke forsøger sig på højere levels :)

11-06-2006 22:33 #30| 0

389$ kan du da ikke kalde at grinde en rulle op?

11-06-2006 22:36 #31| 0

Du kan jo bruge det TIL at grinde en roll op. Desuden kan han jo let have mere stående på andre sites/neteller.

11-06-2006 23:12 #32| 0

Jeg har ikke downloadet og set filmen. men nu den hedder rainkhan, så lavede jeg en søgning på sharkscope. Og rainkhan har en ROI på 7%
Er det ham?

11-06-2006 23:57 #33| 0

tjek ham på sharkscope... HAN HAR PROFIT!

RaiNKhAN 8,838 $3 $39 7% $24,196

12-06-2006 00:08 #34| 0

Han ser da ud til at lave lidt dollinger på det :-)

12-06-2006 00:44 #35| 0

Men at 21 table på 17$ SNGs til en ROI på 7 % kan altså gøres meget bedre. Jeg kender efterhånden over en håndfuld (inkl mig selv), som min 10-15 tabler 100$-200$-66£ til en meget højere ROI.

Dermed ikke sagt at manden er en fish, som de fleste andre, men kan bare ikke se det imponerende i det.

12-06-2006 06:11 #37| 0

Gank var vidst helt oppe på 50 borde her i nat på stars.. Slår sq ham gutten i videoen med en pæn slat.. :)

12-06-2006 06:11 #36| 0

det imponerende er at han kan gøre det på en skærm... Selv PokerStars sagde det var umuligt indtil han beviste det. (de troede han bottede)

12-06-2006 07:28 #38| 0

Jeg kan ikk hente nogen film :(

12-06-2006 10:13 #39| 0

der er ikke nogen fil mere i det link...nogen der har en alternativ adresse til download?

12-06-2006 11:05 #40| 0

Der er også en gut som hedder Premier på stars, han spiller også +20 borde af gangen og hgan har mega overskud!!!

12-06-2006 12:35 #41| 0

Nogen af dem som allerede har hentet filmen der eventuelt kunne uploade den :)

12-06-2006 15:21 #42| 0

Lige en ting...

Hvis man 24 tabler eller multitabler XX borde og kommer i pengene i f.eks. 1/3 af dem. Så går det vel pænt hurtigt for ikke at tale om dem der bliver HU. Starter man så nye op så man hele tiden er på 24(eller XX) eller finisher man ''bare'' dem man har gang i.

Kan en af jer ikke lige smide et nick og site her eller i en PM når i skal i gang med en multitablesession, for det vil jeg gerne se.

@Asger__d
En meget højere ROI end 7% på at 10-15 table 100$-200$ SnG''s:

ROI 10% på 10 200$ SnG''s:


100 * X$ / (10 * 200$) = 10%

200$ X 10 X 0,10 = 200$


ROI 15% på 10 200$ SnG''s:

200$ X 10 X 0,15 = 300$


ROI 20% på 10 200$ SnG''s:

200$ X 10 X 0,20 = 400$

Dvs. med en dollarkurs på 5,92 kr.så kan du tjene 1184 kr. på lad os sige halvanden time(ROI 10%).

Du har, lad os sige, to sessions om dagen hvilket giver et overskud på ca. 2368 kr.
På en uge har du 16576 kr.
På en måned (ganger med 4 for du skal også ha'' et par fridage) bliver det 66304 kr.

Edit regnefejl men stadig god månedsløn...

12-06-2006 15:26 #43| 0

Hvis du fjerner totallet foran dem alle sammen passer det vel lidt bedre.

Det du regner ud er 110 %, 120 % etc..., det vil sige 200 $ v. 10 % 300 $ v. 15 % og 400 $ v. 20 % stadig en god timeløn men lidt mere realistisk

12-06-2006 15:28 #44| 0

@5thave

Hvis jeg bare tager den nederste af dine udregninger, den med en ROI på 20%.

Så er overskuddet der på 400$, de 2000$ er jo buy-in han får tilbage.
Og du har også glemt de 15$ det nok koster i rake...
Så ja, det er en imponerende timeløn, men slet ikke så høj som du siger.

12-06-2006 23:38 #45| 0

@orca
Det er ikke noget problem når jeg spiller på 12 borde @ party.

13-06-2006 00:10 #46| 0

Nogle som kan smide filen op igen?

13-06-2006 00:15 #47| 0

@Cmoir
Det siger jeg skam heller ikke det er, jeg tror ikke man får mere ud af at have tre ekstra borde synlige som jeg normalt gør, så det er helt op til ens egen præference :)

28-06-2006 21:33 #48| 0
video.google.com/videoplay?docid=8902770502910175629&q=Sit+and+Go
Så skulle det være muligt at se den, for dem der ikke nåede den i første omgang.

Edit: linkovich
28-06-2006 21:39 #49| 0

@kelloggs

Jo, det var måden, nu foregår det automatisk, så links bliver automatisk highlightet :)

28-06-2006 21:39 #50| 0

Links bliver automatisk lavet nu:
www.pokernet.dk/news.asp?id=104

28-06-2006 21:45 #51| 0

damn, det er smart det der edbmaskinprogram, når det kommer på computere så skal jeg ihvertfald have det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar