Som titlen siger er vi dyb i en 30K Rush GTD.
Penge til de sidste 108.
Pga rushen er det ikke de store reads vi har på villain. De tidligere hænder jeg har set ham spille, har været semitight.
Vi er ca. 40 tilbage da denne hånd udspiller sig:
Full Tilt Poker $30,000 Rush Guar (Rebuy) No Limit Hold'em Tournament - t1000/t2000 Blinds + t250 - 9 players -
BTN: t101373 M = 19.31
SB: t244019 M = 46.48
BB: t221312 M = 42.15
UTG: t298437 M = 56.85
UTG+1: t237081 M = 45.16
UTG+2: t121845 M = 23.21
MP1: t16092 M = 3.07
Hero (MP2): t61142 M = 11.65
CO: t122314 M = 23.30
Pre Flop: (t5250) Hero is MP2 with A♥ K♥
UTG raises to t4000, 3 folds, Hero raises to t16000, 4 folds, UTG calls t12000
Flop: (t37250) T♣ 4♦ 4♣[color=#336633](2 players)
UTG checks, Hero WTD?????
Dyb i 30K Rush GTD - AK WTD?
Mehhhhhhhhhhh... Flip en mønt? Der er en helveds masse merit i både bet/call og check og se hvad der sker på turn..
Raise mindre pre, så bliver stacksizes mere komfortable og du vil nemmere kunne bette flop.
Ang. spottet er jeg med djoffer
@lund
Uanset om han siger 12 eller 16 preflop, så er bet/fold altså aldrig en option her..
@djoffer
Har vidst ikke nævnt direkte at vi folder her, synes bare beslutningen bliver nemmere hvis han raiser mindre pre :)
Easy all in,
Det er et pot bet, og det er fandme dårligt hvis han bare caller dit alt for store raise med et PP.
@djogger
Forstår ikke helt dit spørgsmål, men går udfra at du mener at raise mindre?
Dertil vil svaret være at der er bedre potcontrol.
Jeg er ikke uenig i, at et mindre raise ville være at foretrække men i den aktuelle hånd så gør det jo absolut ingen forskel eller?
1. hvis der bettes 16k pre er der ingen tvivl om at jeg får skillingerne til midten, ramt eller ej på den ene eller den anden måde.
2. hvis der i stedet gives til cirkus 11k bliver der noget mere spil i hånden.
aktuelt tror jeg, at jeg bet/caller med en grim smag i munden. Også derfor at jeg foretrækker et lavere preflopbet...
@djoffer
Gør vel den forskel at vi kan 2 barrel bluffe.
Eksempelvis
Pot: 27250
Hero better 17k (37k tilbage)
Villain caller 17k
Hero evaluerer turn:
AI eller check bag
Hero checker bag eller rykker AI på river
-Hero flipper en coin om at call hvis villain shover flop (ser ikke så god ud rangemæssigt mod en semitight utg raiser imo)
Hold nu op, vi kommer aldrig til turn hvis vi better her... Og nej vi kan allldrig folde til et shove på det board... Vi har like altid 25% og af og til er vi foran. Og ja vi skal betale 37k ind i en pot på 130k ca...
@cal
Ja det vil jeg mene stacksizes taget i betragtning. Aktuelt have jeg nok givet den 11-12k
Som spillet så smider jeg stacken til midten
Er sku ikke helt sikker på at jeg caller mine sidst 18-19 bb's med 30% ish, tror der er bedre spots i vente
Godnat, har en dansk stil der skal skrives til i morgen....
Preflop kan det aldrig komme paa tale at reraise mindre. Saa er det bedre at shove.
Paa floppet. skillingerne til midten. Hvis du mener der er stoerre FE ved at kalde den en 20k, saa er det fint, bare at resultatet bliver det samme. Altsaa at dine skillinger kommer ind.
Jeg hælder til et AI preflop, men ok han er UTG men med en M på 11 og chance for FE er det nice at samle 2 M op og du er kun bagud til AA KK som du blokker.
Fordelen ved at skubbe her er FE + at du ikke kan lave fejl på floppet.
Ulempen er du opgiver din position men det betyder ikke så meget når i ikke er dybe, desuden slipper du for en eller anden makker med 88 syntes det er et super spot at lave et play og gå all in.
J.
"Preflop kan det aldrig komme paa tale at reraise mindre."
Sjovt at man kan skrive så blank en sætning og samtidig lyde så selvsikker.
Vi har position, og du vil 3bette 4x ? Så gør du det vel os 5x hvis vi sad i blinds ? har du overvejet hvor dyre dine 3bet bluffs bliver ?
@OP
Jeg flatter PF af flere grunde
1) Villain åbner UTG
2) Villain er tight
3) Vi underrepper vores hånd
4) Vi har position
5) Vi holder hænder inde som vi dominere
6) Vi kan måske samle et squeeze op fra en spillerne bag os
AK behøves ikke raises hver gang vi får muligheden for det.
Som spillet b/c eller shove
@Ketelsen
Flatte er dog vaerre end at reraise mindre.
Grunden til et mindre reraise ikke kan komme paa tale iflg mig er denne.
Vi har en M paa 12, villain en paa 57. Vi kan ikke rigtig manoevre saa meget rundt postflop, saa vi er saadan set commited pre. Nu skrives der at villain kun er set semitight. Som regel sidder de semitighte ikke som cl paa nuvaerende tidspunkt. Saa det haefter jeg mig ikke saa meget ved. Summasumarum, vi skal charce cl nu preflop, saa han ikke faar muligheden for at udspille os. Hvad der ioevrigt er ved at ske jvnf. op's indlaeg.
P.S Proev at holde en god tone.
Vi kan jo aldrig blive udspillet så længe vi b/c eller shover floppet.
Har du andre argumenter for ikke at 3bette mindre ? Evt nogen for hvorfor "Flatte er dog vaerre end at reraise mindre" ?
"P.S Proev at holde en god tone."
Den kan vist ikke ha været til mig.
jeg bryder mig ikke om rereaise size pf.
Hader bare at commite knap 30% af min stack med AK og så misse floppet.
Synes din size lugter langt væk af at du har en semi dårlig hånd du committer dig til. ala AK / AQ / mellempar.
Havde du helt ærligt ikke raiset AA / KK / QQ mindre?
@Ketelsen
Saa lige at blinds er 1000-2000, havde set dem som 2-4k. Srry, my bad. Saa er det nok lige i overkanten med 16000. 12k er nok iorden. Men stadig. OP er i tvivl selv naar han har 30% af stakken inde preflop. Det er fint at du og jeg ved vi er commitede, men naar man er i tvivl er det bedre at raise stort/ all in med AKs.
Jeg prøvede også lige at tænke hånden igennem efterfølgende, og jeg er enig i, at reraiset er lige i overkanten. Det er da også derfor at jeg poster den herinde, for at få lidt analyse på den :)
Men da hånden udspiller sig som den gør, gør jeg næsten mig selv pot committed på flop, og vælger efterfølgende at skubbe. På det tidspunkt er jeg godt klar over at vi kan være oppe imod et mellem PP.
Det viser sig at han sidder med 99, og jeg rammer ikke turn eller river.
Ellers tak for replys gutter ;)