Jeg ved ikke om det er old news, men det er da en fin test.
Jeg fik 108 points, hvilket svare meget godt, da jeg ikke spiller NLHE...
"90 - 109 Average Player
(Expected to lose slowly in raked games, break even in homegames)"
Og så fik i lige et link www.donkeytest.com :)
Donkeytest
15-08-2008 14:01
#1|
0
15-08-2008 14:40
#4|
0
Denne test er lavet af en spiller som på et wsop FT pusher QJ ind i en lettere callish britte omkring de 50, der tilbydes 2:1....
15-08-2008 14:45
#5|
0
Fik 108 - hvilket gør mig til tabende spiller i NL100 pga. raken - hvilket er sandt da jeg er turneringspiller :)
Tilgengæld så skulle jeg vinde i homegames - men der plejer jeg at sprøjte lidt da det er for så små penge at jeg hellere vil se nogle flops :D
15-08-2008 15:46
#10|
0
122, men pænt kedeligt... Måtte også gå fra PCen et par gange, hvilket nok trækker ned, da det er på tid.
/Mikael
15-08-2008 15:49
#11|
0
er 180 godt?
15-08-2008 16:03
#14|
0
@shp2000
Den skriver "tiden kører" eller sådan noget, når man går i gang, så det antager jeg.
/Mikael
15-08-2008 16:05
#15|
0
Oh well ...
Men ja, ikke specielt ophidsende. Jeg gik død i det én gang (efter jeg scrollede ned og så de 5x spørgsmål!)
15-08-2008 16:21
#17|
0
106... jeg er muppet...
EDIT: Hvis det er på tid, så har jeg lidt points til gode der.. lavede 100 ting samtidigt og glemte på et tidspunkt, at jeg havde testen åben :P
15-08-2008 16:34
#20|
0
98 uden at kigge på spørgsmålene, men bare krydsede af efter behag, så jeg er total donk..........
15-08-2008 16:51
#22|
0
128...
You should expect to win in low stakes NL hold'em games.
NL25 here i come...
15-08-2008 17:13
#23|
0
@Fisken
120 - 129 Medium Stakes Cash Pro / Tournament Pro
(Wins at 200-600 NL and tournament poker)
15-08-2008 17:34
#24|
0
128 og rigtig sur over det, Jamen jeg er jo fantastisk......... :-)
iøvrigt en fed test, kunne dog godt være tour spørgsmålene foruden.
15-08-2008 17:37
#26|
0
Hvor lang tid tager testen lige siden der er nogen som går fra computeren?
15-08-2008 17:42
#27|
0
@Blobber
Der står ca 30min. Og det passer vist meget godt.
15-08-2008 18:03
#28|
0
121 og jeg kan ikke slå NL100 for tiden ;=)
15-08-2008 18:06
#29|
0
Er det kun mig der venter på -MANKILLEA- kommer med sine 147 ?
15-08-2008 18:08
#30|
0
125 - tror jeg er nede på NL400-600, fake!
15-08-2008 18:38
#31|
0
117 - hvor kan i se intervallerne for hvad jeg kan slå?
Men meget godt når man tager i betragtning at jeg på ingen måder spiller cash - udover Omaha
15-08-2008 22:59
#34|
0
Your Tournament Play score of 143 is exceptionally higher than your average score. This score is better than 99.79% of all persons taking this test.
Andre der var specielt højt oppe på turneringspørgsmålene?, for synes da de var rimelig lige til...
15-08-2008 23:19
#36|
0
Your PokerIQ is: 133
Vidste godt jeg er bedre teoretisk end i praksis....eller også læser jeg bare for meget pokernet, og spiller for lidt :)
Undrede mig lidt over spm.32:
In a full ring game, AT offsuit is typically a losing hand from early position for most professional players.
Jeg går ud fra at pros folder den, og dermed ikke taber penge på den?.....men jeg trykkede alligevel "true", da jeg går ud fra de mener om det er en uprofitabel hånd . Nok bare mig der tænker for meget over formuleringen.
16-08-2008 00:02
#37|
0
Your PokerIQ is: 32
Det er da ok.. :o)
16-08-2008 00:31
#38|
0
122! Yeah! Spørgsmålet er så bare om man virkelig kan spille alle de hænder således, når man sidder i siuationen :-) Jeg kan hvert fald ikke (endnu)
16-08-2008 00:39
#39|
0
Man kan ikke undgå at skulle betale for at se det?!
16-08-2008 00:52
#40|
0
@ Mrmullet
Tænkte præcis det samme ved det spørgsmål. fin score btw.
16-08-2008 01:01
#41|
0
@hermod
Det står alt sammen under selve resultatet, hvis du scroller ned på siden, kommer de i rækkefølge.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!