Dollar på spring krone i skjul

Ville bare lige dele min glæde over dollarens seneste kraftspring op til 6.28 ifølge www.valutakurser.dk

:-)

ja har set det super lækkert

lol mindes da den var i over 10 *G*

Dollaren bunder først i 5,0-5,2 efter min vurdering. Hoppet er primært konsensus præget, og dette begynder så småt at vende. Dette er et godt tidspunkt at sælge dollar på efter min mening.

Man skal da ikke begynde at sælge sine dollars nu. Den amerikanske økonomi er i fremgang og ledende national- og finansieringsøkonomi i den danske bankverden holder da også på at dette blot er begyndelsen. De ser at dollaren tager en samlet stigning gennem de næste par år, så jeg kan ikke helt se det holder vand det du snakker om at den er konsensus præget DanTheMan.

Mine informationer har jeg fra basal viden som jeg har skaffet gennem Børsen og TV-avisen/Nyhederne.

Da jeg først snakkede om dollarkurser nær 6,0 var næsten samtlige journalister og analytikere fra de etablerede danske banker uenige.

Da vi senere kom herned af, skiftede næsten alle mening og var pludselig negative. Da dollarkursen gik under 6,0 var ca. 92% af markedsdeltagerne negative på dollaren. Dette fik mig til at tro på stigninger, og dem har vi også fået.

Nu er vi så kommet tilbage på et fint konsensusniveau, hvor alle kun har godt at sige, så nu vender jeg på en tallerken igen.

Minoriteten er altid den klogeste - husk det.

Hilsen
DTM

Har solgt halvdelen af min bankroll, fordi min økonomi har lidt overlast af diverse fester/tøjindkøb :)

Men jeg tror også på dette bare er begyndelsen, om 1 års tid er den helt sikkert noget mere værd!

Hej fagfælle (DanTheMan)

Blot lige en reminder om tro contra facts på de finansielle markeder.
Valutakursen er en ligevægtskurs og derfor er der 50% sandsynlighed for at den stiger imorgen og 50% sandsynlighed for at den falder imorgen. En banal lektie, der dog er grundlæggende, hvis du vil drage nytte af de spilteoretiske aspekter fra de finansielle markeder på spillemarkedet (poker, backgammon etc.) Du tror vel heller ikke, at fordi du har tabt på AA de seneste fire gange, så er sandsynligheden for at det også sker femte gang større ?? ;-))


May the River Bless you

Hvis jeg havde gjort mig den erfaring at jeg, bare marginalt, kunne forudsige dollarkursens fremtidige bevægelser, ved jeg ikke hvor jeg ville befinde mig i verden, og hvad jeg ville bedrive min tilværelse med.

En ting er dog helt sikkert - jeg ville ikke bruge/ spilde min tid på at argumentere for mine evner på pokernet.

Først ville jeg nok tjene en mia. ved at svinge med valuta, og når evnerne var dokumenteret tilstrækkeligt ville jeg ligge på en strand med en mobilos, og tage 1 mia. for et tip.

Jeg ville nok også være at finde til WSOP finalen - men der ville det nok udelukkende være æren der betød noget for mig.

Men lad os da håbe at dollaren stiger så alle vores bugnende pokerkonti trækker "renter".

Planet

@coffin:

Ja, der er 50% chance for at kursen enten stiger eller falder i morgen, men nu snakker jeg også om længere perioder. Valutamarkedet er 99% spekulativt, og man bør aldrig købe valutapositioner, når konsensus er kraftigt på samme side som positionen du har tænkt dig at indtage.

@planet:

1 mia. for et råd? Det var godt nok dyrt. Alt handler om odds - også de finansielle markeder, så du rammer selvfølgelig ikke på alle positioner. Handler du valutaoptioner eller futures, skal du nok ikke satse på årlige forrentninger på over 15%. Alt andet vil betyde at du løber for stor risiko. Alltså skal du nok ikke regne på at blive millionær med det samme.

Men med tiden kunne valutaspekulationer være en ganske profitabel del af en opsparingsstrategi.

Hilsen
DTM

$/Euro-markedet (og dermed i praksis også $/DKK) er indbegrebet af et efficient marked. Dvs, at ingen aktører kan forventes at kunne generere profit på lang sigt udelukkende fra valutadispositioner.

Jeg er villig til at indgå et hvilket som helst væddemål om $/DKK- kursen med en given horisont, såfremt jeg får en favør på bare 52/48. Du bestemmer tidshorisonten, om du tror kursen er steget/faldet ift udgangspunktet samt væddemålets størrelse.

Det har måske ikke umiddelbart så meget med poker at gøre - og dog, for det er jo også her de små marginaler og de rigtige ræsonnementer der adskiller vinderne og taberne.

Hvorfor skulle jeg lave et væddemål med dig og give dig en favør, når jeg bare kan handle nogle derivater i markedet?

Når vi snakker om odds mv. må du vel indrømme at det ville være en ganske dum handling.

Jeg synes ikke vi skal koge mere supper på denne sag.

Hilsen
DTM

PS: intet finansmarked er 100% efficient.

lol, i kan mange fine ord.
Giver det mening....Næ

Nej, den diskussion giver slet ingen mening på Pokernet, for pokernettere er gode til at spille poker, og har som udgangspunkt ikke et klap forstand på valutaspekulation. Og da man skal holde sig til det man er god til, vil jeg råde alle til at tage nogle gode beslutninger ved pokerbordet, og ellers lade dollaren bevæge sig op og ned som den nu gør, uden at begynde at spekulere i om den nu stiger eller falder.

Selvfølgelig er det altid sundt at udvide sin horisont :-)

Men hvis du skal begynde på valutaspekulation, skal du kaste dig helhjertet ind i det, ligesom med aktieinvestering/spekulation, obligationsinvestering/spekulation osv. Det er simpelthen nødvendigt at følge med hele tiden, og have et hav af info. Og det har manden på jorden sjældent.
Det kan faktisk sammenlignes meget godt med poker. Dem med viden og info om poker narrer fiskene i det lange løb.

Men kast jeg endelig ud i al den dollarspekulation i vil. Jeg skal ikke holde jer tilbage :-)

@Dan - Hvis jeg vitterligt kunne forudsige udviklingen, bare marginalt, så tror jeg nu nok jeg selv kunne få lov at sætte prisen på mit tip. Der ville nok være større interesse om mine udtalelser end om Grønspandens.
Men min pointe er jo netop at det kan man ikke.

Jeg tror ikke Coffins indlæg om 52/48 var ment som et tilbud han havde forventet at nogle skulle tage imod, men nærmere en alternativ måde at sige på - at ingen kan forudsige $-bevægelsen. Ikk´Coffin?

@Gene. Nej. Jeg mener lige netop IKKE man kan sammenligne poker og valutahejs. Der findes nemlig ingen som er klogere på valutamarkedet end andre. Hunden (eller katten for den sags skyld) er ligeså klog som bankmanden. Det er roulette, hvor handelsomkostningerne svarer til det grønne nul.

Planet

@planet:

Der er nogen der kan forudsige udviklingen - også mere end bare marginalt - og nogen af dem tjener også kassen på deres rådgivning, men at de selv kan sætte prisen er ikke korrekt. Der er jo trods alt også konkurrence blandt folk der overperformer marginalt.

Man kan i øvrigt SAGTENS sammenligne Poker med alle typer af spekulation på de finansielle markeder. Det handler om instinkt, analyse og strategi begge steder. Og det med, at der ikke er nogen der er klogere end andre på valutamarkedet køber jeg ikke.

Der ER analytikere der er bedre til at forudsige den økonomiske udvikling end andre.

Hilsen
DTM

@DTM - valutamarkedet er et nulsumsspil og da $-markedet er det tætteste man kommer på et efficient marked i praksis er enhver aktørs forventede afkast også nul. Dermed ikke sagt, at der ikke er nogen der outperformer markedet på kort eller mellemlang sigt, men det er kun udtryk for varians og intet andet. Læs en seriøs fundamental teoribog og lad dig ikke vildfare af tekniske analyser. Det svarer jo til at tro, at fortidige udfald har indflydelse på om det bliver rød eller sort på rouletten eller på om 22 vinder over AK i HU.

Men jeg lukker tråden for mit vedkommende her.

Keep winning ;-)

@Coffin
Poker er et som udgangspunkt et -EV-spil (værten skal jo have rake), men alligevel er der nogen der har +EV, fordi de er i stand til at outperforme de andre spillere.

Så bare fordi valutamarkedet er et nulsumspil, kan du ikke argumentere for at alle er lige gode, og alle vil slutte med et nul, hvis de spiller længe nok.

Jeg har skam læst en pæn stak fundamentale teoribøger, og jeg køber det ikke. Det handler om at analysere den økonomiske udvikling, og derefter placere valutaens cyklus. Det er ikke en spor anderledes end at analysere aktiemarkedet over tid.

Hilsen
DTM

PS: Jeg kan ikke se hvad teknisk analyse har med roulettestatistik at gøre?

Damn, en giftig diskussion. I ved i hvert fald begge meget mere end den slags end mig.

Jeg må vist hellere koncentrere mig om at skrabe nogle $ sammen i stedet :-)

Ja, Ham Coffin er vist en giftig økonom!