Diskussionstråd - Bruger i tanktime i MTT's/MSNG's?

#1| 0

Hej pokernet.

Jeg har tænkt lidt over den tænketid man får til MTT's og Multi table SNG's.

Lad os sige du er 2 timer inde i en turbo tourney. Du sidder på 2,5x avg stack. Og du du ligger nr 5 ud af 45. Her får du 20 sekunder at tænke i per hånd, hvor lang tid bruger du af den tid inden du trykker fold/call/raise?

Personligt trækker jeg ALTID tiden hvis jeg sidder på en pæn stack, men hvad skal man gøre hvis du er avg. eller endda under avg.? Er det godt at se mange hænder eller få hænder?

Min logik siger at færre hænder = færre gange i SB/BB + ante, din stack vil i længden se større ud når du ender på FT I FORHOLD til de andre borde. De andre borde vil højeste sandsynligt have mere action og flere knockouts.

Kan vi få lidt diskussion om at køre om det her med tanktime og bruge den ordenligt?

Tak på forhånd,
Madskillzz

09-07-2014 16:46 #2| 0

Der er mange faktorere ..
Hvis du mener du crusher dit bord er det bare derudaf.
Mener du at du er domineret, kan det muligvis være en fordel at afvente og trække tiden til bordet breaker.

Ikke noget jeg selv tænker i.. Jo flere hænder, jo sjovere :)

09-07-2014 16:51 #3| 0

Altså ja, hvis du ikke føler du har en edge, så er det vel +EV at trække tiden...

09-07-2014 16:52 #4| 15

Stop med at trække tiden!

09-07-2014 16:53 #5| 3

Kan overhovedet ikke se logikken i at trække tiden når vi er bigstack - det giver kun mening som shortstack.

09-07-2014 17:42 #6| 1

Har jeg ikke tid til, vil jo time ud på 20 andre borde imens...

09-07-2014 18:12 #7| 0

Hehe, det var mere ment for os der fokusere på en enkelt tourney af gangen.

09-07-2014 18:32 #8| 0

staller aldrig..det er tåbeligt

det eneste der kan forbedre ens chancer er goe kort
så jeg vil hellere have flere hænder delt ud..giver mig en større chance at ramme goe kort

09-07-2014 18:48 #9| 0

Jeg timer kun når folk brokker sig over det.

10-07-2014 00:50 #10| 0

Så det er smart at stalle når man ligger tæt på boblen med en small stack. Big stack skal man bare derudaf og hente flest mulige hænder hjem :)

Tak gutter. God farming!

10-07-2014 01:07 #11| 0

eneste struktur hvor det giver mening at stalle er i sats - og kun hvis man kan få flere på borde med på den

10-07-2014 14:32 #12| 0

Hader når folk staller. Fold da og se om du ikke får en spilbar hånd.

10-07-2014 14:37 #13| 0

Benytter mig meget af Timewank, når jeg er short eller har en mellemstack.

Især på Stars, tæt ved boblen, stopper spillet op tæt ved boblen. Har jeg en mellemstack prøver jeg at gå ind i pengene med så stor en stack som muligt, da der minutterne efter at boblen er sprunget, er chips at hente, hvis man samler en handske op.

Mange shortstacks går nemlig AI med dårlige kort lige efter boblen.

Tæt ved finalebordet bremser jeg også gerne op og bruger min tid på klokken, især når vi er 11-12 mand tilbage,og hvi hvis min timewanking kan forårsage en blindstigning, efter jeg har været SB, da det sætter ekstra pres på modstanderne.

Er man stor CL, skal tempoet selvfølgelig i vejret, men ligger feltet tæt, foretrækker jeg at "fedte" mig til FT.

Jeg timewanker ikke fordi jeg er bange for at ryge ud, men bruger det som et middel til at styrke min egen position. Er man eksempelvis 11 mand tilbage og sidder 6 ved ens eget bord og 5 ved det andet og der samtidig sidder 2 relativt shortstacks ved 5 mands bordet, så sker det ofte at den ene blvier skudt ud på 11 pladsen og den næste ryger kort tid efter.

Eks. 5 mands bord BB10K 1K ante. Tvunget indskud for 30 hænder 6Bb 6SB 30 ante 120K chips.

Et 6 mands bord, hvor en timewanker ca 24 hænder 4BB 4SB 24 ante 84K tvunget indskud

Tid indgår som chips, position og andre psykologiske virkemidler som et våben til at opnå det man ønsker. Har man mange chips, så bruger man tiden til at presse de andre, er man short, bruger man tiden til at presse de stacks der ligger omkring en.

Det skal dog siges at hvis man sidder på et ekstemt tigth bord, hvor bordets chipleader er passiv, så skal tempoet sættes i vejret, da man derved selv kan generere en stor stack til FT.

Redigeret af Allmin d. 10-07-2014 14:37
10-07-2014 14:53 #14| 0

Kæft det er dumt det her...

10-07-2014 15:03 #15| 0

Uddyb venligst hvad der er dumt

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar