Det mest crazy kald jeg har set!

#1| 0

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT,
played at "Pocatello" for USD RM from 2009-05-06 15:39 until 2009-05-06 15:40
Seat 1: Bandej ($119.68 in chips)
Seat 3: glazyrin ($50 in chips)
Seat 8: EroRICH ($53.76 in chips)
Seat 9: ansgarpoker ($60.73 in chips)
Seat 10: hero ($40 in chips)
ANTES/BLINDS
hero posts small blind ($0.25), Bandej posts big blind ($0.50).

PRE-FLOP
glazyrin folds, EroRICH folds, ansgarpoker folds, hero bets $1.25, Bandej calls $1.

FLOP [board cards: KC,KD,AC ]
hero checks, Bandej bets $3, hero calls $3.

TURN [board cards: KC,KD,AC,AS ]
hero checks, Bandej bets $9, hero bets $35.50 and is all-in, Bandej calls $26.50.

RIVER [board cards: KC,KD,AC,AS,6S ]


SHOWDOWN
hero shows [ AD,JH ]
Bandej shows [ 2C,2D ]
hero wins $78.50.
SUMMARY
Dealer: ansgarpoker
Pot: $80, (including rake: $1.50)
Bandej, loses $40
glazyrin, loses $0
EroRICH, loses $0
ansgarpoker, loses $0
hero, bets $40, collects $78.50, net $38.50

07-05-2009 01:00 #2| 0

Det berømte bluff-kald

07-05-2009 01:01 #3| 0

thats why we love ongame!

07-05-2009 01:02 #4| 0

det er faktisk ikke så skidt callet igen.
ofte sidder folk med lave suitede connectors i det spot der.. så WP af ham
+ at hvis han sidder med TT, JJ, QQ, så er der jo en ret stor chance for at der kommer en K eller et A på river

07-05-2009 01:04 #5| 0
OP

ha ha ha ja det havde virkeligt vaeret et godt kald vis jeg havde haft 89s = ]

07-05-2009 01:06 #6| 0

lol

great call

hvad kan han vinde på kan max få en split pot

07-05-2009 01:07 #7| 0

Hehe, jeg er rigtig dårlig til ironi, men går ud fra at det er det Hermod praktiserer her?

07-05-2009 01:08 #8| 0
OP
07-05-2009 01:08 #9| 0

hvad kan han vinde på kan max få en split pot


epic
07-05-2009 01:08 #10| 0

Han har jo 3 par!

07-05-2009 01:10 #11| 0

Aurvandil
nej da, jeg er helt seriøs

07-05-2009 01:13 #12| 0

Saiøs

07-05-2009 01:14 #13| 0

Gode betragtninger hermod. Jeg er enig i at HEROs bluffingrange er überwide i det her spot, så vi skal selvf calle ned med ATC.

07-05-2009 01:18 #14| 0
OP

jeg troede han havde K og at jeg maaske kunne faa ham til at kalde, at han saa dukker op med en MONSTER..3 par... ja den kom lidt bag paa mig

07-05-2009 02:19 #15| 0

hermod hvordan bliver et eller andet random svar til et helt retarderet forsøg på at levele nogensinde epic? ingen fatter jo hvad du skriver

07-05-2009 02:24 #16| 0
Villain
07-05-2009 02:46 #17| 0
Brilliant! Ellers som SS
07-05-2009 03:00 #18| 0

Reverse?

07-05-2009 04:26 #19| 0

Enig med Hermod. Std kald med nut low imo.

07-05-2009 05:30 #20| 0

3 par slå da hus ?

07-05-2009 08:43 #21| 0

loool!

PS: Som joonas.


07-05-2009 09:33 #22| 0

Jeg blev busted på præcis samme måde som bandej den anden dag.. Heldigvis var beløbene ikke så store, men et bad beat er vel et bad beat :b.
Tjek det her ud dog..
PokerStars Spil #27890820771: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 06/05/2009 20:29:30 CET [06/05/2009 14:29:30 ET]
Bord 'Derice V' 6-max Knappen er på plads #3
Plads 2: Rumpi Junjor ($0.67 i chips)
Plads 3: lkarpo ($3.32 i chips)
Plads 4: thatblufstuf ($1.96 i chips)
Plads 5: HansiKjaer ($0.98 i chips)
thatblufstuf: poster small blind $0.01
HansiKjaer: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til HansiKjaer [3h 3c]
Rumpi Junjor: folder
lkarpo: raiser $0.02 til $0.04
thatblufstuf: kalder $0.03
LeRoD60 er tilbage
HansiKjaer: kalder $0.02
*** FLOP *** [3s Ks 5c]
thatblufstuf: checker
HansiKjaer: checker
lkarpo: checker
*** TURN *** [3s Ks 5c] [7s]
thatblufstuf: checker
HansiKjaer: better $0.32
lkarpo: raiser $0.32 til $0.64
thatblufstuf: folder
HansiKjaer: raiser $0.30 til $0.94 og er all-in
lkarpo: kalder $0.30
*** RIVER *** [3s Ks 5c 7s][8d]
*** SHOWDOWN ***
HansiKjaer: viser [3h 3c] (tre ens, treere)
lkarpo vandt $1.90 fra potten
lkarpo: viser [8c 8h] (tre ens, ottere)

Bad luck, huh :)?

07-05-2009 09:45 #23| 0

joonas
Du virker generelt som et megetmavesurt menneske, er der noget galt?

07-05-2009 10:52 #24| 0

@hermod

Jeg er sgu også en af dem der ikke rigtigt forstår hvad du mener. Medmindre det er et level som det virkede som om det ikke var fra din side.

Hvordan kan du retfærdiggøre et kald i en pot som du ikke kan vinde, og med 95 sandsynlighed taber hver gang?

2donk

07-05-2009 11:00 #25| 0
Jeg er sgu også en af dem der ikke rigtigt forstår hvad du mener. Medmindre det er et level som det virkede som om det ikke var fra din side.

Ja det er lidt pointen i et level, right?

07-05-2009 11:17 #26| 0

Jeg tror ikke det var et level, jeg synes også du er for langt ude Hermod.

07-05-2009 11:39 #27| 0

Nu bliver jeg i tvivl om jeg bliver re-levelled

07-05-2009 11:45 #28| 0

"Ja det er lidt pointen i et level, right?"

Eller blev jeg lige re-re-levelled :D?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar