David Nielsen........

Hvor er det ynkeligt at høre Don Ø og Lars Behrends fra DBU. Lars Behrends vil undersøge sagen, for at finde ud af om DN har bragt spillet i miskredit. Det er sku da DBU`s egen skyld at det overhovedet kan lade sig gøre med den planlægning. Det kunne de undgå ved at lægge pokalfinalen efter sidste spillerunde.Don Ø sviner DN, og kalder ham en dreng, der ikke er for klog. Gad godt at se Don Ø sige til sine spillere at de skal gøre alt for at vinde, hvis det kostede dem en UEFA plads.... Hvor dum har man lov at være. Ynkeligt, siger jeg bare.

Ron

Er Fuldstændig enig. Men synes også at DN er et kæmpe FJOLS!, Er glad for at han ikke spiller i den Danske liga mere. Han var ikke andet end et svin på og uden for banen..

Og han har altid været et problembarn, og dum at høre på i interviewes osv..

Fuck du er blank at høre på! Det lyder som om du har spist søm!
Både Don Ø og Lars Behrends har fuldstændig ret. David Nielsen ødelægger spillet ved at fremstå på tv og sige at han har prøvet at tabe med vilje, og at han vil gøre det igen.

Jeg forstår DN 100%, jeg havde bare holdt min kæft.. hvertfald til jeg ikke spillede mere

Manden er jo broke - han skal ha flere penge, så simpelt er det ;)

En bog med skandaler sælger vel godt lige op til julehandelen.

Jeg har ikke specielt sympati for DN. Det kunne være hvem som helst. Det er deres udtalelser jeg synes er latterlige

Ron

Jeg har umiddelbart svært ved at tro på at han så ikke har kunne finde på at oddse imod den klub at han selv spiller i...

Jeg forstår også DN. Det er sgu da klart at han vil have 200.000 kr, hvis han kan få det på en kamp. Er meget enig med RonJeremy.

Spot on Freakstar

Jeg holder også med David Nielsen, og jeg ville da heller ikke have problemer med at stå frem med det...!

Klubben giver ham 300k for at gå ud og tabe en kamp, det er business, selvfølgelig tager man den deal...!

Hvis man vinder krigen, ved at tabe en kamp, er det jo ikke snyd, men strategi...!

Tror sgu at OB sælge ham til en bundklub i norge eller lign. Jeg tror næppe der er nogen superligahold som gider skrive kontrakt med sådan en spasser.

Yaaawn!! What else is new...?

@crank88

Puds glorien spejlæg. Nu er det jo ikke sådan at DN kan tabe en kamp alene. Men det er vel svært at klandre en person for ikke at kæmpe røven ud af bukserne, når det gavner både ham selv og klubben ikke at vinde. DBU burde erkende at de har skidt i nælderne, når den situation overhovedet kan opstå. Kan du se scenariet i omklædningsrummet bagefter... Fedt vi vandt drenge. Det kostede os ganske vist 300.000 hver og en UEFA plads næste år, men skidt.....

Ron

Wow Lars Behrendt, David Nielsen og Flemming Østergaard. Sympatisk flok.

Synes også DBU er nogle idioter i sagen her. De skulle nok bare have valgt at se igennem fingre med det. Enhver med en smule forstand på fodbold ved at det var det bedste for Aab at tabe den her kamp. Det giver dem et udgangspunkt sportsligt såvel som økonomisk. Men at David Nielsen han lige pludselig skal lukke det her ud til offentlighed, viser naturligvis også bare at han aldrig selv har været den skarpeste. En mærkelig sag der er i virkeligheden ikke er værd at give den store opmærkomhed.

Ikke bare får han 300K hans klub fik en bedre chance for at komme til at spille UEFA bold året efter, selvfølgelig er det så svært at sætte sig op til en kamp, personligt havde jeg nok hold min kæft, men sådan er vi jo alle forskellige.

David Nielsen har nu aldrig været den zebra med flest striber på.

Hehe.. Det er smart PR-stunt af DN. Han har jo vidst tidligere at han er pisseligeglad med moral og good sportsmandship, hvis han så kan sælge et par tusind ekstra bøger på at indrømme sine kyniske handlinger er det jo smart nok. DN griner hele vejen til banken, for samvittighed ejer manden jo alligevel ikke. Det minder lidt om de forskellige danske cykleryttere som er stået frem og indrømmet brug af doping. I samme åndedrag de undskyldte deres fejltrin kunne man forresten læse alt om det i den bog som udkom dagen efter.

Ja, havde da også ville tabe med vilje i hans situation.
Havde dog nok ikke indrømmet det bagefter.

Har også en enkelt gang i min livstid ønsket et AGF nederlag.
Det ville nemlig betyde at Brøndby ikke kunne blive mestre,
og de s*** hader vi som bekendt i Århus.

Vi var mange fans der opfordrede spillerne til at tabe den, for AGF, ligegyldige kamp i Parken, og FCK vandt heldigvis 4-0.
At Brøndby så ikke selv magtede deres opgave i Silkeborg og ikke var blevet mestre uanset hvad - det er en anden sag.

[x] LILLE DRENG I VOKSEN KROP

[X] Vil bare sælge sin bog

[X] Siger hvad mange AaB-fans og spillere tænkte.

OP - hvilken forskel ville det have gjort at lægge pokalfinalen efter sæsonens afslutning? Samme scenarie: AAB har gavn af at FCK bliver mestre - de ved godt nok ikke om de "får brug for det", men det ændrer jo ikke på den grundlæggende problemstilling; at de har en fordel ved at lægge sig ned i den konkrete situation. Hvis de vinder pokalfinalen har det så været ligegyldigt, men det ved de jo ikke på daværende tidspunkt om de vil gøre.

Men burde man hitte på en måde at skrue det hele sammen på? Uden tvivl, og det klinger absolut også hult i mine ører når DBU klynker nu, de er jo for pokker selv skyld i miseren, ved ikke at finde på nogle smartere regler.

Tillader mig at tyvstjæle et indlæg fra Bold.dk, skrevet af brugeren Duck:

"Forlæggeren: Nå David, vi skal have promoveret din bog, hvad syntes du er det mest kontroversielle fra din bog, og som du ved medierne vil gøre en sag ud af?

David: Måske det med at jeg forsøgt at tabe den gang med AaB i Parken, det ved jeg at DBU med ham klovnen Berendt i spidsen de vil gå helt banjo over, og garanteret starte en sag..

Forlæggeren: Excellent. Hvis DBU kører en sag, så tager alle danske sports-medier sagen op. Kanon reklame for bogen, godt arbejde David.

David: Tror du jeg bliver stillet i et dårligt lys i offentligheden? Ikke at det rager mig, men alligevel...

Forlæggeren: Overhovedet ikke. Enhver kan se at det eneste fornuftige i din situation, var at spille for at tabe. Du havde både sportsligt og økonomisk incitament til at tabe den kamp. Det er jeg sikker på enhver vil kunne forstå, med mindre de er BIF-fans eller ansat i DBU.

David: Godt så. Vi snakkes.

Forlæggeren: Ja vi gør. Hils familien, og husk at tak DBU i din aftenbøn. "

Nu er det muligt at han gjorde hvad han kunne for ikke at vinde kampen, men jeg sad på tribunen, og troede ikke mine egne øjne. De røde var foran, når vi nu engang bare ikke måtte vinde.

Men, Van Heerden, eller hvad pokker han nu hed, fik bolden hugget i kassen på et langskud i de døende minutter, uden chance for at Jimmy kunne tage den, så bestemt ikke et resultat de fik foråret, og af samme grund så ved ikke helt hvad DN havde af skyld i dette, da han ikke just missede 7 gyldne chancer eller lignende, og FCK trods alt kæmpede en vis legemsdel ud af bukserne for at få det mesterskab.

Men, som skrevet ovenfor, det er sgu da svært at give sig 100%, når det betyder 300k samt UEFA cup næste år hvis man bare ikke vinder.

At kan siger det, tja, den kamp var sgu' for oplagt. Ville dog ønske han havde sagt det på et tidspunkt hvor han ikke blot har brug for reklame for sin bog.

Man skal også lægge semifinalerne efter sæsonafslutning, så er der ingen problemer, for alle hold vil gerne i finalen.

1. DN gjorde vel hvad de fleste ville havde gjort.

2. Jeg synes IKKE Jimmy Nielsen så ret godt ud ved det udlignende mål.
Det har været vist en del gange på TV, med kamera BAG målet, og hans refleks er RET langsom og tøvende!!!

PS! Nååååå nej, Jimmy N kan da ikke have noget i klemme ifm gambling og match-fixing!!!! Hvor det ofte er økonomisk pressede målmænd og angrebs"stjerne" man fixer med, jfr sidste uges debat om emnet.

Nu må man ikke være naive. Der fixes også kampe i Danmark!!!
Danske cykelryttere doper sig også - det er ikke kun de andre....

Underligt at der ikke er kommet mere frem.
F. eks. KAN der da være spillet lidt på at Brøndby var bagud ved pausen, og så vinder til slut mod en svagere modstander!
PPS! Er hverken for eller imod Brøndby.

Jeg synes bare DN er MODIG.

Det svarer lidt til, når Barcelona vinder de første 4 kampe i CL-gruppespillet, og stiller med et halvt førstehold - prøver de så alt, hvad de kan på at vinde?

Jeg har ikke de store problemer med det, for det burde bare være sådan, at det aldrig kan betale sig at tabe i fodbold - det kan man planlægge sig ud af ret let.

Helt logisk det han gjorde.
Ejede jeg en klub ville jeg ønske, nej kræve at samtlige spillere i den givne situation havde samme indstilling.

At han bliver svinet til fra højre og venstre fra folk i fodboldmiljøet er jo kun fordi de er tvunget til det.
De skal jo udadtil fremstå som troværdige og bliver dermed nødt til at tage afstand fra sådanne aktioner.

Lidt mere fra David: (video+tekst)

sondagsavisen.dk/207/01015262

Nu er jeg ikke inde i sagerne, men så vidt jeg ved så fik Aab en UEFA cup plads ud af det, og FCK vandt mesterskabet, kan ikke se hvem taberne i det spil er.

Synes da det er helt fair man tænker lidt frem af, ellers er det jo ikke andet end 22 aber som løber efter en bold, hvis man ikke tager alt det uden om spillet med :) ?

En erklæret ludoman med næver og moral siddende mere end løst skal sælge sin bog, og kommer så med en "skandale"-pressemeddelse.Hvor troværdig er DN?Kunne være interessant at se hans kontrakt............

DBU reagerer forventeligt.Efter bogen.Og giver DN´s bog mere opmærksomhed end den rimeligvis fortjener.Overkill?Tjah,men hvad skal man som forbund stille op med en udtalelse,der lægger en bombe under "systemet"?

Resultatet burde være en så lang karantæne som overhovedet muligt,selvom jeg nu tror(og håber!) at diverse klubledere ikke vil spilde penge på den nitte.

Er der nogen der har tænkt på at AaB måske ikke spillede sin chance fuldt ud ved at have en så pivringe mand på banen?

Nu har der godt nok,hvad jeg har set,aldrig været noget galt med DN´s indstilling på en grønsvær.Hans ageren derimod lader en del tilbage at ønske.Men der er jo ingen der er forpligtet ud over deres evner...........;-)

@Tiger_style is spot on.

Hvis man vinder krigen, ved at tabe en kamp, er det jo ikke snyd, men strategi...!

David N er en klovn ved at stå frem vil mange sige.. Og ja i sportens øjne er han.
Men det er cool business, og han får jo noget økonomi af at sige det frem, ellers har det ingen mening.
Manden er en ludoman og skal have finanserne iorden til sine fix.

Når det er sagt er han ikke den første sportsmand, "who takes a dive" i sportsverdenen.
Andre sportsgrene, så som boksning, tennis, badminston, evt synkronsvømning, er nemmere at tabe i med vilje, men en forboldkamp hvor 10 andre spillere (eller gør de) gør alt for at vinde - er ikke alt lige nem at fixe..

Den kæmpe chance David havde lige foran mål, jo den er klodset brændt, men for fanden - i mine øjne - er eller har David N sgu aldrig været den store boldGuru.. Så jeg vil sagtens tro at han gjorde alt for at få den i nettet. Han kan sagtens snyde mig..

(x) Turneringsstrukturen bør ændres for at undgå lignende situationer

(x) DN er en skruppelløs idiot, der kun tænker på at rage til sig

( ) Køb hans bog og støt ham økonomisk

rigged

Hans eneste fejl er vel at indrømme det i et land fyldt med dobbeltmoral.

Der har sgu da været flere på banen der ikke har givet sig 100%. De har bare ikke indrømmet det på TV.

Tiger_style siger det meget godt. DN spillede jo for at vinde. På lang sigt altså ...

En tanke: Hvor stor er forskellen til ham der med vilje laver et dårligt bluff tidligt i en pokerturnering for senere at blive betalt på de store hænder? Chip dumping er jo ulovligt, så han måtte jo ikke tabe chips med vilje ... Deltog han så i snyd i den første hånd? Eller var det ok, fordi et lille tab nu gav en større sejr senere? Hvis ja - hvor stor er forskellen så?

Strukturen i en turnering er forkert, når det kan betale sig at tabe, men det kan da aldrig blive den enkelte spillers skyld.

Hvis manden spillede for at tabe fordi han havde interesser i modpartens hold eller fik penge for det af en 3. part ville det være en helt anden sag og livsvarig karantæne ville være passende. Nu spillede manden altså for at få sit hold i europa og leve op til de mål hans egen arbejdsgiver stillede for hans bonus.

David Nielsen FTW

Han siger hvad de hele AAB holdet tænkte og flere af dem havde sikkert samme indstilling til kampen.
Medierne fokuserer for meget på de 300k istedet for UEFA pladsen, jeg havde til en hver tid også lagt mig ned i den situation.
At Lynge bliver citeret og ik vil stå ved det er std. hvorfor giver de danske medier den ikke gas med det citat og hænger Lynge.

Don Ø betalte sorte penge til David Nielsen hvorfor ser vi ik den sag på fuld blæst.

At David Nielsen er en mand med en lille IQ er en anden side af sagen.

Nu afslører han bagmændene, det som alle cykelrytterne ik har turde og hvad er prisen??? Han bliver svinet til fra højre og venstre.

@BobbyOlsen

Jeg er sku spændt på hvad der kommer frem. Tror sku Don Ø render rundt med en lille pølle i underdrengene. Hvis der er betalt skat af pengene, hvorfor gav man så ikke bare DN 1 mill kr? Hvorfor fremgår den sign on fee ikke af DN´s kontrakt? Han, Lynge, Kim Brink Lars Behrend etc etc hyler op om miskredit af spillet. Tror sku næppe der er ret mange af deres regnskaber og økonomi, der tåler at blive gået efter i sømmene. De er en flok hyklere hele bundtet. Det er DBU, der har sovet i timen med den planlægning. Dette skete i 2004. Har man lavet om på det efter man blev opmærksom på det?? næhh

Ron

@ronjeremy

Jo lidt har de da gjort. taberen af pokalfinalen vil nu aldrig kunne komme i uefa cuppen via et mesterskab til vinderen af pokalen. i tilfælde af at et hold skulle vinde begge dele, så går den uefa cup pladsen til 4. pladsen i ligaen.

hvorfor er DN så interessant? glem da det sorte svin og hans bog.. Mediestunt fra ham, ser ud til at virke efter intention - alle har en mening om en kamp fra 2004 - let it go og vigtist af alt... let DN go - til norge eller Zambia who cares

@Schreiber!
Drop racismen din freak!

@mckellberg

hvad hedder hans bog?

evt google dit fjols

I know hvad bogen hedder, men du henviser jo ligesom til ham OG hans bog og ikke som en enhed. Du betegner David Nielsen som det "sorte svin" - Det sys jeg bare ikke er ok.

Wooot?

Manden har lavet en selvbiografi som han kalder sorte svin hvilket henviser til ham selv også må jeg ikke kalde ham det??

Dobbeltmoral?

uanset hudfarve (og nej jeg er ikke racist) så hører DN ikke hjemme på en dansk fodboldbane, manden spiller simpelthen en beskidt gang fodbold.

som en enhed?? manden kalder en selvbiografi noget, skidt pyt med om det er for at sælge flere men så har jeg da forhelvede da også ret til at tage det ord i brug om manden, eller?

David Nielsen betegner sig selv som det "sorte svin"... kan godt være du ikke synes det er ok, men tror du står alene..

Men det er vel i bund og grund stadig et racistisk øgenavn?
Om han kalder sin bog det eller ej...

I bund og grund ja.. men fakta er at manden har lavet en selvbiografi og han kalder netop bogen dette for at hentyde til sig selv.. og i den sammenhæng ser jeg intet galt i at kalde manden for dette.. er du stadig uenig?

Btw.. AGF FTW

Egentlig ja, kan være han hentyder til nogle episoder i hans liv, som os der ikke har læst bogen ikke ved. Hvis dette er tilfældet er det bestemt ikke iorden at kalde ham det.
Arh, Nvm, det her bliver lidt noget flueknepperi :)

yup, jeg dropper denne tråd nu.. mener bestemt du er way off, og jeg tror også du er ved at indse det,,

GL

@lekkim0610

Det ville jo være den logiske, nemme og sportsligt korrekte løsning. Men det betyder desværre ikke DBU magter at gennemføre den:

www.dbu.dk/page.aspx?id=697

"Såfremt vinderen af DBUs Landspokalturnering også bliver Danmarksmester, vil den tabende pokalfinalist overtage pokalvinderens UEFA Cup plads."

Det kan dog tænkes DBU ikke magter at opdatere deres hjemmeside...

/Srul