Jeg synes præmissen for din udregning er forkert. Da man ved, at alder og risikofaktorer stort set er forklarende variable i forhold til om man får et hårdt forløb og dermed behov for intensiv behandling, ville jeg til at starte med dele op i nogle grupper baseret på de kriterier.
En 37-årig fit eliteløber, der ikke rører alkohol og en 58-årig rygende diabetiker med et BMI på 37 indgår i gruppen 0-59, men vi kan nok blive enige om, at deres risici for et hårdt forløb kan være forskellig med en faktor 1.000.000 ikke?
Ud over det er 60 år at stramme den, da der er en ikke-triviel nedgang i immunforsvaret allerede fra alder 50. Derfor giver det for mig mere mening at opdele efter:
50-59 med flere risiko faktorer
0-49 med flere risiko faktorer
50-59 med en risikofaktor
0-49 med en risikofaktor
50-59 uden risiko faktorer
0-49 uden risiko faktorer
Hvor risikofaktorer ud over de gængse, der indgår i statistikkerne bør udvides til også at tælle rygere og overvægtige. Bare i de 6 grupper overfor (som burde inddeles finere) tror jeg risikoen for at komme på intensiv kan svinge fra 10% til 0,005%. I den sidste gruppe vil mit gæt være, at 1 ud af ca. 25.000 - 75.000 smittede kommer på intensiv. Så i min optik er tallet for hele gruppen af 0 til 59 årige rimelig irrelevant ud fra et risiko perspektiv.
Redigeret af rickrick d. 29-04-2020 15:43
