completer vi nogensinde fra Sb (tourspil)

#1| 0

Lidt svært spørgsmål at definere.


Er der nogen spots i tourspil hvor i ynder at complete fra Sb når vi er foldet til.
Hvis ja. Mod hvilke type spiller er dette optimalt, hvilke stacksizes foretrækker i, hvilken type hænder og mod hvilken type modstander.

Jeg tænker på tours hvor buy in er mellem 10-50$.


Jeg har personligt selv svært ved at se fidusen ved at complete fra sb og bruger personligt aldrig dette play. Men måske overser jeg noget?



Tango,

19-01-2011 23:36 #2| 0

Limpe ind? Complete sb? Forstår ikke helt. Hvis du mener at complete sb, mener du så når der er folded til os?

19-01-2011 23:43 #3| 0

@caspergj

Ja præcis. Når der er foldet rundt til os.

19-01-2011 23:57 #5| 0

forstår heller ikek helt spørgsmålet, hvis der er 4 mand der har limpet smider vi vel aldrig T8o eller 96s, hvis vi har en stack der kan spilles, mens Q3 rigtig sjældent er værd at spille uanset stacksixes.

20-01-2011 00:05 #6| 0

@venlov Du har måske læst lidt for hurtigt? :-)


Spørgsmålet er! Completer vi nogensinde fra Sb når der er foldet rundt til os?

20-01-2011 00:18 #7| 0

@op

jamen så må jeg svare, JA det gør vi engang imellem.

20-01-2011 01:41 #8| 0

Jeg limper tit fra sb når der er foldet til mig. Det kan være i egnede spots hvor vi har en monster og ved villain er squesepushtypen, kan være hvis villain er passiv men callish preflop (og muligvis tilmed weak postflop) så vi gerne vil spille potten men holde den nede, kan være hvis vi har en egnet hånd hånd og stacks og villain er velegnet til limprepush, og det kan generelt være hvis vi har en habil hånd, gerne vil tage imod de gode odds fra anter mm. men gerne vil holde potkontrol, selvfølgelig primært hvis vi forventer der er en god chance for at villain ikke straffer det. Jeg limper ex ofte ak og lignende fra sb for ikke at spille en større pot ude af position hvor vi ikke rammer flop især tidligt i tours.

Derudover er der eksempelvis visse stacksizes hvor sb limp kan være ret praktisk, nemlig dem hvor mange villains vil repushe light (15-20 bb ca.) og hvor vi ofte ikke kan kalde. Her giver vi villain risiko for at vi limprepusher hvis han raiser eller har limptrappet en monster hvis han pusher, så derfor tjekker mange både gode og dårlige villains her bag og vi får et billigt flop (især når anter gør dette mere interessant), fremfor at blotte os med et raise eller et risikabelt åbningspush eller weakt åbningsfold.

20-01-2011 11:29 #9| 0

Jeg limper ind i mellem med mellemstærke hænder, som gerne vil holde en høj pot vs stack ratio.
Og som hader at blive 3-bettet. Rigtig ofte vælger bb at checke, fordi det er en ret stor fordel for ham at spille en pot i position, og det træls at blive limp/3-bettet når han har J8s.

Så har vi hænder, der rammer boards nogenlunde som K9s, QT0, 67s kan det være fint at limpe fra tid til anden, hvis stack sizes er sådan 30-ish bb.

20-01-2011 11:33 #10| 0

Jeg limper oftere end jeg raiser og folder :)

20-01-2011 11:42 #11| 0

@Jungle - Er det generelt for dit tourspil eller snakker vi i blinds her? ;)

Spøg til side - Jungle +1, all-out-pot forklarer ret godt hvorfor limp i SB er effektiv til tider og værende foretrække ift raise/fold strategien ud af blinds som herskede meget for år tilbage men nu er alt for exploitable.

20-01-2011 19:49 #12| 0

Tak for svar ALLE.

Jeg vil prøve at eksperimentere lidt med dette play det næste stykke tid.


Er der nogle der har konkrete eksempler i form af handhistory. Må i meget gerne poste et par her i tråden.


Syntes det er et lidt overset "emne" generelt


Tango,




20-01-2011 21:50 #13| 0

Nice tråd, virkelig fed feedback i forhold til antallet af indlæg.
+1 til PN

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar