coin flips Omaha 1-2$ PLO

#1| 0

Sted: Prima poker 1-2$ PLO

Omaha sessionene har været loose maniac stil, intet unormalt at der 3000$ på et SH bord, hvor max buy in er 200$.

Pointen er egentlig at hvilken coinflips må man tage når man sætter en spiller på at over spille A-A-X-X ?

Har spillet følgende hænder på prima, for at bag efter blevet kaldt donkey for mit spil...

den her røg jeg all in preflop med 200$, da jeg satte modstander til at A-A-X-X uden yderlig redraws og da han gjort det flere gange i løbet af de sessions jeg har spillet med ham.

Hvor mange % skal jeg have for at komme ind allin og for at scoope potten ?

A-8-7-6

hånd 2

sidder i late position med (fuldt bord 6 pers.)

8-7-5-4

Alle har limpet ind i potten, så derfor raiser jeg pot med 11$, SB folder og BB giver smider et fuld pot bet tilbage til mig, alle andre har foldet.
Sidder med ca. 230$ og villian har mig dækket

Call eller reraise her ?

Aktuelt lavde jeg et call

og floppet kom

K-3-8

BB smider et potbet afsted her og jeg vælger at gå allin for mine sidste skillinger, da jeg mener at jeg er godt commited til at ramme en af mine outs.

/Lars

27-11-2006 13:18 #2| 0

Er der trykfejl på bordet i hånd 2. Jeg kan ikke få øje på ret mange outs (Husk at AA hånden jo også har redraws).

Prøv eventuelt www.twodimes.net for at se på vinderchancerne overfor forskellige AA hænder.

27-11-2006 13:22 #3| 0

I øvrigt: Hvis du ved han har AAxx hvorfor så gå ind før floppet (hånd 2) hvor modstanderen har fordeln.

Du får en meget stor fordel efter floppet når du kender halvdelen af hans hånd.

27-11-2006 14:16 #4| 0
OP

venter lige med at give mine tanker her, ville gerne have andres syn med.

27-11-2006 14:47 #5| 0

Jeg forstår ikke den første hånd; du har set ham gå allin preflop flere gange med esser, du sætter ham på esser og vælger så at prøve at få pengene ind imod ham? Action skal ha været rimelig speciel før det er en god idé (noget med at resten af bordet har stoppet tonsvis af penge i pulje og har foldet nu) da du aldrig har noget FE.
Den hånd du har i hånd #2 gør sig iøvrigt meget bedre imod esser hvis det endelig skal være.

8c 7d Ah 6h 205389 41.08 294611 58.92 0 0.00 0.411
As Tc Ad 2h 294611 58.92 205389 41.08 0 0.00 0.589

8c 7d Ah 6h 198848 39.77 301152 60.23 0 0.00 0.398
As Tc Ad 2d 301152 60.23 198848 39.77 0 0.00 0.602


Hånd nr. 2 er ok hvis du ved at modstanderen lægger esser til heavy action på floppet, er han typen der ikke slipper dem (hvilket han heller ikke bør imod dig?) syns jeg du bør smide på floppet, de odds du fik preflop tillader ikke at du rykker ind som underdog - tro det eller ej, det er faktisk et ret stort losing play hvis du stopper penge i potten som underdog både preflop og postflop.

Jeg går iøvrigt 100% ind for at spille frisk til i shorthanded omaha, men det er åndsvagt at hænge sig i sine semi gode hænder når man ved man er bagud og ikke har FE

27-11-2006 15:51 #6| 0

Første hovedregel, læser du modspiller for at sidde med AAxx så smider du selv enhver hånd af din egen som indeholder et A.

Mvh.
Eksplicit

27-11-2006 16:15 #7| 0

Explicit: Det kan da ikke passe. AKDB double suited har omkring 40%. Det skal der ikke så meget pot odds til at undskylde når man kender modstanderens halve hånd. (Men som Yskhtyr skriver, skal man ikke gå ind før floppet, når man ikke har FE.).

27-11-2006 16:51 #8| 0

@Eksplicit:du har 100 % ret
@Alle :Hvis du er sikker på at din modspiller har AAXX , og du har eksempelvis 5678 (enkelt eller double suit)er der mange overvejelser
preflop:
1.er du i position
2.er i begge dybe i stack(skal i være for at få +EV på din hånd)
3.har du et read på ham??stikker han et potbet ud på flop hvis han ikke rammer A?
4. Hånden skal spilles så billigt som muligt preflop(du er jo ikke fav)
Hvis ovenstående er opfyldt og dit postflop spil er ok er det en vindene hånd.
Mvh Søren

27-11-2006 23:52 #9| 0
OP

undskyld vente tiden

den første skulle jeg nok bare set et flop med, da han er 60-40 favorit.
Men handske nummer 2 er han 50.5-49.5 her kan det godt forsvares at gå allin preflop mod ham ï stedet for at bare calle ham som jeg gjorde og som jeg vælger at gå allin på floppet, hvor jeg kun har 40% for at ramme 2 par.
I begge tilfælde vandt jeg den første med en floppet straight og den rammer jeg min 4er til 2 par.
Men jeg kan godt se den første er virkelig skidt spillet, så det ville ikke ske igen.

Men nummer 2 synes jeg er smag og behag, kommer an på hvor mange penge jeg sidder og hvilket humør jeg er i :o) og hvordan skrubbet har været.


/Lars

28-11-2006 00:51 #10| 0

i hånd nr 2 er du osse 60-40 underdog hvis han har et flushdraw, så det kan kun forsvares hvis hans range også inkluderer lort der ikke vil ind preflop eller hvis der er mange penge i potten.
Men, call er fint nok, specielt fordi du har position - du skal bare være favorit på floppet hvis du skal stoppe flere penge i

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar