Cash: Forlade bordet vs. blinde ud?

#1| 0

Jeg multitabler normalt og er efterhånden blevet lidt bedre til at stoppe med at spille, når jeg ikke spiller mit A-game mere.

I starten så ventede jeg med at forlade et bord indtil jeg igen var UTG, men har opdaget at det er en mega dårlig strategi, for hvis jeg bliver bad beatet i de sidste 1-8 hænder jeg spiller, så forlader jeg ikke bordet men spiller videre (dårligere) indtil jeg er even igen.

Nu er det ikke noget problem da jeg max. spiller NL50, men jeg kunne godt tænke mig at høre hvad andre på højere limits gør.

Spiller i orbiten færdig, eller forlader i bordet med det samme selvom i sidder i late position på 4-6 borde?

Kunne også godt tænke mig at høre om i venter på blinds, eller altid poster lige så snart i har sat jer, samt hvilke signaler / tells dette giver?

31-01-2007 14:45 #2| 0

plejer normalt at vente på bb, pånær hvis det er FR og jeg kan poste i fx CO.

mht at stoppe, der plejer jeg at vente til UTG, og det plejer heller ikke at være noget problem. stram op menneske :D

31-01-2007 14:49 #3| 0

Venter altid på BB!

31-01-2007 14:55 #4| 0

Spiller FR

Venter altid på BB'en. Som jeg ser det (naiv tilgang) betaler jeg SB og BB for at se 10 * 2 kort, hvorfor hvis jeg sætter mig ned med det samme kommer jeg til at betale mere for kort der har samme forventet værdi, hvilket dermed er en dårlig forretning.

Med hensyn til det første spørgsmål spiller jeg altid orbiten færdig, igen med samme forklaring, og umiddelbart er det ikke noget problem for mig; Så snart jeg har aftjekket "autopost blinds" så sætter jeg den aldrig til igen indtil jeg igen føler jeg skal igang med en ny session. (Spiller i øjeblikket FR FL, hvor der ikke er så stor chance for gå bust mht det man har taget med til bordet, men hvis jeg spillede NL eller andre mere risiko-fyldte spil ville jeg nok ikke reloade for at spille orbiten færdig og derefter gå ud.

31-01-2007 15:20 #5| 0

Mht. til hvilke tells, det giver at poste med det samme vs. at vente på BB, så er det vel oplagt, at det første giver det image, at man er loose og vil have action (kan ikke vente med at komme igang), og det andet giver det image, at man er er tight. Om det så gør nogen forskel på de lave limits er vel diskutabelt. Jeg så til gengæld et afsnit af High Stakes Poker, hvor en af spillerne (vistnok Doyle), satte sig og postede med det samme, i stedet for at vente på BB. Hvis det var Doyle, så giver det vel mening, fordi hans strategi går ud på at have et image som en rigtig action-spiller.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar