Brian Nielsen. Odds for at han dør som følge af ka

#1| 0

Er der nogen der ved om man kan oddse nogen steder på at Brian dør?

:-)

01-05-2011 12:02 #2| 0

Skriv til bookmakeren, de finder nok paa noget :)

01-05-2011 12:11 #3| 0

Hvilket odds synes du ville være fair?

01-05-2011 12:16 #4| 0
ROI: 143.52% (86)

jeg kan godt give dig 2:1 på det, dog vil timelimit være 6 mdr efter kampen.

01-05-2011 12:36 #5| 0
ROI: 180% (1)

Etiske regler hos bookmakere har altid gjort at man ik kan spille på død og ødelæggelse.
Frederik

01-05-2011 12:39 #6| 0

@ludvig

Der var da en der spillede paa at jorden gik under? Det maa da gaa ind under doed og oedelaeggelse :-)

01-05-2011 12:46 #7| 0

Der er da også en der har spillet på sin egen død :) Han tabte så vidt jeg husker.

01-05-2011 12:49 #8| 0

Hvor meget har du lyst til at spille, og hvilket odds er du interesseret i?

01-05-2011 13:14 #9| 0
ROI: 83.65% (24)

@K_B_B
Hvorfor dog gøre sådan noget, da man enten taber penge eller jorden går under. Det er da rimelig loose/loose

01-05-2011 13:17 #10| 0

"
Der var da en der spillede paa at jorden gik under? Det maa da gaa ind under doed og oedelaeggelse :-)"

Det er da skidesmart af bookien at tage imod netop dette væddemål. Hvis jorden ikke går under på et bestemt tidspunkt/inden for et bestemt tidsrum, så har bookien vundet og beholder bare gysserne. Hvis jorden rent faktisk går under, så er der nok ingen, der bekymrer sig om hvorvidt bookien rent faktisk udbetaler præmien eller ej.

En ren win/win(when we all lose anyway) situation.

01-05-2011 14:20 #11| 0

Det var Ladbrokes der lavede den joke. Odds var i øvrigt (så vidt jeg husker: 99999 x pengene igen

01-05-2011 14:28 #12| 0
ROI: 0% (14)

@MichaelS

At spille på sin egen død kaldes en livsforsikring :)

01-05-2011 15:35 #13| 0
OP

Jeg har nok lyst til at smide 200,-

Det er mere fordi mig og damen har joket med at han bliver slået ihjel i den kamp. Nu er vi ved at have snakket om det for sjov så mange gange at det ville være surt ikke at have penge på det. Hvis det nu skulle ske.

Men Morjen, jeg aner ikke hvilke odds der skulle være på.

01-05-2011 15:38 #14| 0

Jeg giver dig gerne odds 5 på at han dør inden for de næste 3 måneder efter kampen.

01-05-2011 15:39 #15| 0
ROI: 121.97% (90)

klamt

01-05-2011 16:22 #16| 0

Ja det ville da godt nok være surt!

01-05-2011 17:49 #17| 0

@Morjen: "Jeg giver dig gerne odds 5 på at han ikke dør inden for de næste 3 måneder efter kampen."

Så du mener at der er ca 80% chance for at Brian Nielsen dør indenfor 3 måneder efter kampen?

Den tager jeg gerne imod for en større sum :o

01-05-2011 18:01 #18| 0

Lol forkert skrevet :D

Jeg giver obv odds 5 på at han dør.

01-05-2011 18:05 #19| 0

Mangel på moral at spille på andre menneskers død imo

01-05-2011 18:09 #20| 0

Jeg spiller imod ;)

01-05-2011 18:23 #21| 0

Kan man spille på at han får så mange tæsk at hans IQ går i minus? Vi er lige på grænsen.

01-05-2011 18:31 #22| 0
ROI: 119.93% (56)

Han ligner ellers en mand i form, han er vel nede på en c-skål efterhånden.

01-05-2011 19:19 #23| 0

Han har opjusteret sit benarbejde i den grad. Han kommer til at køre Holyfield rundt i ringen!

01-05-2011 22:35 #24| 0

@Leander

Kan man spille på at han får så mange tæsk at den går i plus?

01-05-2011 23:40 #25| 0

Kan man spille på at hans patter hopper?
Så smider jeg rullen!!!

01-05-2011 23:53 #26| 0

Ud fra en menneskelig betragtning er det sgu da mentalt usundt at spille på andres død eller lemlæstelse.



Jeg kan bare ikke på nogen måde se det som andet end usundt, hvis en spiller op til en sportsbegivenhed, går med "væddemål-vindertanker" som:

Bare der er tre, som brækker benet i skihopkonkurrencen!
Bare der er to, som som brækker kravebenet på 13. etape af Tour de France!
Bare der er to biler som støder ind i hinanden i formel 1-løbet med mindst en død til følge!

Jeg fatter simpelthen ikke, at nogle vil indgå væddemål om andres/eget liv eller helbred.

02-05-2011 00:08 #27| 0
OP

Slap dog af.

Ja det er manglende moral fra min side, og hva så? Skader jeg nogen?

@holstt

Bare der er tre, som brækker benet i skihopkonkurrencen!
Bare der er to, som som brækker kravebenet på 13. etape af Tour de France!
Bare der er to biler som støder ind i hinanden i formel 1-løbet med mindst en død til følge!


Har du aldrig set en "Fail eller Owned Compilation på tuben" og grinet?

Det er jo ikke fordi at jeg håber han dør.

Syntes godt nok at der bliver prædiket noget moral. Folk er hurtige til at dømme. I der dømmer har sikkert aldrig gjort noget værre moralsk end det her?




02-05-2011 01:06 #28| 0

Skal vi ikke bare håbe på, at Holyfield kan ramme hans næse et par gange, så han rent faktisk taler normalt på et tidspunkt???.

02-05-2011 01:16 #29| 0

@Henza05

Han kan slet ikke tale når den kamp er bokset..

02-05-2011 01:28 #30| 0

Apollys:
Slap dog af.

Ja det er manglende moral fra min side, og hva så? Skader jeg nogen?


Jeg er fuldstændig afslappet. 8)

Jeg har ikke sagt noget om, at det er manglende moral fra din side. Enhver har sin egen moral og fred med det.

Jeg siger bare, at jeg tror, at det i længden vil være skadeligt for dem, der indgår sådanne væddemål, men om de gør det alligevel, er deres sag.

Skader man nogen ved at indgå sådanne væddemål? Ja, jeg siger, at man højest skader sig selv, men det er jo bare nogle overvejelser, jeg har, og så kan du og andre være enige eller uenige. Og så er den jo ikke længere.

Jeg fatter hat af, at du siger, jeg dømmer nogen????? Jeg skriver, at jeg ikke fatter, at nogen kan indgå sådanne væddemål, men jeg skriver INTET om, at dem, der gør det, er onde mennesker, som vil andre ondt.

Jeg kan bare ikke forstå tankegangen med at indgå sådanne væddemål, og efter at have læst denne tråd, fatter jeg det stadig ikke. Og det har intet med, at jeg god og de andre er dumme at gøre. Måske handler det snarere om, at jeg har en begrænset fatteevne. 8)


02-05-2011 01:42 #31| 0

Så lige "Super" Brian nede i Fitness DK i dag, på vej ned af en 30 cm afsats er manden ved at falde, han ligner en 55 årig astmatiker der mangler at få skæret 10 kg maveflæsk væk.
No offence, jeg håber da han har noget at komme med i ringen, men jeg var chokeret over hans fremtoning.

02-05-2011 11:21 #32| 0
ROI: 83.65% (24)

BAMSEFAR DANSER STADIGVÆK!

Superbrian vinder lortet - ikke for ingenting han bliver kaldt den mægtige hvalros

02-05-2011 11:45 #33| 0

Jeg håber at Brian får mange penge for at bokse den kamp. For han bliver fuldstændig dræbt i ringen.

02-05-2011 13:04 #34| 0

@hermod

Selvfølgelig får han kassen for den kamp. Det er ikke ligefrem fordi han vælger at gøre comeback på fuldtid igen.

Glimrende mulighed for at tjene "lidt" penge for den efterhåndende ældre Hr. Nielsen.

02-05-2011 14:50 #35| 0

Er der nogen, som rent faktisk har tænkt sig at betale for at se det her freakshow? At Tøffe og Rene Dif står for optaktskampen siger vel alt om ambitionsniveauet.

02-05-2011 15:11 #36| 0
ROI: 93.41% (179)

Sker der for at et Knockout inden 6. runde, altså under 5,5 omgange giver 4 gange igen? Er det kun mig der ser MAX value?

Ved godt Brian er god til at tage imod slag, men Holyfield er jo langt over average?

02-05-2011 17:23 #37| 0

Gælder bettet både KO og TKO?

06-05-2011 14:56 #38| 0

oversættelse plz
jp.dk/jptv/nyheder_sport/sport/article2418240.ece

06-05-2011 14:58 #39| 0

og her:)
jp.dk/jptv/nyheder_sport/sport/article2420793.ece

06-05-2011 15:15 #40| 0
ROI: 0% (1)

Jeg tog engang odds for, at Mary ville føde et dødfødt barn. Er det forkert?

15-05-2011 16:52 #42| 0

he he ja en anelse måske ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar