På mit stakinghold har jeg haft brugeren CClausen. Han valgte så forleden at tabe hele sin ( MIN ! ) rulle på HU sngs. Dog udover et par ticketts. Dette er blevet gjort selvom der tydeligt står i kontrakten at der intet andet end MTTs må spiles..
Da han så fortalte det, forventede jeg at han ville sige at selvom han havde dummet sig, skulle han nok betale tilbage. Hvilket ville være det mindste man kunne gøre.
Istedet frasagde han sig ansvaret for pengene og henviste til nedenstående punkt i kontrakten, med kommentaren :" Jeg har intet at give dig. Jf. kontrakt så stopper samarbejdet vel bare og alt ( Ticketts) overføres til dig."
"Brydes disse regler af spiller ophører staket øjeblikkeligt og rullen
sendes til staker. Spiller har IKKE krav på nogen del af eventuelt overskud
hvis han/hun selv har brudt reglerne."
Det skal dog nævnes at jeg har fået overbevist ham om at afdrage på pengene, dog først fra august, hvilket jeg ikke ved om jeg kan acceptere.
Så denne tråd er til oplysning om IKKE at stake/skyde penge efter CClausen.
Ærgeligt det skulle ende sådan her...
Stake ikke CClausen
Sløjt, men ikke meget at gøre. Godt du har vundet på mange af de andre heste så.
Trist med endnu et eksempel på "storhedsvanvid", og mangel på disciplin.
Håber du får dine penge snarest muligt :-)
tager gerne hans seat, og KUN mtt , selvom det nok også ender i samme bust som HU sng :P
Men nej lyder godt nok skidt, man giver folk en hjælpende hånd og de tager hele armen :(
Lamt.
Især når halvdelen af Pokernets brugere ville give deres højre arm, for at få muligheden for at blive staket/coachet af dig.
klondike skrev:
Lamt.
Især når halvdelen af Pokernets brugere ville give deres højre arm, for at få muligheden for at blive staket/coachet af dig.
Helt enig :) ---^
Du bør overveje at ændre overskriften. Nok mange der ikke ser advarslen fordi de er bange for, hvad der findes i en tråd med en sådan overskrift...
-og så er der os andre.
Kanelsneglen skrev:
Du bør overveje at ændre overskriften. Nok mange der ikke ser advarslen fordi de er bange for, hvad der findes i en tråd med en sådan overskrift...
-og så er der os andre.
Fik også billeder på nethinden... også den der "DON't click this link" -det link man bare SKAL prøve.
Føj, nederen misbrug af tillid.
I topic omkring de stakedes resultater står der, at han ikke er på holdet længere, og det er opdateret for 12 dage siden. Har han meldt sig af holdet og derefter tabt det, imens du har ventet på din bid af kagen?
Det står så nedenunder hans navn, så det kan selvfølgelig godt være en fejl.
Hvorfor ikke bare en overskrift der hedder "Stake ikke CClausen". Så kan man også finde den i fremtiden via søgning.
Suk, får da lange løg af alle de ................................!! (Tænk jer selv til resten.)
Hu hyper sng, er kongeland nar folk kommer ind og tilter.
men fladt nok...
Wow... Fuck hvor sick. Håber du får dine $ ... Føj.
For satan da hvor klamt - gl
ufattelig at "kendte" (ihvertfald fra staking afd) profiler gider smadre sit navn og ry på den måde
Håber i finder ud af et eller andet Stefan
klondike skrev:
Lamt.
Især når halvdelen af Pokernets brugere ville give deres højre arm, for at få muligheden for at blive staket/coachet af dig.
+1
Auch! Wow.
Hvor er det trist - du må bare til lommerne CCclausen og det kan kun gå for langsomt
Suk .. ærgeligt for staking delen at endnu en ikke har kunne styre det.
man forstår bedre og bedre hvorfor der er længere imellem stakes.
Man skal åbenbart træde mere end varsomt!
Game set and match ..
Sick life... Så mange brodne kar i den her branche. Håber du får dine stakater, Yaffar.
+1 til alle komentare.
Have low can you goo
fy for satan at man kan misbruge folks tilhed det er bare for dårligt da halvdelen af pn vil savle for at komme ind i dit staking team.
gl med at få skillingerne tilbage.
Here we go again...
Fåk det er sygt at fucke sådan et lækkert stake..
Pisse irreterende at sådan en klaphat fik pladsen foran andre som ville gøre næsten alt for pladsen da det er en kanon mulighed for at få rigtig kvallificeret coaching!!
Surt Yaffar!
Det er jo megadårlig stil at misbruge andres tillid og midler.
Til gengæld fin stil af PN at uddele rødt kort med det samme.
fatter det slet ikke det,det jeg har lært af teamet de sidste 3mdr opvejer alt andet at han så kvejer sådan er helt uforståeligt.
Vil pladsen blive besat af en ny sulten hest.. eller fortsættes der med de nuværende krikker ? :)
Gumple skrev:
Vil pladsen blive besat af en ny sulten hest.. eller fortsættes der med de nuværende krikker ? :)
stop nu med det skjulte tiggeri...mon ikke raffay lige skal sunde sig og skriver hvis han får brug for en donk ved navn "gumple"?
Ih8twos skrev:Gumple skrev:
Vil pladsen blive besat af en ny sulten hest.. eller fortsættes der med de nuværende krikker ? :)
stop nu med det skjulte tiggeri...mon ikke raffay lige skal sunde sig og skriver hvis han får brug for en donk ved navn "gumple"?
Wow. Nederen comment.
MrKjaer skrev:Ih8twos skrev:Gumple skrev:
Vil pladsen blive besat af en ny sulten hest.. eller fortsættes der med de nuværende krikker ? :)
stop nu med det skjulte tiggeri...mon ikke raffay lige skal sunde sig og skriver hvis han får brug for en donk ved navn "gumple"?
Wow. Nederen comment.
sgu mere nederen at læse folk der hele tiden skriver" kommer der så en ny hva hva hva bliver det så mig hva hva hva" når tråden handler om en scammer
end derail...mrkjaer du kan sende en pm hvis vi skal tale videre om det
Ih8twos skrev:MrKjaer skrev:Ih8twos skrev:Gumple skrev:
Vil pladsen blive besat af en ny sulten hest.. eller fortsættes der med de nuværende krikker ? :)
stop nu med det skjulte tiggeri...mon ikke raffay lige skal sunde sig og skriver hvis han får brug for en donk ved navn "gumple"?
Wow. Nederen comment.
sgu mere nederen at læse folk der hele tiden skriver" kommer der så en ny hva hva hva bliver det så mig hva hva hva" når tråden handler om en scammer
ahh sådan læser jeg det nu heller ikke i tråden.....
Jeg giver tværtimod folk ret i, at det jo for rigtig mange ville være en drøm at komme med i sådan et projekt - og denne slags historier her, er jo med til at "ødelægge" mulighederne for andre.....
Ih8twos skrev:Gumple skrev:
Vil pladsen blive besat af en ny sulten hest.. eller fortsættes der med de nuværende krikker ? :)
stop nu med det skjulte tiggeri...mon ikke raffay lige skal sunde sig og skriver hvis han får brug for en donk ved navn "gumple"?
Luk røven din fede abe.
Selvfølgelig ville JEG da gerne have en plads på holdet... det har aldrig været den store hemmelighed.. men selvfølgelig skal yaffar så igennem en ansøgnings runde igen.. hvis han da ikke bare ville vælge af dem der allerede har søgt..
.... Hvis han tør!
Fandme øv! Flot at sådan en klaphat er med til at ødelægge så meget.
Stop nu med at afspore tråden venner - det drejer sig om at CCclausen er en awekat , alt andet må i tage på www.arto.dk
Kedeligt, det sætter nok en stopper for ligne projecter.
fuck et fjols. Yaffar sætter sådan et super projekt igang, og så er manden så dum og fucke det op
hvor er ærgligt at folk ikke kan overholde de simple krav staker sætter op.
CClausen tag dig dog sammen og betale det du har formøblet.
Stefan håber sku du har mod på at forsætte. er sjovt at følge med fra siden.
POKERNET få nu den underside op :)
synes mange ting i denne tråd bliver nævnt her:
III. Lad vær at tig. Det er imod PNs regler. Osse via PM, og man vil få sin postkasse lukket, hvis man tigger dén vej.
jeg kan godt lide:
3. Back i stedet for at stake. Lad evt. stakee stille penge til rådighed. Denne mulighed så jeg gerne folk benytte. Hvis man staker en SNG rulle, kan stakee selv betale beløbet, og i tilfælde af underskud, betaler staker, såfremt dealen er forløbet tilfredsstillende. Nogen vil hævde at folk ikke vil stakes, hvis de selv har pengene. Jeg mener man kan have X kroner, uden at have en rulle på X kroner, og at man vil spille for et beløb man selv kan stille, uden at have råd, viser man tænker BRM. Denne kan ikke altid bruges, men kan overvejes, helt eller delvist back, hvor man eksempelvis stiller 50% hver.
men skidt spillet af CClausen - i sådan en fin aftale.
EDIT. link indsat
Rameau skrev:
forum/læs-før-du-bruger-stakingforum
synes mange ting i denne tråd bliver nævnt her:
III. Lad vær at tig. Det er imod PNs regler. Osse via PM, og man vil få sin postkasse lukket, hvis man tigger dén vej.
jeg kan godt lide:
3. Back i stedet for at stake. Lad evt. stakee stille penge til rådighed. Denne mulighed så jeg gerne folk benytte. Hvis man staker en SNG rulle, kan stakee selv betale beløbet, og i tilfælde af underskud, betaler staker, såfremt dealen er forløbet tilfredsstillende. Nogen vil hævde at folk ikke vil stakes, hvis de selv har pengene. Jeg mener man kan have X kroner, uden at have en rulle på X kroner, og at man vil spille for et beløb man selv kan stille, uden at have råd, viser man tænker BRM. Denne kan ikke altid bruges, men kan overvejes, helt eller delvist back, hvor man eksempelvis stiller 50% hver.
men skidt spillet af CClausen - i sådan en fin aftale.
EDIT. link indsat
Mht. til Back istedet for stake, så løber man vel bare ind i samme problem bare med ovendte fortegn... Mener hvis man kan få en flok tosser til spille for en og så bare cashe 50% af et evt. overskud, så er det da om noget, noget der vil opfordre diverse lowlife til at scamme...
djoffer skrev:
Mht. til Back istedet for stake, så løber man vel bare ind i samme problem bare med ovendte fortegn... Mener hvis man kan få en flok tosser til spille for en og så bare cashe 50% af et evt. overskud, så er det da om noget, noget der vil opfordre diverse lowlife til at scamme...
/enig - så 50% hver, kunne være idéen, men intet er sikkert.
stake og lånte spillepenge er æresgæld har unge pokerspiller slet ingen respekt for de mennesker som giver dem en chance for at bygge en rulle
Yaffar skrev:
.....
Istedet frasagde han sig ansvaret for pengene og henviste til nedenstående punkt i kontrakten, med kommentaren :" Jeg har intet at give dig. Jf. kontrakt så stopper samarbejdet vel bare og alt ( Ticketts) overføres til dig."
"Brydes disse regler af spiller ophører staket øjeblikkeligt og rullen
sendes til staker. Spiller har IKKE krav på nogen del af eventuelt overskud
hvis han/hun selv har brudt reglerne."
.....
Kender obv. ikke kontrakten, men den skal vel tolkes, som om rullen skal sendes tilbage efter spilleren har brudt reglen med, at der kun skal spilles MTTs? Altså, lad os lige blive enige om, at man spiller én HUSNG, og så er den regel brudt (der står jo "øjeblikkeligt" i kontrakten). Derfor vil det tidspunkt, hvor kontrakten ophører, være umiddelbart efter HUSNG #1 sættes i gang, og stakee skylder derfor staker rullens størrelse efter HUSNG #1 er færdigspillet.
Kender som sagt ikke noget til kontrakten, men hvis det er stakers tolkning vs stakee, så synes jeg klart, at staker står stærkest.
Crazy.
Og hvor er der efterhånden mange der udnytter andres venlighed.
Kvalmende, og hans arrogante svar gør det bare værre.
Har ondt af hans familie/bekendte.
Må ikke håbe han nogensinde vinder en BB jackpot:-)
CClausen tillykke med badbeat-jackpotten i den nærmeste fremtid...........fffsssss
Cclausen din scumbag du ødelægger det for alle os daglige og hæderlige brugere af staking delen.
Alle de her dårlige oplevelser afholder sikkert flere og flere fra at stake folk og gør at nye spillere ikke mange muligheder har for at vise sig frem, da man simpelthen ikke tør løbe risikoen.
Hvis man løber træt i en deal så mand sig op og sig stop og send penge tilbage istedet for at tilte dem væk og stå i rigtig dårligt lys.
