Boblen i sngs

#1| 0

Efter at ha tjekket SnGWizard ud, har den fundet nogle leaks, og derfor ville jeg hører, hvad i vil mene selv synes jeg den er lige lovlig tight :)

Du er på knappen med KQdu har 2964 i er 3 tilbage
Blinds 200/400

SB har 3148 plus lagt 200 i SB
BB har 5288 plus lagt 400 i BB

Hvad ville i mene er det mest oplagte i denne situation?

Redigeret af Mio23 d. 27-07-2011 04:29
27-07-2011 04:50 #2| 1

Skub?

27-07-2011 06:19 #3| 0
Skuuuuuuuub!
27-07-2011 06:20 #4| 0

Nemt skub. Ved ikke lige hvad leaket er.

27-07-2011 06:21 #5| 0

Må hellere lige sige at det selvfølgelig kommer an på om det er et standard payout.

27-07-2011 06:27 #6| 0

Wow så lige Indlæg: 1758 fra Mio23 - troll'er du meget herinde frem for at være seriøs? Finder i hvert til fald det er utroligt at efter så mange indlæg på et pokerforum, og så spørger du om sådan et nemt spot.

27-07-2011 06:37 #7| 1
OP

Grunden til jeg spørge er fordi SnG Wizard, anbefaler man skal folde.

Suggest: Fold
7.1 (88+ AJ+ ATs+)
Jeg ved godt man skal shove, men dette giver jo ingen mening at den tager fejl.

27-07-2011 07:12 #8| 7
NiMROD skrev:
Wow så lige Indlæg: 1758 fra Mio23 - troll'er du meget herinde frem for at være seriøs? Finder i hvert til fald det er utroligt at efter så mange indlæg på et pokerforum, og så spørger du om sådan et nemt spot.


Der er da væsenligt mere fornuft i Mio's spørgsmål end ovenstående svar.

Når det er sagt, så er det obv et skub, som du også selv siger, Mio. Jeg bruger ikke selv Wiz, så til den tekniske del må andre hjælpe dig :)
27-07-2011 07:17 #9| 0

Okay, sorry for udbrud så I guess. Syntes det er helt hen i vejret fra SnG Wizard side. Har aldrig selv brugt det. Ska ikk' kunne sige hvilke udregninger den har valgt bruge her. ICM måske. Ville da være sjovt at høre, hvad nogen af program-nørderne har at sige :)

27-07-2011 07:27 #10| 0

Vil ikke starte en off-topic diskussion, men Perikles. Hvis du var kommet tidligere og ikke havde læst Mio's sidste indlæg i tråden. Ville du så kunne have set med hans valgte formulering i første post. At det ikke var et spørgsmål om hvad man skulle gøre i sådan en situation, men nærmere et spørgsmål til SnG Wizards valgte linje i denne hånd?

27-07-2011 09:21 #11| 0

skub. Er der ikke antes også?

27-07-2011 09:52 #12| 0

Hvordan er payout structure??

SNG Wiz kører efter ICM, og hvis der kun er penge til top 2 (hvilket lyder helt forkert), så kan det godt være at den mener fold grundet Stacksizes.

Når det så er sagt, så vælger jeg selv Skub her hver gang. Evt. et induce bet og så kald et shove.

27-07-2011 10:06 #13| 1

hahaha, måske OP skulle justere ranges i Wiz manualt. Skub fwiw!

27-07-2011 11:54 #14| 0

@mckrogh

+1 :)

27-07-2011 12:42 #15| 0

as mckrogh. Hvilke calling ranges har du givet sb og bb?

27-07-2011 12:48 #16| 2

@OP

Prøv at poste ranges for SB og BB.

@hamderjay

Hvis du prøver på at lokke folk til at komme all in mod dig når du har KQo på boblen, så er det et ret seriøst leak, vil jeg mene. Skub.

27-07-2011 12:52 #17| 0

Derfor har jeg ALDRIG brugt noget program til at hjælpe mig med mine SNG's. Der er en helt anden dynamik i dette frem for fx. cashgame hvor blinds er det samme, spillerne kan reloade osv osv.

Sygt at poste spørgsmålet og mindst lige så sygt at et program man betaler penge for kan anbefale et fold.

// KD

27-07-2011 12:54 #18| 0

@MrBjarke
Ranges er irrelevant her. Enig i din anden betragtning.

27-07-2011 13:17 #19| 0

@-KD-

Det var mere af nysgerrighed, for at se på hvilken baggrund SNG Wiz foreslår et fold, og ikke fordi jeg selv kunne overbevises om at finde et fold frem :)

27-07-2011 14:01 #20| 2
-KD- skrev:

og mindst lige så sygt at et program man betaler penge for kan anbefale et fold.

// KD


Og mindst ligeså sygt at man udtaler sig om noget man ikke ved. Wiz anbefaler kun et fold fordi OP ikke har lavet de fornødne justering. WIZ er ikke stærkere end de input man giver det! Ergo Wiz anbefaler ikke et fold her med dette rette ranges.

Ligesom en opskrift på pizza. Jeg er sikker på at glemme du at smide ost og tomatsauce på så bliver den ikke ligeså god som hvis du havde husket det!
Redigeret af mckrogh d. 27-07-2011 14:05
27-07-2011 14:17 #21| 0

@mckrogh
Jeg skyldig. Så ligger hele fejlen bare på OP!

27-07-2011 15:01 #22| 0
OP
hamdermjay skrev:
Hvordan er payout structure??

SNG Wiz kører efter ICM, og hvis der kun er penge til top 2 (hvilket lyder helt forkert), så kan det godt være at den mener fold grundet Stacksizes.

Når det så er sagt, så vælger jeg selv Skub her hver gang. Evt. et induce bet og så kald et shove.


det er en 6Max, så ja der er penge til top 2, så det er absolut ikke forkert :)
27-07-2011 15:05 #23| 0
OP
MrBjarke skrev:
@OP

Prøv at poste ranges for SB og BB.

@hamderjay

Hvis du prøver på at lokke folk til at komme all in mod dig når du har KQo på boblen, så er det et ret seriøst leak, vil jeg mene. Skub.



Ranges
SB Jose_FDJ call%: 25+
BB Stormcrow call%: 30+
27-07-2011 15:07 #24| 0
OP

Det vil sige, man skal selv ind og lave ranges på villians, og dette er ikke noget sng wizard selv kan finde ud af?

27-07-2011 15:50 #25| 0
Mio23 skrev:
Det vil sige, man skal selv ind og lave ranges på villians, og dette er ikke noget sng wizard selv kan finde ud af?


Default ranges er som regel WAY OFF! Så ja! Bør du altid gøre manualt selv!
27-07-2011 15:51 #26| 2
Mio23 skrev:
MrBjarke skrev:
@OP

Prøv at poste ranges for SB og BB.

@hamderjay

Hvis du prøver på at lokke folk til at komme all in mod dig når du har KQo på boblen, så er det et ret seriøst leak, vil jeg mene. Skub.



Ranges
SB Jose_FDJ call%: 25+
BB Stormcrow call%: 30+


Alt alt alt alt alt for loose!
27-07-2011 16:41 #27| 0

Spørg dig selv hvilke hænder du selv ville kalde med fra henholdsvis SB og BB. Det er som regel et godt udgangspunkt.

Husk også at justere edgen.

27-07-2011 16:43 #28| 0
NASH

Redigeret af Krillen d. 27-07-2011 16:46
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar