Hej PN.
Efter kampen igår mod Bradford hvilket førte til et nederlag efter straffesparkkonkurrence, har jeg virkelig brug for at komme ud med nogle aggressioner.
Gerwinho og Chamakh spillede igår nok deres ringeste kamp nogensinde for Arsenal, af dem jeg har set, og jeg ser godt og vel 90 % af kampene. Når det så sagt kan intet mindre end et salg til Januar forklares!
Jeg plejer selv at sige: In wenger we trust. Dog er min grænse snart nået. Som det ser ud lige nu ligner det endnu en trofæløs sæson, hvilket ikke er i orden for en klub som Arsenal. Jeg mener selv, at hvis vi ikke får mindst 13 point i de sidste kampe i år, skal han have sparket, selvom han har gjort så meget for klubben.
Ved ikke rigtig hvad formålet med denne tråd er....Men er der andre Arsenal-tilhængere derude, som deler samme tanker?
Kunne være spændende at starte en tråd med lidt diskussion omkring Wenger, mulige salg, mulige køb, opstilling osv..
Arsenal
Er ikke Arsenal fan men har længe ikke kunne forstå at Wenger sidder der. Eneste positive, og vel grunden til at han er der, er at han får meget ud af lidt, og det er selvfølgelig flot. De handler ikke samme profiler som andre klubber, de sælger ud og får nye kræfter til som generelt er ret billige, og så har de egne talenter der blomstre op under ham. Men han formår ikke at tage dem det sidste stykke vej og vel ik blevet bedre de sidste 3-5 år så mon ik det snart er tid til at skifte ud? Ellers må man holde på Clicy, Nasri, Kolo, Adebayor, RvP, Fabregas osv.....
Sakset fra; Arsenal transfer speculations & news.
Breaking News: Guardiola chooses Arsenal.
Pep Guardiola has informed the Arsenal board that he is willing to look at management offers next summer. His representative said:
“The club are aware he would be interested in the job in 2013. Guardiola doesn’t want to go to Chelsea. He is worried about the lack of stability. He also has a good relationship with Wenger dating back to when he started doing his coaching badges at Arsenal.”
GeraliO skrev:
Sakset fra; Arsenal transfer speculations & news.
Breaking News: Guardiola chooses Arsenal.
Pep Guardiola has informed the Arsenal board that he is willing to look at management offers next summer. His representative said:
“The club are aware he would be interested in the job in 2013. Guardiola doesn’t want to go to Chelsea. He is worried about the lack of stability. He also has a good relationship with Wenger dating back to when he started doing his coaching badges at Arsenal.”
Så det godt lige, men de rygter den gruppe kommer med plejer næsten aldrig at holde, med mindre der er kilde med, og det såvel er nogle troværdige kilder.
Gervinho tilter mig for sygt, og jeg holder ikke engang med Arsenal!
For satan han er dårlig!!!!
Danne skrev:
Gervinho tilter mig for sygt, og jeg holder ikke engang med Arsenal!
For satan han er dårlig!!!!
Enig!
Indstillingen er slet ikke den samme som i sidste sæson. De personlige fejl er utallige og JEG tilter over at se Vermalen skøjte rundt i forsvaret og konstant placere sig på den gale side. Gervinho er en skændsel for Arsenal i sin helhed. Chamakh har ikke været god længe. Savner en rigtig leder på holdet, så der kan vindes titler igen!
Vieria ,Nasri, Clichy, Adebayor, petit, sol campbell, Ljunberg, anelka, overmars, fabregas, pires, van persie, henry.
alle spillere han signede for pretty much ingenting, udover henry de smed £11 mil for
når arsenal igen ender på toppen er det pga der bliver samlet et hold af talenter der bryder igennem, ikke pga de køber sig til et nyt hold som city eller chelsea.
imo har han så lang snor som han vil have, der findes ingen bedre træner med den filosofi som arsenal kører med.
Theo ryger til United til Januar, også bløder mit arsenal hjerte, også er Arsenal svaret på hvad Lyngby er herhjemme, en klub der gør ALT for talent og skaber dem, men som så heller ikke når længere, døden er nær for Arsenal det må vi sande, og de sidste 4års salg af profiler, viser det med al tydelighed, at tiderne er ændret og at Arsenal blot er/ bliver et midterhold fremover. :(
Du kan ikke seriøst mene det der om Lyngby foruden at de har haft et par talenter igennem tiderne
Hvordan får Arsenal 13 point mere i år er der ikke kun 4 kampe tilbage.
Og ro på jeres redningsmand Henry er tilbage fra januar.
bluff_man skrev:
Men når den filosofi ikke gør at de vinder mesterskaber, kan man jo spørge sig selv om det er det værd?
konsekvent at have lagt i toppen af PL og gå dybt i CL er absolut en succes imo.
et dårligt år har wenger absolut merit til at overleve !
Jeg skrev følgende i går efter kampen:
Fy for s**** en gang lort vi fik leveret i dag! MoM er Carzola, der er niveauer over alle andre (nok ca 4-5 niveauer over Gervinho og Chamack! )
Der er meget få, som spiller op til niveau. Vi laver håbløse fejl, både teknisk og taktisk, virker sløve, løber for lidt uden bold, giver for lidt i nærkampene og mangler løsninger på den sidste 1/3-del af banen. Spillerne har en del af skylden og Wenger har en del af skylden.
Som jeg ser det, her en times tid efter, hvor jeg stadig er tiltet og magtesløs, har Wenger spillet taktisk fallit;
- Gervinho og Ramsey matcher ikke systemets merits (yeah, de er der sometimes ). Ramsey har aldrig været og bliver aldrig kantspiller. Han har ingen gennembrudskraft, mangler speed, kan ikke slå indlæg og bliver aldrig farlig i feltet. Gervinho mangler, well... MEGET! Nu skal det ikke lyde som at jeg bare forsøger at finde en syndebuk, men jeg synes, det er tydeligt, at han både mangler selvtillid og skills for at passe på toppen. Fysisk for svag, taktisk for fraværende, møder ikke bolden nok, ikke målfarlig, løbe for lidt, presser for lidt, for ringe firsttouches, for mange berøringer og for ringe afslutninger. Hans chance i 1st understreger meget godt hans mangler på end-product! En ting er, at de to spillere ikke er naturlige på deres respektive pladser, men det jo intet nyt. Problemet er, at Wenger ved hvordan kampen vil udforme sig - ellers er han helt lost. Vi møder et "klassisk" lavere rangerende hold, der 9/10 gange vil pakke sig og spille fysisk. Ergo, vi vil få meget spil omkring feltet, hvor bredde og løb er vitalt. At han så vælger Ramsey og Gervinho alligevel, stiller jeg i den grad spørgsmålstegn ved? Altså hvad er det han forsøger at opnå ved den beslutning? Havde vi spillet ude mod City havde jeg kunne forstå noget af dispositionen, fordi Ramsey løber godt defensivt, men i en kamp som denne, virker det håbløst konservativt og/eller naivt.
- TV5 er anfører i dag, men har spillet under niveau gennem en længere periode. Bevares, der har været et par gode kampe, men rigtig rigtig mange fejl. Igen i dag sejler han. Der bliver lavet for mange frispark, spillet for langsomt, afstemt forkert og så er han helt lost i duellerne med Wells (dejlig attitude fra ham btw). Første gode aktion er vel målet? Pointen er, at med Kos på bænken, kunne TV5 godt roteres ud. Dels for at få en pause og dels for at mærke, at der er konkurrence om pladserne.
- Podolski er fejlplaceret på kanten. Jeg synes, det er tydeligt. I dag er han skræmmende anonym, men der er jo heller ingen til at sætte ham i scene. Gibbs kommer med få overlaps og Bradford står lavt de gange han modtager bolden. Jeg savner, at Wenger forsøger at spille med to på toppen. Det kan gøres på flere forskellige måder, men en variant med eksempelvis Podolski og Giroud ville være funktionel, tror jeg. Alternativt kan Theo også bruges på toppen.
Når alt kommer til alt, er det bare ikke godt nok. Længere er den ikke!
Truppen er for tynd, systemet læst, spillerne for svingende og fremtidsudsigterne for sorte!
Ansvaret står Wenger med og jeg synes, det er på tide der sker noget nyt. Jeg har ellers altid været kæmpe fan af manden (er jeg til dels stadig)... Der skal selvfølgelig være et alternativ, så man ikke laver en "Chelski", men for pokker det kunne være rart at få nogle nye hænder i bolledejen!
Det blev en negativ rant, sådan er det desværre, når man taber til fucking Bradford og skal lide under John Faxe i 120 lange min! :(
Der skal ryddes lidt op i truppen. Wenger bliver nød til at indse, at han har brugt en masse penge på spillere som ikke præsterer på højeste niveau. Her tænkes primært på spillere som Chamakh, Gervinho, Arshavin. Derudover burde de skille sig af med Ramsey, Bendtner, Denilson, Diaby, Santos, Djorou og Fabianski - da ingen af disse har niveauet til at spille med i toppen af europa og/eller premier league.
Wenger burde også prøve med et systemskifte. I min optik burde Arsenal spille 4-4-2, da den sammensætning af spillere de har i truppen lige nu passer bedre til dette.
Podolski - Giroud
Walcott-Carzorla-Arteta-Chamberlain
Gibbs-Vermalen-Koscielny-Sagna
Szczęsny
Vil nok få lidt hug, for at undlade Wilshere - men lad os nu lige få ham tilbage i topform. Mertesacker er undladt, da jeg ikke mener han passer ind i den form for possession fodbold Arsenal tidligere har spillet - og som de bør begynde at praktisere igen.
Til januar ville det glæde mig at se følgende på Emirates;
-Guardiola
-M'bia
-Götze
-Hummels
-Huntelaar
Alle disse er tidligere blevet sat i forbindelse med klubben - dog tvivler jeg desværre på, at klubben er villig til at smide de £60M, som nok er den samlede pris.
Bliver spændende at se hvad der kommer til at ske, når/hvis Alisher Usmanov køber klubben.
Atilla, hvad mener jeg?
Lyngby er en klub der skaber et hav af talenter, men så heller ikke meget mere, er jeg forkert i det udsagn må du endelig forklare fra dig , jeg er lydhør :)
Jeg er ligeså frusteret som OP , men håber på at tingene ændre sig om mindre end 2 år når de har betalt sidste afdrag på deres Stadion , så burde der være penge til at beholde de store spillere , forstår godt de smutter til City, når de kan få det dobbelte i løn , men tror desværre vi må vente endnu 2 år førend der ændres på lønpolitik = succes , kan vi for 16`ende år i træk ende i top 4 og tage endnu et år i CL, samt gå videre som vi plejer de næste 2 år, så ser jeg lyst på fremtiden
Nu er det altså første gang Arsenal er røget i liga cuppen til et lavere rangerende hold , dette ser vi hvert år fra hold som Man U , city etc, så self skulle det osse ske for Gunners
bluff_man skrev:
omvendt satser arsenal mere på cuppen end f.eks united gør
arhhhh , det er vidst meget længe siden Arsenal har stillet med 90 % af den normale førsteholdstrup, normalt er det reserverne
Men jeg tror han føler sig presset til at hive en pokal i hus
Nu er det jo ikke værre end at United, Liverpool , City, OG Chelski har haft LANGT længere tørkeperioder end de sølle 7år Arsenal er på nu, men derfor så tror jeg du har ret Home, med at der hviler et pres på hr Wenger.
Liverpool har ikke, mig bekendt, haft laengere toerker end 6 aar (fra 2006 til 2012, og fra 1995 til 2001). Hvis vi altsaa snakker moderne fodbold.
bluff_man skrev:
Men når den filosofi ikke gør at de vinder mesterskaber, kan man jo spørge sig selv om det er det værd?
Hvorfor tror du at det går ud på at vinde mesterskaber? Hvis ejeren får et ordentligt afkast er han sandsynligvis ret ligeglad, selvom et mesterskab selvfølgelig altid er dejligt at vinde. Med ejerstrukturen i Man U og Liverpool er agendaen sandsynligvis den samme her.
afdrag på 1 milliard på deres nye stadion om året , + overskud på 500 millioner
tror de mener det er besværet værd :-)
bluff_man skrev:
Kan være jeg forstår det forkert, men mener du så at arsenal kører samme filosofi som Man U?
Ja, afkast til ejerne.
bluff_man skrev:
Men den med at man skulle være ligeglad med mesterskaber for en klub som Arsenal, må du altså længere ud med. Selvfølgelig er man ikke ligeglad.
Nej, men som nogen af de få har de åbenbart indset at guld også kan købes for dyrt.
Jeg har ikke den store indsigt i regnskaberne, men med den overfladiske viden jeg har er jeg faktisk imponeret over at de har præsteret så stabilt i så mange år, og stadig lavet penge år efter år.
På europæisk topplan er det vel kun Bayern Munchen der har præsteret det samme.
Hvis du tror at de tre amerikaner, som ejer de tre nævnte klubber gør det fordi de har kæmpe klubfølelse, og har fulgt klubben siden de var teenagere, så er du godt naiv.
De har lavet en investering, og den skal give et afkast.
Der blev da ikke lagt skjul paa at Arsenal som fodboldklub laegger stoerre vaegt paa 4. plads i EPL end paa FA og League cups.
Det var en af de store pointer da man lagde det frem paa AGM.
Ja, de laver overskud, hvilket ikke er tilfældet for alle virksomheder i underholdningsbranchen.
Problemet med Arsenal er, at ingen spillere med reelle ambitioner er interesseret i at spille for klubben - højst som springbræt. Se bare Fabregas og RVP. De store spillere er på vej videre, nærmest lige så snart de træder ind i klubben. Desværre.
Jens_O skrev:
Problemet med Arsenal er, at ingen spillere med reelle ambitioner er interesseret i at spille for klubben - højst som springbræt. Se bare Fabregas og RVP. De store spillere er på vej videre, nærmest lige så snart de træder ind i klubben. Desværre.
LOL - det er da det mest tåbelige indlæg
RVP 2004 til 2012
Cesc 2003 til 2011
så ja du har nok ret, de blev kun i 8 år begge 2
Der er rigeligt med topspillere, der gerne spiller for Arsenal.
Jeg er ikke Arsenal fan, men jeg har dog vaeret paa Emirates og Highbury mange gange pga arbejde, og jeg synes problemet er, at Wenger er overvurderet som manager. Han har slet ikke vundet nok ift hvor staerke spillere han har haft til raadighed i sin karriere og nu hvor holdet er mindre staerkt end tidligere ligner det middelmaadighed paa banen ogsaa.
Jeg ved det er en kontroversiel holdning og at Arsenal fans generelt holder meget af Wenger. Han er selvfoelgelig heller ikke en Harry Redknapp-like katastrofe, men jeg mener ikke han er manden, der kan loefte Arsenal til et mesterskab eller et Champions League trofae uden det kraever kaempe investering i spillere.
Grethe har i oevrigt mere end ret i at Podolski spiller daarligt paa floejen. Jeg mener manden siger selv han ikke gider og at han ikke gider spille defensivt overhovedet. Det er mig en gaade at han bliver ved, specielt fordi Podolski har set meget effektiv ud inde omkring midten.
Anyway, det blev lidt langt. Haaber ikke jeg fik forarget for mange.
"men jeg mener ikke han er manden, der kan loefte Arsenal til et mesterskab eller et Champions League trofae uden det kraever kaempe investering i spillere."
tror mere du forundrer end forager, det du siger han ikke kan gøre har han ellers gjort, han har skabt ufatteligt meget for ufatteligt lidt.
I kan aldrig sammenligne arsenal med united, arsenal har haft nogle fantastiske år udelukkende pga wenger.
han kom til i 1996 og de har aldrig præsteret mere stabilt eller vundet mere end med ham ved roret, hvis man lige ser bort fra 1930-erne.
det svarer vel til at svine nordsjælland for ikke at vinde igen i år.
arsenal er og har altid været tæt på toppen men aldrig favoritter, top 4 placeringer er mere end godkendt.
Cazorla* ffs guys!!:D
pokerheh skrev:
At Arsenal har vundet med tynde hold er simpelthen en myte.
de har vundet med de hold wenger har skabt, bergkamp og wright var der godtnok allerede, og forsvaret hvor kedeligt det end var, men ellers var de spillere der skaffede trofæer hjem udelukkende hans signings.
viera, petit, overmars, anelka var alle vigtige for det run der startede i 97
Jeg synes ikke, det er på sin plads, at kalde Wenger overvurderet. Det kan godt være, han kunne have vundet flere titler i sin tid som manager i London, men der har bestemt også været hårde tider, hvor han har lavet flotte præstationer, med materiale der ganske enkelt overperformede. Seneste eksempel er sidste sæson, hvor det bliver til en imponerende 3.plads efter den værste sæsonstart i mands minde (mener det var siden 1982).
Når alt kommer til alt, er Wenger en top5 manager på verdensplan. Det jo ikke tilfældigt han igen og igen linkes med Real, PSG etc.
Moderne fodbold handler desværre om penge. Store handler, store lønning. Det tiltaler mig, at have et koncept hvor man ikke køber stjerner, men laver dem. Det sku fesent at vinde titler som City gør.
Som jeg ser det, er problemstillingen simpel:
1) Arsenal (og Wenger) kan vælge at handle, med den pengetank(!) der er til rådighed til januar. Det kræver nok at lønstrukturen ændres for at kunne tiltrække de rette spillere.
2) Acceptere at det er en genopbygningsfase/sæson. Få solgt løsvægten (Bendtner, Denilson, Andrei A, Chamach, Gervinho, Squil, Djorou, Andre Santos, Fabianski) og satse hårdt på de dygtige unge knægte klubber allerede har; Wilshere, AOC, Ramsey, Frimpong, Coquelin, Gibbs, Jenkinson, Szcz, Gnrby, Yennaris, Eisfeld mf.
Uanset hvilken løsning det bliver, kan det gøres med eller uden Wenger. Han skal ikke erstattes for enhver pris - han har gjort det godt i Arsenal.
Grethe, der er vist en der et aktiv på arsenaldebat.dk :-)
Det største problem i Arsenal er da uden tvivl Wengers stædighed.
Han er ikke den samme træner han var en gang og han er på en mission, at han skal modbevise alle der siger at man skal købe dyre spillere.
Og når Wenger så nægter at tilpasse sig modstanderen, er det bare blevet for let for de andre trænere i PL at regne hvad Wenger gør.
Og så hjælper det fandme heller ikke, at spillere som Gervinho, Chamack og Squilaachi over hovedet træner med 1. holdet.
Jeg er ved at blive sindyg over at se Gervinho spille. Jeg var ved at rive fjernsynet ned efter kampen mod Bradford. Han er så PIIIIIIISSSSSSSEEEEEEE dårlig.
Og Wenger bruger ham som angriber og tror han er den nye Thierry Henry, viser jo også at den gamle stædige franskmand skal skiftes ud med en ny-tænkende manager alá Klopp, Joachim Löw eller måske endda Laudrup.
Jeg ved ikke hvor tryg jeg vil være ved at lade Guardiola tage over. Han havde det for let som Barca træner og har endnu ikke bevist, at han kan håndtere et andet storhold.
Gode nyheder idag for arsenal fans.
Udtalelse omkring Guardiola kommer fra selveste Guardiola. Han gider ikke træne City, United eller Chelsea.
Talsmanden for Arsenal supportgruppe har snakket med Ivan Gazidis, som siger der vil blive brugt minimum 60 millioner pund.
Gerwinho indkaldt til AFCON!!!!!!
COYG