.

#1| 0
Redigeret af felkin d. 20-09-2013 08:12
24-08-2013 15:29 #2| 1

Ja du har ivertfald gjort meget ud af din post.

Vil ikke lyde negativ, Men jeg tror du får mere ud af at poste en hånd pr. tråd i analyse kategorien. Post nogle hænder en ad gangen som du syntes er svære.

Altid med så meget info som muligt. Så får du de bedste svar.

Blinds/antes. Stacks, er i tæt på bubblen eller FT bubble osv. Dit eget image, og reads på alle efterfølgende spillere der endu ikke har actet i hånden giver de bedste forudsætninger for et godt svar.

Det er f.eks ret svært at svare på om det er godt at isolere en MP limper med K9o fra CO. Da der er 100 ting der afgør om det er godt eller skidt.

Derudover syntes jeg også man kan få meget ud af at poste i andre indlæg. Så kan man ofte se om man er på linie med andre spillere der slår spillet. Eller om de tanker man har virket helt omvendt af andres.

Husk også poker er et meget dynamisk spil. Det der er en god strategi på det ene bord, kan sagtens være mindre godt på et andet bord fordi dine modstandere spiller forskeligt.

26-08-2013 00:24 #4| 0

Spiller selv 2.2-22$ tours på Stars. Store felter, så muligvis ikke så relevant i en 45m SnG.

Men kan da sige lidt til de generelle ting.

Blind-defending:

På de første levels kan jeg godt defende en bb med en hånd som kan ramme nuts. Axs Suited connectors, og lave pars (TT er nok toppen af pairs jeg flatter pre i denne situation).
Når vi kommer senere hen i touren har jeg det væsentligt bedre med at få den afgjort preflop, da vi rigtigt ofte sidder OOP postflop og dermed nemt bliver udspillet. Undtagelsen er hvis vi sidder BB og SB klikker, så defender jeg bredt hvis jeg har en fornemmelse af at kunne udspille ham, såfremt stacks er til det.

Med andre ord. Ønsker ikke at bygge en stor pot i starten af en tour med en lorte handske. De første mange lvls er jeg strammere end ... (indsæt selv passende seksuel reference her).

(Ovenstående skal ses i lyset af at postflop ikke er min stærke side, og derfor bedst kan lide at afgøre ting preflop i lategame.)

Betsizes:
Mine egne generelle betsizes:
lvl 1: 4xbb åbning. (Spiller kun premiums) og ganger enhver åbning (tæt på) hvis jeg skal 3bette.
Lvl 2: 3xbb åbning.
lvl 3: 2,5xbb
lvl 4+: klikker fra alle positioner (undtagen Sb som får like 1,3xbb-ish, alt efter humør)
Når jeg 3better alt andet end de første par levels er det som regel lige under 2,5 gange oprindelige åbning eller bare et shove hvis min stak er under 14-15bbs.

Stealing:
De første mange lvls stjæler jeg meget sjældent. Måske en BTN i ny og næ. Men jeg spiller også store felter.
Når man kommer senere hen skal man stjæle meget bredere. Især HJ, CO og BTN. Gerne med hænder som kan floppe noget også. Men afhænger også af hvordan stacks ser ud og hvordan blinds spiller.

Men stealing er nok det vigtigste element at arbejde med for at forbedre dit endgame spil. Og jeg kan ikke rigtigt give nogle konkrete råd om generelle ting da det er super bredt og komplekst og er noget man lærer ved at bruge det.

26-08-2013 01:03 #5| 0

Jeg har selv spillet en del af disse 45mands i 7$-versionerne, og en handske som TT føler jeg du ganske profitabelt kan 3bet-shove i early stages
Folk er så langt væk i disse 45-mands sngs at du kan blive kaldt med alle PP's, A5s+ og andre "spændende" ting.

Hvis du bruger tracker program er dine modstanders steal stats noget du skal have meget fokus på. Du kan hurtigt akkumulere ekstra chips ved at finde ud af hvilke spillere det vil være optimalt at resteale fra osv.

Derudover siger du at du ikke er vindende, men at du har en ROI på 60%, der er vidst noget der ikke hænger sammen, eller tager jeg fejl?


26-08-2013 13:28 #6| 0

ved ikke om det er noget værd, men den her video er nok et meget godt svar på din TT hånd
www.youtube.com/watch?v=tnoGXf4WyfU

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar