Aq på boblen..

#1| 0

Sidder og spiller rehaben på ongame(16k gtd 10$ rebuy), da denne her opstår. Situationen er den at vi er 94 tilbage og der er skillinger til 92... Bordet har været ekstremt stramt, den sidste halve times tid, så ja call eller fold her? Og hvilken range sætter vi villain på?

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-128066153-137
played at "Table #59" for USD TC from 2011-03-18 17:43 until 2011-03-18 17:44



Seat 1: 20080304 (52,525 in chips)
Seat 2: ah66humpx (20,107 in chips)
Seat 3: lillelotte_x (75,211 in chips)
Seat 4: ShipTheShit (27,268 in chips)
Seat 5: CorpseGr (26,475 in chips)
Seat 6: Bulldoguk1 (33,293 in chips)
Seat 7: aiglix (46,363 in chips)
Seat 8: jorgeraul (5,220 in chips)
Seat 9: julioriv1908 (26,470 in chips)
Seat 10: finnbjorn31 (37,322 in chips)



ANTES/BLINDS
CorpseGr posts ante (250), Bulldoguk1 posts ante (250), aiglix posts ante (250), jorgeraul posts ante (250), julioriv1908 posts ante (250), finnbjorn31 posts ante (250), 20080304 posts ante (250), ah66humpx posts ante (250), lillelotte_x posts ante (250), ShipTheShit posts ante (250), CorpseGr posts small blind (1,250), Bulldoguk1 posts big blind (2,500),

PRE-FLOP
aiglix folds, jorgeraul folds, julioriv1908 raises to 26,220 and is all-in, finnbjorn31 folds, 20080304 folds, ah66humpx folds, lillelotte_x ?

Nå ja sidder med AQs hvis nogen skulle være i tvivl.

19-03-2011 00:07 #2| 0

Bah, brokspot... Han er trods alt rimelig short, men folk nitter den så sygt i rehab'n - specielt på boblen.
Umiddelbart har vi, at best, et flip mod hans shoverange, der vel indeholder AJ+ og 77+.

Ingen reads, timing- eller betsize tells fra tidl orbits?

19-03-2011 00:12 #3| 0

Folder never ever

19-03-2011 00:16 #4| 0
OP

@grethe
Nope har ikke lagt mærke til ham det stykke tid jeg har siddet ved bordet.

19-03-2011 01:02 #5| 0

er ikke fan af AQ men her med din stack tager jeg gerne den 50/50 jeg tror det er..

19-03-2011 01:12 #6| 0

Her ville jeg være meget ked af at folde AQs

19-03-2011 01:14 #7| 0

Hvis han har siddet og prøvet at folde sig i pengene, indeholder hans range næppe AJ. AQ+, TT+ er mit bud.

Det er sku lidt klamt, men jeg hælder mest til at fold.

19-03-2011 01:19 #8| 0

Kan aldrig smide AQs her. Men indrømmer, at det er et klamt spot.

19-03-2011 10:16 #9| 0

hader mit liv og caller....men jeg elsker det aldrig...

19-03-2011 16:30 #10| 0
OP

Kan se der er bred konsensus om at kalde, hvilket jeg også gjorde og tabte flippet til 9,9... Var bare bagefter lidt i tvivl om jeg nogensinde kom lækkert ind her.

19-03-2011 17:39 #11| 0

Det kunne være interessant at høre, hvorledes folks beslutning ændres ud fra vores stacksize?
Hvad gør vi med 50k i samme spot?

19-03-2011 17:42 #12| 0

Med 50k tror jeg sq jeg folder, da vi sidder i omkring 20bb og sikkert kan finde et bedre spot.

19-03-2011 17:59 #13| 0

Jeg caller helt sikkert, kunne godt se ham sidde med et par, som er under TT, det er et flip du skal tage.. Hvis du taber har du stadig mange BB's tilbage..

19-03-2011 18:00 #14| 0

med 50K folder jeg også her...

19-03-2011 18:07 #15| 0

Med 70+K kald, med 50K fold.

19-03-2011 18:09 #16| 0

Folder hver gang på en god dag og betaler nok lidt for ofte på de dårlige.

Vi har cirka et flip mod rangen og jeg forholder mig til, at det er bedre at have 75k 100/100 gange hånden efter, end det er at have 100k hver 2. gang og 50k når det går skidt :)

19-03-2011 18:16 #17| 0

@Mads

Med 100k kan du tillade dig at tage mange flere chancer og virkelig lægge pres på de spillere der er på bordet. Synes klart at pros >> cons i dette tilfælde. Med 50k kan du altså stadig spille en del poker.

19-03-2011 18:49 #18| 0

@Razga

Jeg er helt på linje med Mads. Med 30bb, kan vi tillade os at åbne meget bredt og udnytte at bordet er alt for tight. Jeg synes ikke vi får flere muligheder ved at have 40bb.

Ryger vi ned på 20bb er vi næsten tvunget til at spille mere tight.

19-03-2011 18:51 #19| 0

@Razga

Vi har pt. 75k i stacken nr 2 på bordet har 50k, vi smider langt flere stackmæssige fordele ved at tage et flip og tabe end vi får ved at vinde det. Vi kan allerede lægge masser af pres på de små stacks på bordet, da ingen rigtig har en stack til at spille tilbage mod os.

Ja vi kan stadig spille med 50k, men to åbninger hvor vi får på nakken, så er vi pludselig under 40k og så kan vi ikke længere kontrollere bordet, er ret sikker på det her er et skidt spot at gamble i, men det kan da være der kommer nogle klogere hoveder end mig, som kan overbevise om det modsatte.

19-03-2011 20:00 #20| 0

Hvad sker der for folk her, det er da et call 100/100 gange.

Manden skubber med en M på lidt over 4, vi bør være langt foran hans range her. At calle det et flip og vente på et bedre spot er da helt væk. Vi er på boblen og vi risikerer ikke at ryge ud ved et call, faktisk har vi en ganske ok stack, hvis vi caller og taber hånden.

De 3 stacks bag os udgør ingen trussel, så heller ikke her kan der findes argumenter for et fold.

Easy easy call.

19-03-2011 21:08 #21| 0

@Eskeman

.. Langt foran hans range siger du? Så synes jeg lige du skal sætte en range op. De tusind tours jeg har spillet med en struktur og spillere der minder om dem man oftest ser i 11$ rebuys, så er du på ingen måde langt foran hans range.

Nu skriver OP ikke hvad average er, men ud fra stacksizes på OPs bord vil jeg skyde avg til 17-18 BBs? En unknown villain shover dælme sjældent 10,5 BB på boblen utg+2 med en range som AQs spiller vildt fedt mod.

19-03-2011 21:17 #22| 0

Villains stats:
www.officialpokerrankings.com/ongamepoker/julioriv1908/poker/results/B76D56AFEFD5430F93DA120A1746FA1A.html?t=2

Vi må aldrig folde..

Kan sagtens se ham pushe Axs eller lign. broadway.

19-03-2011 21:55 #23| 0

Det at han er tabende gør imo bare hans range mere snæver..

19-03-2011 23:20 #24| 0

Med så stram en callingrange som folk har, så forklarer det, hvorfor der er så mange chips at hente på boblen... Bare fortsæt med at folde super hænder i super spots, så fortsætter jeg med at skubbe any two... ;-)

Jeg er helt på linie med Razga.

Det skal godt nok være den strammeste villian, hvis vi ikke har et +ev spot. Vi skal bruge 44% aktuelt.

19-03-2011 23:39 #25| 0

Underligt argument, med en generalisering af, at folk generelt har en alt for stram callingrange på boblen.

Men når den generelle villain i en 11$ rebuy shover super snævert i et spot som det her, så giver det jo fin mening at folk de ikke betaler light? :)

20-03-2011 00:08 #26| 0

@Madsreality

Er vi enige om at det er et +ev spot? Endvidere har råd til at flippe, såfremt det er det vi er ude i, spottet er straks anderledes, hvis vi skal calle allin for vores tour liv, så kan vi måske diskutere det.

Vi har en fin chance for at chippe op og komme i pengene med en decent stack, hvor vi for alvor kan udnytte vores stack.

Stadig et easy call i min bog.

20-03-2011 00:16 #27| 0

Man spiller vel for at vinde touren, så jeg melder et kald her medmindre han er super tight. Indrømmet det er et ulækkert spot, men det må være et kald må være +ev med hans stacksize taget i betragtning.

20-03-2011 00:25 #28| 0

@Eskeman

Måske et marginalt +cEV spot, men som jeg pointerede tidligere, så er jeg ret sikker på at vores 75k stack er mere værd 100 % af gangene, end 100k hver anden gang. Vi har samme mulighed for at køre bordet over om vi har 30 eller 40 BBs, men hvis vi lander i ~19 BBs så ser det hele helt anderledes ud. Jeg tror det er skidt spot at tage variansen i, vi får simpelthen ikke nok ud af at tage et flip her.

20-03-2011 00:28 #29| 0
Er vi enige om at det er et +ev spot?

Jeg ser sku næsten aldrig tabende spillere skubbe f.eks AT præcis på bobblen fra den position.

Giver vi ham en range der hedder 88+,AJs+,AJo+ har vi 43%.
20-03-2011 01:06 #30| 0

Readless er det et let call. Kan slet ikke forstå folk er i tvivl her. Vil endda mene hans range er breddere end den Lecter skriver. Vil nok sige 66+, KQ/KJ, AJ+, plus de gange han gør det med hænder som AXs og 78s.

Nu siger du bordet har været stramt, og hvis man kun ser på det burde han jo have en hånd når han gør det. Men hvis hans hjerne fungerer bare en lille smule, så har han jo også selv lagt mærke til netop det. Derfor ved han også at han kan pushe mere light.

Jeg kan godt følge Mads lidt i det han siger. Det er da rigtigt at vi halvdelen af gangene har 20bb, og den anden halvdel 40bb. Men vil man vinde en tour, kan man simpelthen ikke være bange for de her spots, og må bare tage variansen der ligger i det. Nu kender jeg ikke strukturen og hvad average er på nuværende tidspunkt, men vil gå udfra vi ligger lige omkring average selvom vi taber, så vi kan jo sagtens spille videre efter.

20-03-2011 04:25 #31| 0

Jeg er generelt med Mads/Lecter her - omend Magnus har en pointe.

Ved folk hvor stramt villians spiller på boblen i rehab?

Jeg siger ikke, at vi ikke har et call i ovenstående spot, men ud fra mine erfaringer i denne tour, er der folk der folder TT pre for 10xbb her - eller tanker i bund med AK etc. Om villian er denne type.. dno. En stor procentdel spiller helt sick stramt på bobleni denne tour!

EDIT: Jeg synes aldrig det er et "easy call" i lige netop denne tour.

21-03-2011 12:01 #32| 0

Vil sige at der er mange signaler der tyder på at villian har en ok hånd her. Det er vel kun AJ som han kan shove her som vi er foran.
AQs kan jo forblinde de fleste poker spillere inkl mig selv. Kan sagtens være at jeg caller her, men med en dårlig fornemmelse af at jeg er foran i 10% og bagud i 90%. Så det vil nok være en mavefornæmmels om jeg tror jeg rammer mit flip.

Vil til gengæld raise/skubbe hvis jeg var first to act.

21-03-2011 13:09 #33| 0

Nu har jeg ikke alverdens erfaring med denne tour, men mener at kunne huske nogle meget bizarre moves på ongame omkring bobler på lignende stakes. Sådan noget som at clickåbne fra en 10bb stak og folde til shoves efter at være i tanken.

Er nok også enig med Mads/Lecter her, mens jeg i praksis nok tit alligevel ender med at kalde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar