Andeby WW D1 tråd 2 -åben-

#1
Standard WW regler:
Stemmer skal været givet senest 21:59 for at tælle.
Nat falder kl.22.00 sharp. Alle der poster senere end 22.00 vil få en advarsel. To advarsler = Modkill.
PN lag er ikke en undskyldning.

Stemmer skal skrives med fed.
Eksempel :jeg stemmer på Thingyman eller bare Thingyman.

Det er IKKE tilladt at kopiere tekst fra PM til tråden.


Roleclaiming er tilladt
Nameclaiming er IKKE tilladt


Det er altså okay at sige at man, eksempelvis, er seer, men man må ikke bruge sit karakter-navn i nogen som helst sammenhæng. Man må heller ikke hinte det.

Der er anti-nameclaiming-mekanisme: Såfremt GM finder det nødvendigt vil ulve blive kompenseret i det omfang det findes retfærdigt.

Alle har fået et navn
ALLE spørgsmål skal stilles i PM til GM.
Spørgsmpl i tråden vil blive ignoreret.
Blå er GM's farve!

Setup
7 ulve
22 indbyggere
-herunder 2 seers.
Diverse power roles.
Den ene seer har fået et random villager peek. (har fået tilsendt følgende i sin PM:
pregame peek: X er villager).
Den anden seer har fået et true peek.


Medmindre andet er angivet i PM, så er det kun ulvene der har 24 timers chat.


Forvent at se følgende i spillet:
Masons
Vigilante
Seers
Roleblocker
Votemanipulator
Post Restriction


Spiller liste 28/29:
Aurvandil
Bad3xo
Benja82
chrja
comebackking
Culkasi
CykelNille
danielgron
FiveCats
InPosition
Jacob32Den
Kejser_D
Live - Moby And - [color=red]DØD
MacPhersson
Myggenx
Myrup
Ploven13
rofage
Sebbecenter
SkatKat
StonieN
TheGreatPete
toganim
TomNash
Tuznelda
Twajzer
UTGwithURmom
Villain
xitaah
04-01-2011 13:26 #2
OP
Ikke åben

Denne tråd åbner kl.20.00

da jeg muligvis ikke er hjemme på det tidspunkt, laves tråden nu...
04-01-2011 20:10 #3
Toga kl. 19.54 er sidste post jeg har læst.

Er helt frisk på at vores 3 kløver styrer lynch iaften. @ TN husk nu... Decisions not results.

Chancen for at lynche en ulv D1 er trods alt ikke særlig stor, derfor skal wagons være lavet ud fra cases med argumenter, som village kan forholde sig til.
Derudover ville det være rart at et lynch kunne give noget info, men det er ikke alfa og omega (rofl, epic PN udtryk) så længe der ligger en fornuftig case til grund for lynchet.

Natteactions kommer til at give en del info.

MHT CFD, så er det vigtigt at den ikke kommer 5 min før lynch, da PN lagger hver gang WW nærmer sig afstemningstidspunkt.

Så gerne vi havde 2 wagons defineret inden 20.30 så der er tid til at folk kan forsvare sig og evt. en alternativ vogn kan stilles op/CFD.

04-01-2011 20:18 #4

Er jeg den eneste der er tilstede eller hva?

Og for god ordens skyld

Unvote

04-01-2011 20:20 #5

er her

04-01-2011 20:21 #7

Jeg er her også nu. Jeg kan egentligt godt lide twajzer i aften, jeg er ikke så vild med hans indledning, han virker meget ivrig efter at score nogle villa points. Men jeg synes også vi skal lade de folk der er semi-clearede vælge de 2 vogne der skal køre i aften.

04-01-2011 20:21 #6

@Kejser

Jeg er her også, lidt endnu i hvertfald :)

04-01-2011 20:25 #8

Jeg er her også, og er helt med på at lade vores 3 kløver styre lynch i aften - Hvis det kommer til at forgå ved CFD vil jeg dog mene at det er mest hensigtmæssigt at det rammer en der er tilstede i tråden ved EOD.

04-01-2011 20:26 #9

Jeg kan også godt tilslutte mig at 3-kløveret arrangere nogle vogne..!!

Men før jeg hopper med på at lynche en vogn, ser jeg som Kejserens også nogle gode og velovervejede argumenter, der ligger til grund for hvorfor det lige præcis skal være de to udvalgte.

Jeg vil dog stadig holde et vågent øje med Tuz og Toga. Hvis de begge får lov til at overleve.

04-01-2011 20:28 #10

Nå men så længe jeg er den eneste der poster så kan jeg lige så godt komme med lidt mere...

Om ikke andet så kan jeg citere mig selv senere...

InPosition kan næsten kun være ulv. Kommer ind i tråden efter FC (mener jeg det var) kommenterer at han er en god vogn eftersom han er UTR, men det mest ulvede er at han ikke mener jeg er en god vogn... Inpos ved jeg vil stikke til ham så snart han melder sig i tråden, og kan med denne kommentar måske håbe jeg lader ham være... men nej :)

Derudover har jeg læst D1 tråden igennem og falder over 2 indlæg fra henholdsvis MacPherson & Benja82 som lige sprang mig i øjenene da jeg gennemlæste. Vil ikke citere dem her da jeg er sikker på at folk nok selv kan bruge denne info til at se hvorfor disse 2 er røget på min ulve liste.

Ulve:
Toga
MacPhersson
Benja82

Villa:
UTG
TN
SkatKat
FC

Toga skal ikke være en vogn idag, så derfor er jeg self. klar til at stemme på de 2 andre såfremt disse skulle ende som vogne.

Kommer der andre vogne op vil jeg følge 3 kløveren samt FC.

04-01-2011 20:32 #11

Jeg er her og forsøger at holde mig vågen til EOD, men har det med at blunde lidt hen, så jeg kan ikke garantere, at Jeg 'når' med i en evt. Cfd. Jeg prøver dog ihærdig at følge med fra telefonen og synes også de 3 skal vælge, hvem vi lyncher.

04-01-2011 20:34 #12

nu virker det lidt fesent at indlede sit indlæg med:
"Nå men så længe jeg er den eneste der poster så kan jeg lige så godt komme med lidt mere..."

men så må folk sq komme lidt ind i kampen...

Vi er 1½ time fra lynch, og vi har ikke fået defineret 2 vogne.

04-01-2011 20:35 #13

Alle dem der laver villalists hvor de selv er på træder et skridt frem
... ahaha, ikke så hurtigt kejser

04-01-2011 20:35 #14

for overskuelighedens skyld må alle gerne lige stemme nu her.
Villain

04-01-2011 20:36 #15

Jeg er også tilstede, men jeg spiller, så det er lidt sporadisk.

Jeg clearer på ingen måde kejser eller siger han er god, men rent logisk giver det ikke meget mening at lynche de dygtige spillere dag 1 - så kan du kalde det hvad du vil.

@ Stonie

Twajzers opsummerende indlæg har et andet og noget mere uoverskueligt design denne gang, så jeg tror egentlig det giver ham lidt villapoint eftersom han de sidste par gange som ulv har bestræbt sig meget på at lave nogle easy to read lister.

04-01-2011 20:39 #16

Kan vi lige få remset trekløveret op igen med argumenter.
Har kun korte pauser her på jobbet, så får ikke tid til at læse den gamle tråd igen inden kl. 22

04-01-2011 20:40 #17

@Kejser

Skal inpos ikke være på din ulveliste?

- Jeg er i øvrigt enig i, at Toga ikke skal være wagon d1

@Alle

Jeg er klar på, at vi lader de 3 "confirmede" køre showet i aften. - Dette er mest fordi, jeg ikke har nået at læse hele D1 tråden igennem, grundet computerproblemer (så sjovt er det heller ikke, på en iphone.

04-01-2011 20:41 #18

kom nu folkens...tag og få stemt så man kan danne sig et overblik...det er noget lort at folk bare lade være med at stemme.

04-01-2011 20:42 #19
toganim004-01-2011 20:35
Alle dem der laver villalists hvor de selv er på træder et skridt frem
... ahaha, ikke så hurtigt kejser


LOOOOOOL Toga... om ikke andet så er du sq altid go for et godt grin!

Jeg har ikke behov for at ytre at jeg er villa, jeg ved hvad jeg er, og så kan folk ellers forholde sig til det jeg skriver og danne deres egen mening derfra.
Og når jeg så er død på den ene eller anden måde, så kan folk eller læse mig igennem og se på mine posts med de korrekte briller.

Dine lister er lidt lissom dem der har behov for at pointere at de ikke er bøsse, fremfor bare være sig selv. Den usikkerhed bunder jo som regel i noget andet ;)

Måske du bare er en skabsulv?
04-01-2011 20:43 #21

jeg skal nok følge wagons fra den såkaldte trekløver.

04-01-2011 20:43 #20

Med de tre formodede masons, så ændrer jeg min stemme til comebackking

Ang. tusnelda, så kunne jeg sagtens finde på at lave det trick som hun gjorde, som ulv. Derfor mener jeg sagtens at tusnelda kan være ulv.

Desuden vil jeg give den person, som skrev (IP eller culkasi) at man havde snap-læst OP i tilfælde af man var ulv, ret. Jeg har ikke selv læst OP, og jeg er villa. Havde jeg været ulv, så ville jeg have læst OP.

Jeg er temmelig låst fast på min stemme mod comebackking, og jeg gider på ingen måde at følge klovnen tomnash, som formår at fremstå som et kæmpefjols gang på gang på gang.. Håber det er et ulve-level med de 3 masons, således at jeg er den første til at spotte en ulv.

04-01-2011 20:44 #23

@ Xitaah

Lad nu lige Inpos komme til ordet... han skriver jo kun når han bliver beskyldt for at være ulv...

04-01-2011 20:44 #22

Jeg er også klar på at følge de fantastiske 3, hvis det ikke bliver mig selvfølgelig. Jeg synes TGP er en udmærket vogn, da han sagtens kunne være utr ulv eller inaktiv villa. anyhow er han et godt d1 lynch

04-01-2011 20:46 #24

btw, så er mit read på FC so far at han er retarderet villa eftersom han dels vil lynche en der claimer mason og dels vil lynche spillere der ikke har postet endnu, som ulv vil han ikke være så hurtig til at påpege fejl ved Tom på det tidspunkt af dagen, men snarere trække det frem op til lynch.

04-01-2011 20:46 #25
TGP
04-01-2011 20:47 #26

Synes vores tre ''safe'' er meget stille...

04-01-2011 20:48 #27

@Kejser

Fint nok du ser mig som ulv, men så går det da også helt galt for dig.

enten er du helt væk, fordi du ikke har læst mine indlæg ordentligt, eller også er du en ulv der lige har afsløret dig selv og så har jeg taget grueligt fejl af Toga.. tror dog ikke så meget på det sidste.. hvorfor..???

Jeg har i stort set alle posts redegjort for hvorfor vi skal holde et vågent øje med Toga. Med mindre du selv er ulv og ved at både Toga og jeg er Villaer, kan jeg ikke de hvordan du kan have både Toga og jeg på din Wolf liste. Det giver ingen mening imo.

Men det giver mening hvis du ved at vi er villaer og du vil have fokus over på os.. I så fald er du virkelig gennemskuet.

du er mer end velkommen til at korrekte hvis jeg tager fejl.??

04-01-2011 20:51 #28

Min foreløbige, og måske endelige stemme, beror på ren og skær feeling.
Nu rykkede han jo selv for at vi skulle stemme nu, så forventer ingen tøsefornærmede miner ;)

<Toganim>

04-01-2011 20:53 #29

Jeg synes Villain kommer lidt sent igang, og får lavet et par uheldige udtalelser

Villain003-01-2011 17:18
@toga

Du er ikke bange for at få et par ulve med i alliancen?


Har det ret ambivalent med denne udtalelse, og min gut siger det er en ulvet udtalelse.

Villain003-01-2011 17:50
Meget mærkelig start fra UTG


UTG har SkatKat sagt god for, og denne er en del af 3-kløveret. Ulvepoint på kontoen.

Så i mangel af bedre: Villain

04-01-2011 20:53 #30

Jeg spiller fremtidige spil fra en gimmick

04-01-2011 20:56 #31

aurvandil jeg har ikke rykket for at vi skulle stemme nu- men jeg respekterer din stemme
65 min til et faillynch
husk det hemmelige kodeord er PINEAPPLE hvis nogen føler at det bliver for personligt

04-01-2011 20:57 #33

Hvad siger folk til Aurvandil som vogn - Jeg syntes det virker meget ulvet at kaste sin stemme på Toga, efter at flere har været fremme og sige at han bestemt ikke er en oplagt vogn på D1 - Aur ved derfor at hans stemme bliver uden betydning hvilket i mine øjne er ulvet!

04-01-2011 20:57 #32

@Benja

Fordi du beskylder toga for at være ulv, så betyder det altså ikke at du ikke er ulv, SELVOM jeg også har toga som ulv.

Lige præcis det indlæg du laver dér er faktisk det første indlæg hvor du har en noob's indfaldsvinkel på det... og dermed det første indlæg der ikke virker konstrueret.

Dermed ikke sagt at du er fjernet fra min Ulveliste, for det er du langt fra.

04-01-2011 20:58 #34

@TheGreatPete

Så må du sgu komme med nogle ordentlige argumenter for, hvorfor din stemme falder på mig. Du siger Live kom med en post som du købte på stedet - den kan jeg ikke finde? Live's beskyldninger mod mig er baseret på en åbningspost, og er HELT indholdsløse.

Sig frem, hvad har jeg gjort eller sagt, som virker ulvet? Kom dog med nogle argumenter i stedet, så jeg har mulighed for at forsvare mig, i stedet for blot at komme med grundløse beskyldninger.

04-01-2011 21:00 #35
Villain003-01-2011 17:50
Meget mærkelig start fra UTG

UTG har SkatKat sagt god for, og denne er en del af 3-kløveret. Ulvepoint på kontoen.


Den post er fra før de claimet mansons.

Den post håber jeg godt nok du kommer i galgen for.

comebackking
04-01-2011 21:01 #36

toganim004-01-2011 20:56
aurvandil jeg har ikke rykket for at vi skulle stemme nu- men jeg respekterer din stemme
65 min til et faillynch
husk det hemmelige kodeord er PINEAPPLE hvis nogen føler at det bliver for personligt

Håber ikke den var henvendt til min post kl. 20.42, regner med du kan tage det!
Ellers undskylder jeg mange gange!

04-01-2011 21:03 #37
Villain - folk der ikke wolfhunter, men kun prøver at cleare villas er ofte ulve..

@ Toga

Lad nu være med at blive tøsefornærmet, self læser vi det du skriver og tager det til efterretning, men din "ikke case" på Xitah er bare ikke i nærheden af at være god nok til at smide ham i galgen i aften..
Der er klart bedre alternativer i Villain, Comebacking m.fl.
04-01-2011 21:04 #38

Villain, det er irrelevant. Hvis du er ulv, ved du stadigvæk hvem der er villagers, uanset om der er claimet masons eller ej.

Derfor fastholder jeg min stemme på dig..

04-01-2011 21:05 #39

Villains spil ligner meget et af de tidligere spil jeg har spillet hvor han var ulv (bl.a. med Ploven tror jeg??) - han er et godt bud på et første lynch

Villain

04-01-2011 21:07 #41

@chrja

Nu er min stemme foreløbig, indtil der eventuelt bliver sat to seriøse vogne op.
Den er baseret på den jeg pt. finder mest ulvet.

I øvrigt er jeg ikke enig i tesen om at holde gode spillre levende så lang tid som muligt uanset ulvemistanke.
Jeg vil dog overveje at flytte min stemme på dig, da et sådan indlæg som du kommer med, selvfølgelig får mig til at overveje om der er ulvede hensigter ved at sætte mig i fokus.

04-01-2011 21:07 #40

kejser, jeg kan godt tage det- er bare lidt i tvivl om andre kan :S får lidt dårlig samvittighed nogle gange :D men kun nogle gange

ploven jeg er født tøsefornærmet - du må lære at leve med det.. derudover vil jeg gerne være den første (??) til at sige at du sgu nok er en ulv

04-01-2011 21:08 #43

CFD Chrja?

Altså, hvis Aurs angreb på Toga er fordi han er ulv spiller ulvene altså ret dårligt / ukoordineret, så ligner lidt et meningsløst angreb?

04-01-2011 21:08 #42

Nu sejler det da helt.

Hvad er det for et spil du hentyder Culkasi?

04-01-2011 21:09 #44

Du kan da ikke bare komme med sådan et postulat uden at bakke det op?

@cummingback

Så du stemmer på mig fordi jeg skrev at en villa havde en mærkelig start?

04-01-2011 21:09 #45

WOLF WRITTEN ALL OVER

comebackking003-01-2011 15:05
Så skal jeg da ellers lige love for, at vi kom igang.. Her sidder man og passer sit studie, og så skal man igennem 100+ indlæg.. Pyyh!

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om tuznelda-sagen, da jeg ikke kender hende så godt, men det KUNNE godt være ulvet, hvis man vælger at tilslutte sig Bad3xo's argumentation. Glæder mig til at følge diskusionen..


comebackking003-01-2011 15:38
Jeg tænker lidt at den omtalte sætning TomNash laver:

TomNash-103-01-2011 10:28
auto modkill....avs...skidt start for vores hold...

mere er et udtryk for at det er en skidt start for vores (villagers) hold?
Men det er vel som man tolker det?

04-01-2011 21:09 #46

@Kejser

Hahaha.. Jeg har ikke noget imod at være på dine ulveliste.

Men tror ikke at jeg skyder helt skævt. Men imponerende, at du som en af de eneste ikke tror at jeg er en anden eller er blevet vejledt fra en superplayer som dig selv..;-)

Synes dog stadig der noget lunkent ved det indlæg.

04-01-2011 21:13 #47

Egentligt også godt tænkt igennem, såfremt Toganim er ulv. Han sælger sig selv (1 ud af 7 ulve) mod at få 3 der kender hinanden og stoler på hinanden at vide (og som de andre villagers stoler på). Ulvene kan så tage dem en efter en, villagers står dårligere og ulvene taber kun 1 - eller tager jeg meget fejl?

Jeg aner stadig ikke hvem jeg stemmer på. Jeg mangler stadig et oprigtigt svar fra Villain på, hvorfor det citat Jacob bringer ikke skal være gyldigt.

04-01-2011 21:14 #48

ulveke kan så tage dem en efter en - jamen det håber jeg de gør ... så får seers 3 gratis peeks

04-01-2011 21:15 #49

@Aur er du enig i at det er ulvet at kaste en stemme der ikke betyder noget ?

og er du enig i at Toga med 99% sikkerhed ikke bliver lynchet idag ?

Dit svar til mig giver dig dog nogle villa point.

04-01-2011 21:17 #50

TGPs indlæg her ligner sgu et forsøg på at vende strømmen mod en bestemt person. Jeg ser personligt ikke det store i CBK's 2 indlæg - men TGP kan vel uddybe?

04-01-2011 21:18 #51

@Villain

Ja, fordi jeg tolker det som et forsøg på at vende stemningen mod UTG, som er villa. Virker lidt ulvet i min bog, omend grundlaget er en smule tyndt. Men i mangel af bedre emner (det skulle da lige være TGP, som leger medløber for afdøde Live, og kommer med ubegrundede beskyldninger mod mig).

@TGP

Jeg savner stadigvæk ARGUMENTER! Hvorfor er disse indlæg ulvede? Ja, det første indlæg er måske ulvet, men så er danielgrons indlæg 03-01 11.06 samt Villains indlæg 04-01 17.16 da ligeså ulvede?

I det andet indlæg forsøger jeg blot at stille mig kritisk overfor Live's tolkning af TomNash's start...

04-01-2011 21:18 #52

@Bad3xo

Jeg tjekkede ikke banjas profil. Jeg lagde altså ikke mærke til at han kun havde 12 posts.

Da Jacob gjorde mig opmærksom på dette, troede jeg at Benja var en gimmick.

Da Benja sagde at hans profil var 3 år gammel, fandt jeg ud af jeg tog fejl, og at han nok ikke var en gimmick.

04-01-2011 21:19 #54

@ Chrja

Aurvandill ryger ikke i galgen i dag, da dette VIL være skidt for villas..

04-01-2011 21:19 #53

@Villain
Det er stadig ikke gimmick-delen vi snakker om. Det er HVORDAN SATAN du kunne stå og sige "Benja er villager" på trods af meget pegede mod, at han er ulv.

04-01-2011 21:22 #55

Note to self, hvis TGP er ulv er Bad3x0 formentlig villa.
hvis comebackking er ulv er Bad3x0 formentlig ulv

baseret på: 21:17

04-01-2011 21:22 #56

Ploven hvem vil du så forslå som vogne ?

04-01-2011 21:24 #59

@IP
Må man ikke godt få en forklaring på, hvorfor det bliver til et 0 og ikke et o? (bogstavet :P)

Og en anden forklaring på, hvad det ulvede ved CBKs post er.

TGP

04-01-2011 21:24 #58

@cumm

Vende stemningen? Whats chu talkin' about!?!? Jeg pointerede bare at han havde en underlig start. Ganske uskyldigt. Ville aldrig kunne finde på at stemme på ham udfra det tynde grundlag.

Men jeg kan se du ikke har det problem, for din vote på mig er tynder end papir

04-01-2011 21:24 #57

Jeg ved ikke lige hvem min stemme ryger på endnu, jeg ville helst smide den på twajzer, men det virker lidt som spild med de her vogne, jeg må lige tjekke dem hurtigt op før jeg smider på en af dem.

04-01-2011 21:25 #61

@Villy

Well, hvis du ikke vil nogle steder med det, hvorfor så pointere den dårlige start? Postcounts?

04-01-2011 21:25 #60

@ Chrja

Villain og Comebackking er drømmescenariet..

04-01-2011 21:26 #63

@Chrja

Selvfølgelig kan det lugte ulvet at stemme en ligegyldig stemme.
Som skrevet, er den dog udelukkende sat ud fra min egen feeling og ikke ud fra spillets premisser.
Den er i øvrigt også ganske fleksibel, og jeg kan nå at skifte flere gange inden kl. 22.
Jeg lader naturligvis ikke en stemme på Toga blive stående alene, hvis der begynder at tegne sig et tydeligere billede af 2-3 kandidater her op til kl. 23.

04-01-2011 21:26 #62
OP
GM er lige trådt ind af døren, så er ikke sikker på han kan nå vote count inden lynch.
Vil prøve, men hvis der er en der lyster nogle billige point hos GM, så be my guest.

Rofage, du har indtil i morgen kl. 12 at deltage aktivt i tråden, ellers vil du blive subbet.
04-01-2011 21:28 #65

@Bad

Det var et stonecold toneread

04-01-2011 21:28 #64

Aur fair fair men skal vi ikke sige til kl 22 ;)

04-01-2011 21:29 #67

@Comm

ja obv.

04-01-2011 21:29 #66

Lol skulle lige til at bede om et votecount nogen andre der har et?

04-01-2011 21:30 #69

Jeg syntes comebackking lyder fornuftig - han har været ret skinger i tonen og der er min. en der kan kædes sammen med ham hvis han lynches som ulv.

04-01-2011 21:30 #68

ups kl. 22 selvfølgelig

04-01-2011 21:31 #70

@Villain

kan godt være jeg husker forkert, mener bare der var et spil hvor du var ulv hvor du spillede meget sådan som du har gjort her

04-01-2011 21:32 #71

Kom nu med nogle argumenter for, hvorfor mine posts igår virker ulvede, TGP. Du stinker af ulv i min bog!

TheGreatPete

04-01-2011 21:32 #72

Til GM:
Fremover for at lette votecounts, kunne man vel sige at folk skulle skrive "Jeg stemmer på: xxx". På den måde ville man nemt kunne løbe afgivede stemmer igen via ctrl+F (søg efter "Jeg stemmer på:") og et word-dokument/notesblok.

04-01-2011 21:33 #73

@InPosition

Skinger i tonen? Øøh?

04-01-2011 21:34 #76

Kan man andet end elske når dem man pusher bare understreger det man prøver at sige med deres forsvar?

04-01-2011 21:34 #75

@cul

Så du stemmer på mig fordi du har et toneread på mig fra et spil du ikke husker?

Håber selv du kan læse hvor fessent det lyder

04-01-2011 21:34 #74
Benja82004-01-2011 21:09
@Kejser

Hahaha.. Jeg har ikke noget imod at være på dine ulveliste.

Men tror ikke at jeg skyder helt skævt. Men imponerende, at du som en af de eneste ikke tror at jeg er en anden eller er blevet vejledt fra en superplayer som dig selv..;-)

Synes dog stadig der noget lunkent ved det indlæg.


Rofl... du tror altså at alt hvad der er skrevet i den anden tråd ikke gælder bare fordi vi har en ny? Her skriver jeg NETOP at du virker til at være instrueret.
Og netop det indlæg jeg referedede til var det eneste der IKKE virkede konstrueret.

Men dejligt ulvetell du lige lægger dér, lad os håbe at jeg ikke er den eneste der så det.
04-01-2011 21:35 #77
comebackking
04-01-2011 21:36 #78
comebackking
04-01-2011 21:39 #80
OP
Votecount til 21:30:

Aurvandil - Toganim
Bad3xo - TheGreatPete
Benja82 - tuznelda
chrja
[4]comebackking - Villain
Culkasi - Villain
CykelNille
danielgron - Villain
FiveCats - tuznelda
InPosition - comebackking
Jacob32Den - Villain
Kejser_D
Live - Comebackking
MacPhersson
Myggenx
Myrup
Ploven13 - Villain
rofage
Sebbecenter
SkatKat
StonieN
[1]TheGreatPete - comebackking
[1]toganim - xitaah
TomNash - UTGwithURmom
[2]Tuznelda
Twajzer
[1]UTGwithURmom - Villain
[5]Villain - comebackking
[1]xitaah



Tag højde for det er forkert, men skal have noget mad nu.
04-01-2011 21:39 #79

Jeg kan godt være med på at stemme på Villain. forklaring følger.

Han har sat mig i et lidt uheldigt lys og hvis han viser sig at være ulv, vil alle tro, at han prøvede at redde mig fra et Wolflean hos de fleste og så ryger jeg som den næste ulv.. hvis han er Villaer er det selvfølgelig uheldigt, men jeg er villig til at tage chancen.. Så stemmer jeg på Tuznelda i morgen.

@alle

hvordan fjerner jeg min stemme fra Tuznelda, nu har jeg jo skrevet to personer med fed??

04-01-2011 21:40 #81
xitaah
0
Vote UpVote Down
04-01-2011 21:35

comebackking
Anmeld dette indlæg til moderator


TomNash
0
Vote UpVote Down
04-01-2011 21:36

comebackking
Anmeld dette indlæg til moderator

sick - ulve slipup eller bare tilfældigt?
04-01-2011 21:41 #83

Er jeg den eneste, som synes det er latterligt, irriterende og måske ulvet når villain laver om på comebackkings nick?

Altså, det er fair nok med forkortelser af lange nicks som tuz, toga, aur, IP, TGP osv... men at lave comeBK's om til 'Cum' og 'Cummin' er da så plat som det kan være..

At comeBK vælger at svare igen ved at kalde villain for Villy, er lige så plat men en my sjovere pga valgår osv..

04-01-2011 21:41 #82

Så fik ulveflokken Villain, TheGreatPete og InPosition alligevel vendt stemningen mod mig..

Synes det er meget belejlig at nogle af dem der har været mindst aktive (TGP og InPot) pludselig bliver meget stålsatte på at få mig lynchet, men fint nok. Ses i galgen, røvhuller.

04-01-2011 21:43 #85

@comebackking

Jeg er ret ny inden for ww-verdenen, så det er obv et ulve slipup.

04-01-2011 21:43 #84

Benja82

Det er altid din sidste stemme der tæller!
eks:

Toganim
MacPhersson
Benja82


Her er det altså stemmen på dig der tæller

04-01-2011 21:44 #87

comebackking, det er min gut feeling der siger at du er ulv.

Jeg skal jo ikke komme med nogle argumenter. Det er jo dig selv som kommer med dem:

"Så skal jeg da ellers lige love for, at vi kom igang.. Her sidder man og passer sit studie, og så skal man igennem 100+ indlæg.. Pyyh!

Ved ikke helt hvad jeg skal mene om tuznelda-sagen, da jeg ikke kender hende så godt, men det KUNNE godt være ulvet, hvis man vælger at tilslutte sig Bad3xo's argumentation. Glæder mig til at følge diskusionen.."


Ovenstående samt din gøren og laden i tråden, eller mangel på samme, gør at jeg stemmer på dig.

Tag det ikke personligt, det er D1 og jeg skal vælge én. Skulle du trune ulv, så bliver det jo endnu mere interessant med bad3xo´s opbakning af dig.

04-01-2011 21:44 #86

@Culkasi
Tænkte det samme som dig - men TN har jo claimet mason??

Derudover tænkte jeg også, at det da var sjovt så aktiv IP pludseligt blev op til lynch.

04-01-2011 21:45 #88

Der skulle obv have stået Culkasi :)

04-01-2011 21:45 #89

@Kejser

tak.

04-01-2011 21:45 #90

Ser ud til at det er comebackking vi lyncher. Det ser også ganske fornuftigt ud.

04-01-2011 21:47 #92

@Tuz

Undskyld. Jeg skal nok tale pænt til de andre børn.

04-01-2011 21:47 #91

comebackking hvor mange spil har du været med i ?

04-01-2011 21:48 #93
Villain pga. stemmesituationen..
04-01-2011 21:49 #94

En eller anden Sæt 2 vogne op NU!

Så længe det ikke bliver gjort og ulvene kan manipulere stemmerne så er vi fucked som village!!!

04-01-2011 21:49 #95

Var IP med i nogle af de spil ?

04-01-2011 21:49 #96

Lige kommet hjem. Ser ud til min stemme står fint på Villain.

04-01-2011 21:49 #97

@Chrja

Har spillet forum-udgaven 1 gang før (længe siden) og ellers nogle MSN-turboer :)

04-01-2011 21:49 #98
Villain

Benja... jeg er selv ny, men jeg tror nok, at du pr. Automatik ophæver din tidligere stemme når du kaster en ny. Jeg synes jeg har set mange, som bare sætter en ny stemme uden at 'gøre noget aktivt' for at ophæve de tidligere.
De erfarne må meget gerne rette mig, hvis jeg tager fejl.
04-01-2011 21:50 #99

Jeg Jeg synes inpos virker meget spot on 21:22. Jeg har umiddelbart et villa lean til bad og og må heraf stemme
TGP


04-01-2011 21:52 #103

Vig må imo gerne vælge imellem villain, comebackking, IP, TGP, MacPhersson(som i øvrigt ikke kan være ulv sammen med villain/comebackking hvis een af dem lynches som ulv og den anden er villa).

04-01-2011 21:52 #102

@Kejser_D
Der kører 3 pt.: TGP, CBK og Villain.

04-01-2011 21:52 #101

@Tuz

Var det en grugde stemme?

epic ip fail cumming up

04-01-2011 21:52 #100

OK...

Når ingen andre vil så tager jeg styring:

Vogn 1: Villian

Vogn 2: ComebackKing


Folk bedes smide deres stemme NU!

Jeg har ingen af disse 2 som potentielle ulve, hvorfor jeg tager styring på vogne og nok ender med ikke at stemme, eller stemmer for at udligne en forskel

04-01-2011 21:53 #104

Kejser_D

Du smider en stemme og det er ikke til diskussion :)

04-01-2011 21:53 #105

comebackking ser villaish ud på de faldende minutter

jeg kan ikke se hvem der er hans modvogn til gengæld

04-01-2011 21:54 #107
Twajzer siden comebackking virker villa, og jeg ikke kan lide at lynche villain idag
04-01-2011 21:54 #106

Jeg stemmer på <TheGreatPete>

Hans indlæg har været overraskende saglige og velskrevne her på det sidste.
Han tager pludselig spillet mere seriøst end normalt, hvilket må være fordi han er
blevet tildelt en ulverolle.

04-01-2011 21:55 #109
Villain

IP skriver i sin post 04-01-2011 19:05 at han ikke vil stemme på en ny men støtter afligevel Villain i sit push på comebackking - det virker som et forsøg på at redde en medulv i problemer.
04-01-2011 21:55 #108

@Kejser_D og Toganim

Hvad er jeres syn på TGP som pludselig stemningsvender?

04-01-2011 21:56 #110

CFD Inpos?

04-01-2011 21:56 #111

det er ikke villan som er ulv pga stemmernes fordeling so far.

Stem på comebackking! Please listen to me one time!

04-01-2011 21:56 #112
Villain
04-01-2011 21:57 #115

inpos cfd er ikke godkendt

04-01-2011 21:57 #114
Comebackking for stemmeudligning
04-01-2011 21:57 #113

@aurvandil

nej du tager fejl

04-01-2011 21:58 #116

@kejser
tror på dig

comebackking

04-01-2011 21:59 #118

Hvis comebackking dør villa, så skal vig tage Villain please.

04-01-2011 21:59 #117

Jesus christ...

04-01-2011 22:00 #119
comeback
04-01-2011 22:00 #120

vig læs mig igennem først!

04-01-2011 22:01 #121
OP
NAAAAT
04-01-2011 22:09 #122
Villian
04-01-2011 22:13 #123
OP
1. advarsel til Myggenx

Det er ikke tilladt at stemme/skrive efter 22.00

04-01-2011 22:16 #124
OP
Votecount:

Aurvandil - TheGreatPete
[1]Bad3xo - TheGreatPete
Benja82 - Villain
chrja - Villain
[6]comebackking - Villain
Culkasi - Villain
CykelNille
danielgron - Villain
FiveCats - tuznelda
InPosition - comebackking
Jacob32Den - Villain
Kejser_D - comebackking
MacPhersson - TheGreatPete
Myggenx
Myrup - comebackking
Ploven13 - Villain
rofage
Sebbecenter - Villain
SkatKat - Bad3xo
StonieN
[2]TheGreatPete - comebackking
toganim - Twajzer
TomNash - comebackking
[2]Tuznelda - Villain
[1]Twajzer
[1]UTGwithURmom - Villain
[9]Villain - comebackking
xitaah - comebackking
04-01-2011 22:22 #125

tomnash comming

04-01-2011 22:45 #126
OP
Hvordan skulle andebygenserne finde den de ville lynche når der var bælgmørkt?

Vi tager ham her var der en der råbte.
Nej nej, hende her, eller er det en han?! blev der råbt tilbage...

Måden de blev enige om at slå en ihjel var meget simpel.
Hver af de tilstedeværende skulle simpelthen tage en spids genstand og stikke en person. På den måde ville person med flest stiksår forbløde og man kunne tage blod fra personen og hælde på maskinen.

Som sagt som gjort.

23 stik blev tildelt, men kun 22 blodprøver blev leveret til maskinen...
Én person lå som en bunke nyvasket tøj i hjørnet, våd og stille.

Hvor ironisk.
Den person der nok ville beskytte von Ands pengetank med sit liv, havde gjort det.

Villain
Albert - Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.



Night actions inden kl.7.30 på PM.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar