ALL in med AK preflop efter RR?!

#1| 0

Shorthanded table. NL 0.25/0.50

Sidder med AKs UTG+2. Raiser til 2 dollars. Får et RR frab knappen til 7.5.

Kan det betale sig at gå all-in hver gang jeg har AKs efter at have fået et reraise?

Det skal lige siges at vi sidder med Fuldt buy in.

21-03-2007 00:07 #2| 0

hvorfor ik bare calle hans reraise og se floppet an, hvis du går allin får du calls fra hænder som AA,KK,QQ nogen gange JJ og AK.... Jeg vil calle og se floppet og så tag den derfra.. kommer der rags på floppet, kan du let smide din hånd,AKs er trods alt bagud til alle par....

21-03-2007 01:32 #3| 0

På NL 50 synes jeg ikke det er profitabelt at rykke ind. Du skal nok lidt højere op i stakes før 4-bet allin med AK bliver profitabelt.

I denne situation caller jeg hans 3-bet og ser floppet an.

21-03-2007 01:57 #4| 0

Som andre; ABC poker på NL50, aldrig smid pengene til midten med ak efter reraise. Aldrig.

22-03-2007 21:50 #6| 0

Med mindre min modstander er komplet donket så folder jeg her. Også uden reads...

22-03-2007 21:50 #5| 0

Med mindre min modstander er komplet donket så folder jeg her. Også uden reads...

23-03-2007 09:59 #7| 0

Får du på nakken når du har AKs? Ikke noget problem. Det er meta-game det hele. Min modstander var knastør og strammere end en 15-årig jomfru (hvis de stadig findes), men jeg havde AKs (aka preflop nuts).

www.pokerhand.org/?926237

23-03-2007 10:02 #8| 0

@ cbh

Det spil kan kun - EV ! (!!!!!!)

23-03-2007 10:08 #9| 0

-EV(??????)

Jeg vandt jo hånden

LOL cashaments

23-03-2007 11:27 #10| 0

jeg tænker på muligheden for at de fleste folder preflop fordi jeg representerer en monster hånd og ikke viser svaghed.. ved ikke med NL50, men på NL100 tror jeg godt at QQ kan folde??

Hvis jeg gjorde det hver gang jeg havde AK ville jeg samle en del døde penge op?

+/- EV????

Dette er bare en tanke... plejer altid at se floppet an...

23-03-2007 11:28 #11| 0

@ cbh

Decisions not results.

23-03-2007 12:00 #12| 0

@ cbh

Som Mancini siger.

@ Drawingdead

Nej, du vil ikke samle lette penge op, for de kalder dig hvergang de har KK og AA, og du er sandsynligvis kun evenmoney med resten. Skulle en donk indimellem kalde med AQ, så modsvarer det ikke dine tab mod AA og KK.

23-03-2007 12:08 #13| 0

Dette er den største forskel mellem cash og turnering !

AKs er en super turneringshånd, men kun en drawing hand still.... og i cash er det mere en flopspil imo.

Cbh (Christian du er og bliver en kæmpe tyr !!!) -> det play er da maxs neg EV, da du KUN får et call af noget som har dig slået. Personligt ville jeg nok calle dig ned med 1010+ på det board, men nu ved jeg jo du er en kæmpe tyr !


AKs raiser jeg preflop 8/10 gange og caller et reraise hvis jeg har position, OOP til et større reraise smider jeg ofte. Eksempelvis hvis jeg raiser 5*BB og bliver reraised til 15 - 20*BB, og jeg er OOP, så kan jeg fint smide den. Man har intet hastværk i cash når man grinder og ingen grund til risici.

Fancy plays kan man lave når man kommer op og spiller NL1000$+ under det så mener jeg standard ABC poker er vejen frem til at bygge en solid BR.

Just my 2 cents.

Hilsen

Sugeren

23-03-2007 12:19 #14| 0

Ved hvilket level/I hvilke situationer er det godt et 4-bette AI med AK?

Mine egne tanker er, at jeg gerne vil lave dette spil for at kunne få action, når jeg gør det samme med AA og KK. Men det er selvfølgeligt afhængigt af, om man spiller mod de samme mennesker tilpas ofte til, at de kan huske sådan noget.

En anden grund til at gøre det, kunne være fordi, man har lagt mærke til, at ens modstander er begyndt at 3-bette light. Det sker tit for mig, fordi jeg er meget aktiv hvis jeg kan slippe afsted med det.

Endvidere tænker jeg, at man skal være mindre tilbøjelig til at gøre det med AKs end AKoff, fordi AKs har mere potentiale til at at floppe et draw, der kan slå AA ell. KK, de gange man er oppe mod dem. Derfor ofrer man noget af bluff-værdien (mod JJ og QQ) og erstatter den med draw-værdien mod AA og KK.

Feel free to comment and/or critisise :)

23-03-2007 12:37 #15| 0

På 3/6 og opefter opstår der indimellem situationer som denne:

Jeg raiser med AK fra CO
Villain1 kalder fra knappen
Villain2 raiser fra SB

Dette er et klassisk squeeze, og jeg går ofte all-in med AK her. Årsagen er selvfølgelig at Villain2 kan have alt muligt her.

Jørn

23-03-2007 12:40 #16| 0

@Sugeren
Vil du stake mig til 1000NL? Jeg spiller tydeligvis på et alt for lavt niveau :)

Jeg ved ikke om hånden er 100% korrekt spillet, men resultatet var 112% i orden. Jeg syntes hånden var god lir.
Når jeg nu har rodet mig ud i noget snavs ved at 4-bette før floppet, er det CRAI vel den eneste linie der kan få min modstander til at folde.
Han ved jo ikke at jeg kun har AK(sooooted). Han må vel sætte mig på mindst KK.



Jeg kan sagtens finde på at give folk der 3-better og squeezer meget, rigtig meget på nakken med AK. Man er som regel aldrig specielt skidt inde og de gange man er oppe mod AA/KK opvejes af alle de gange hvor modstanderen folder til renakken.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar