AK på rag flop OOP

Settings: $5 MTT, 2k deltagere, vi er ca. 400 tilbage, 200 er i pengene. Avg. er ca. 6000.

#Game No : 2915768427
***** Hand History for Game 2915768427 *****
NL Texas Hold"em Trny:16790069 Level:10 Blinds (300/600) - Saturday, October 22, 18:09:09 EDT 2005
Table Multi-Table $1000 added(492806) Table #15 (Real Money)
Seat 10 is the button
Total number of players : 9

Seat 8: Hero ( $10962 )
Seat 9: Villain ( $6930 )

Trny:16790069 Level:10
Blinds (300/600)

** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♦ A♥ ]

4 folds.
Hero raises [1800].
Villain calls [1800].

** Dealing Flop ** [ 2♦, 7♣, 8♣ ]

Hero bets [3000].

.. hvad siger I umiddelbart til dét?
Hvad er der af alternativer? Check-fold? Probe-bet 1k, og fold til et raise?

- Asger

Har du et read på villain? TAG, LAG?

Spørgsmålet er, om villain i en 5$ tour går op i, at dit continuationbet committer dig...

Intet read på Villain whatsoever. Det er en $5 tour - ikke ligefrem DM vel! ;-)

- Asger

Til at starte med synes jeg dit bet på floppet var lige i overkanten, men har svært ved at se dig komme ud af denne her. Check/fold er jeg meget imod, da du de fleste gange vil være foran her. Kun PF par slår dig her som jeg ser det og de kan meget vel være under en 7"er.

Så 3000 er fint her synes jeg. Man kan argumentere for et all in, men synes til tider at dette i højere grad får et call end et potbet på dette niveau.

Det er en svær hånd, der er meget afhængig af din modstander.
Hans PF calling range er vel i omegnen af 88-AA & AJo-AKs hvis han er en solid spiller. Du får ham nok ikke af nogle af pocket pairs med det flop, så du skal have ham af esserne.
Hvis han er weak, er hans calling range endnu bredere, og du kan få ham væk fra flere hænder.

Jeg kan godt lide bettet til 3000, men et bet på 2500 tror jeg også kunne have gjort det samme - du får ham til at smide et es, og har sandsynligvis pot odds til at calle hvis han skubber.
Bettet til 3000 signalerer styrke, og giver dig samtidig rigtig gode odds til at kalde (ca. 2000 i en pot på ca. 11500). Hvis han har et PP, er det hermed kun AA og 88 du ikke har odds til at kalde.

Mod en stærk modstander, er jeg til gengæld mere påpasselig her. Jeg tror han ville have skubbet med med AK, og det samme med de mindre pocket pairs. Dermed kunne hans call tyde på et højt pocket pair, han prøver på at skjule.
I den situation kunne jeg godt vælge et check-fold. Men det kræver et rigtig godt read på min modstander.

Mod en spiller som bluffer meget check-raiser jeg all-in.
Mod en standard/tight spiller stikker jeg ca. 1700 ud og folder til re-raise

Lige en anden ting:
Hva betyder TAG og LAG?

Mvh. Hvam

Tight Aggresive
Loose Aggresive

Saibot, jeg forstår ikke helt intentionen med dine moves - hvad er meningen med et check-raise mod en LAG? Fold equity? Hvis villain better, er han næsten 100% pot commited, og du får ham ikke til at folde et PP. Et lavere es giver du uendelige odds for at drawe dig ud hvis du checker.

Og medmindre du også better 1/3 pot når du rammer (hvilket jeg ikke håber du gør), mener jeg et bet på 1700 mod en TAG er ren chip spewing - det lugter så langt væk af continuation bet, at du rigtig ofte vil få et push i hovedet mod en nogenlunde modstander.

@Saibot

Ok, takker