AK i BB vs. BTN raise på ft (5 tilbage)

#1| 0

Hej guys

Jeg spillede en $99 tour i går. Da vi er fem tilbage sker nedenstående. Jeg er interesseret i at høre, hvordan folk spiller den pågældende hånd i den pågældende situation mod den pågældende modstander.

Forhistorien er, at der primært er stærke spillere tilbage i turneringen, som godt kan spille poker. Villain har været til den aggressive side (uden at kamme helt over), og har samlet en del pots op preflop med små steal raises. Hans range i spottet i hånden nedenfor, vurderer jeg derfor til at være særdeles bred. Derudover kan jeg fortælle, at han ikke har været bange for at spille pots mod chip leader, hvor han har svaret igen både pre- og postflop. Jeg har eksempelvis set ham floate chip leader flere gange.

Jeg har selv været short stack blandt de sidste fem længe, men er kort forinden kommet op vha. en dobling mod chip leader og nogle steal raises. Inden da havde jeg strammet gevaldigt op pga. min dårlige position, og ikke rørt så meget på mig, så mit eget image har nok været til den mere stramme side.

Her kommer hånden:

2500/5000 Blinds 500 Ante (5 handed)

Hero (BB) (t135400)
SB (t83418)
MP (t363645)
Button (t220958)
UTG (t78579)

[color=#009B00]Hero's M: 13.54

Preflop: Hero is BB with A, K
[color=#666666]2 folds, [color=#CC3333]Button bets t11111, [color=#666666]1 fold

Hero?

Fold kan obv. ikke komme på tale, men hvordan vil folk spille hånden herfra?

EDIT: HH

19-01-2011 14:47 #2| 0

blinds er vel 5k-10k?

jeg 3better til 28-30k.

call synes jeg er dumt da han ud fra beskrivelsen virker som en gut der spiller en rigtig god gang postflop poker.

19-01-2011 14:48 #3| 0

Hvad er blinds/ante?

19-01-2011 14:49 #4| 0
OP

@Myrup

HH er rettet nu. Som det kan ses, er blinds 2500/5000 med ante på 500.

19-01-2011 14:56 #5| 0

lol.. det var nu os det jeg mente :)

19-01-2011 15:01 #6| 0

Jeg kan klart bedst li et 3bet shove her.

Syntes et 3bet raise ser alt for stærkt ud. Og hvis villain skulle finde et call frem, så er AK måske heller ikke det fedeste oop med 20bb bagved på et evt. misset board.

19-01-2011 15:16 #7| 0

Hmmm... hvad med:

Flatcall pre og donklead flop hvis vi rammer.
og så checkraise allin på turn.

er det helt væk?



EDIT:

grunden til jeg kunne finde på det er i bund og grund stack størrelser, blind og tendenser på villian.

Hvis den 3bettes til 28-30k og kaldes af ham, så stinker det lidt at være ude af position og få kaldt et cbet på et misset flop.

19-01-2011 15:18 #8| 0

Din effektive M er omkring 6,75 så der er ikke tid til pjat.

Jeg siger ca 28,5k og betcaller alle flops. Havde vi været dybere ville jeg godt kunne finde på at calle og spille en pot OOP.

19-01-2011 15:20 #9| 0

Pusher også bare preflop her, er fint tilfreds med bare at tage potten ned med det samme frem for at risikere at spille AK ude af position semicomitted med et lavere 3bet.

19-01-2011 16:25 #10| 0

Shove preflop, hånden spiller ikke anderledes end mine semibluffs, jeg vil helst ikke se et flop og stadig have 20 BB i stacken :)

19-01-2011 16:27 #11| 0

ligner et pænt std. 3-bet/call... det er ikke skide fedt at skulle spille ak oop som shortie...

19-01-2011 17:14 #12| 0

Hvis vi raiser til 28,5k og får et call så har vi 106.900 tilbage i stacken i en pot på 62.000. Her kan vi så bare bette omkring 30k og få odds 1:2.6 (27,8%) på et AI call. Med minimum to overkort tager vi det bet anyday imo.

Synes det giver en fordel for os hvis vi er i stand til at 3bette mindre end hele vores stack i andre situationer. Fint at bruge en stærk hånd første gang.

20-01-2011 14:22 #13| 0
OP

Mine egne overvejelser i spottet gik også på, om jeg skulle 3bette eller shove, og jeg kan se, at folk herinde også er uenige om, hvad der er det rigtige move.

Det der i mine øjne taler for et 3bet er, at hero ligger nr. 3 med en ok stack, som vi ikke risikerer at sætte over styr ved at skubbe, hvor vi næsten kun bliver kaldt af hænder, som vi i bedste fald er 50/50 inde mod. Vi får med et 3bet mulighed for at få value fra hænder, vi dominerer, og kan i mange tilfælde slippe væk postflop, når vi er bagud, uden at miste hele stacken. Ulempen er, at vi må acceptere en højere varians.

Det der taler for et shove er, at vi så ikke risikerer at komme til at spille en stor pot oop postflop mod en spiller, som har vist sig at have rimelige postflop skills. Vi mister muligvis lidt EV, men får til gengæld en noget mindre varians end ved at 3bette, hvilket måske er at foretrække på dette stadie i en tour.

Jeg er stadig lidt i tvivl, men hælder mest til, at et shove er det bedste move i spottet, fordi det er det sikreste spil, og samtidig måske kan tage toppen af fremtidige stealraises fra villain. Hvis vi alligevel har tænkt os at gå død på any flop, så synes jeg et shove preflop er et bedre move.

20-01-2011 16:30 #14| 0

@ Blomme

"Jeg er stadig lidt i tvivl, men hælder mest til, at et shove er det bedste move i spottet, fordi det er det sikreste spil, og samtidig måske kan tage toppen af fremtidige stealraises fra villain. Hvis vi alligevel har tænkt os at gå død på any flop, så synes jeg et shove preflop er et bedre move."

Det ved ejg nu ikke helt om jeg vil give dig ret i. Men det vil kræve, at vi giver vores 3-bet en størrelse, hvor villain vil tænke det samme som dig med sin AQ og måske AJ, hvis du er heldig. Ved shove får han ikke chancen for at overspille de hands vi gerne vil have med, men på den anden side, så skal han heller ikke få så gode odds til at ramme, at vi kun kan fortsætte på "gode flops".

Jeg kunne godt fine et stort 3-bet frem til omkring 40-45K for at han ikke kan calle for at ramme, men han stadig har chancen for at overspille sine halvstore hands.

På flop vil den optimale linie så næsten altid være check-call pga stacksizes.

Når det så er sagt, så er shove slet ikke dårligt, og jeg vil mene det er bedre end både call og 3-bet til 26K.

MVH Skod

20-01-2011 16:47 #15| 0

Stacksizes er decideret perfekte til, at han kan 4-bet-shippe lidt blandet landhandel her.

Come on. Villain virker kompetent, og det er super træls for dig at stacke af her. Han har været virkelig aktiv, og er sikkert ikke bange for at svare igen på et 3-bet. Jeg tror, at han insta shipper hænder som ATs og KQo every fucking time, du 3-better med en sizing, hvor du kan folde, men han ender imo med at drysse, hvis du shipper.

Hvis han er kompetent og ser dig som tænkende, så ved han i øvrigt også, at du sandsynligvis shover en temmelig solid range her, fordi risk/reward ved bluffpush er forfærdeligt.

Det lyder som om, at du er bange for, at han flatter dit 3-bet? Det tror jeg altså ikke, at han gør. Stacksizes er akavede til det.

20-01-2011 20:34 #16| 0
OP

@Løp

Bare lige for at være helt sikker, så mener du altså, at et 3bet til 27-29k er bedste løsning?

21-01-2011 00:50 #17| 0

Præcis. Du skal give ham rum til at spasse ud/overspille mellemstærke hænder.
I en lidt større sammenhæng er det væsentligt at have en 3-bet/fold-range i endgame, og den vil du imo gerne beskytte ved at komme til et sandsynligt show down med en stærk hånd i et spot som dette.

21-01-2011 10:17 #18| 0

ind med stacken :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar