------HAND 2------
Game #1888152844: 7 Card FL ($1/$2) - 2006/04/02 - 15:40:32 (ET)
Table "Aiea"
Seat 1: harmonix ($80.25 in chips)
Seat 2: s2p0a0c1e ($202.50 in chips)
Seat 3: Euroboy ($30.62 in chips)
Seat 4: HELMET. ($41.75 in chips)
Seat 5: Bull-2 ($89 in chips)
Seat 6: poliwhirl ($135.25 in chips)
Seat 7: Dissen ($63.64 in chips)
Seat 8: Conger73 ($98.25 in chips)
HELMET.: posts the ante $0.25
Dissen: posts the ante $0.25
harmonix: posts the ante $0.25
Conger73: posts the ante $0.25
Euroboy: posts the ante $0.25
poliwhirl: posts the ante $0.25
Bull-2: posts the ante $0.25
s2p0a0c1e: posts the ante $0.25
----- 3rd STREET -----
dealt to harmonix [As Ac 2s]
dealt to s2p0a0c1e [6h]
dealt to Euroboy [Qs]
dealt to HELMET. [Qc]
dealt to Bull-2 [4h]
dealt to poliwhirl [Tc]
dealt to Dissen [Jh]
dealt to Conger73 [3d]
harmonix: brings-in $0.50
s2p0a0c1e: folds
Euroboy: calls $0.50
HELMET.: raises $1
Bull-2: folds
poliwhirl: folds
Dissen: folds
Conger73: folds
harmonix: raises $1.50
Euroboy: calls $1.50
HELMET.: calls $1
----- 4th STREET -----
dealt to harmonix [As Ac 2s][9h]
dealt to Euroboy [Qs][4s]
dealt to HELMET. [Qc][8h]
HELMET.: checks
harmonix: bets $1
Euroboy: calls $1
HELMET.: calls $1
----- 5th STREET -----
dealt to harmonix [As Ac 2s 9h][3s]
dealt to Euroboy [Qs 4s][8d]
dealt to HELMET. [Qc 8h][5h]
HELMET.: checks
harmonix: bets $2
Euroboy: calls $2
HELMET.: calls $2
----- 6th STREET -----
dealt to harmonix [As Ac 2s 9h 3s][Td]
dealt to Euroboy [Qs 4s 8d][8s]
dealt to HELMET. [Qc 8h 5h][8c]
HELMET.: checks
harmonix: bets $2
Euroboy: calls $2
HELMET.: calls $2
----- RIVER -----
dealt to harmonix [As Ac 2s 9h 3s Td][7c]
HELMET.: checks
harmonix: checks
Euroboy: bets $2
HELMET.: calls $2
harmonix: calls $2
----- SHOW DOWN -----
Euroboy: shows [4s 8s 9s Ts Qs Th 8d] (A Flush, Queen high)
HELMET.: mucks hand [7d Qd Qc 8h 5h 8c Kd]
harmonix: mucks hand [As Ac 2s 9h 3s Td 7c]
Euroboy collects $27.75 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $29 Main pot $27.75 Rake $1.25
Seat 1: harmonix mucked [As Ac 2s 9h 3s Td 7c]
Seat 2: s2p0a0c1e folded on the 3rd Street (didn''t bet)
Seat 3: Euroboy showed [4s 8s 9s Ts Qs Th 8d] and won ($27.75) with A Flush, Queen high
Seat 4: HELMET. mucked [7d Qd Qc 8h 5h 8c Kd]
Seat 5: Bull-2 folded on the 3rd Street (didn''t bet)
Seat 6: poliwhirl folded on the 3rd Street (didn''t bet)
Seat 7: Dissen folded on the 3rd Street (didn''t bet)
Seat 8: Conger73 folded on the 3rd Street (didn''t bet)
Nej det her ikke en "Bad beat" historie i forklædning.
Jeg har ikke spillet 7 Stud så forfærdelig længe, men kan nogen af eksperterne ikke lige fortælle mig hvor det går galt?... jeg ved at AA ikke er udødelige.. men jeg kan jo ikke give dem gratis kort når jeg er overbevist om at jeg fører !!!!
Frustrende !
Harmonix
Afmagt i 7 stud
Jeg synes du spiller den fint på 3th,4th og 5th street.
På 6th street er du nødt til at overveje hvilke kort de kan have kaldt med så langt.
Hvis de startede med:
- et par har de nu lavet to par
- høje kort burde de have smidt dem da de andre kort de har fået er lave
- det samme gælder med straight draws
- flush træk så har Euroboy ramt, mens HELMET burde have smidt sine kort.
Jeg ville derfor vælge at check folde på 6th, og det er et helt klart fold 7th da du stadig kun har et par.
For en anden gangs skyld så lad vær med at poste resultatet.
Check/Fold på 6th street vil være en katastrofe.
Det er easy fold på 7th i denne situation, nu hvor du ikke ramte 2 par.
Havde du været HU, så kunne et call sagtens forsvares.
Havde du ramt dine 2 par, så burde du nok raise for value på 7th
Ja, hader du ikke bare disse hænder?
For det meste check/caller jeg 6th street i denne situation og folder 7th unimproved. Hvis jeg rammer mine to par på riveren nøjes jeg også med at check/calle, at raise for value med kun to par er til HU situationer, hvor der ikke ligger så mange levende spar at villain kan have bakket ind i en flush.
Det er frustrerende, men bare husk på, at i det lange løb osv. osv. Det er et højvarians spil, især på cryptos $1/2 æselfest.
Enig, 6th kan aldrig foldes, og skal bydes for value (og beskytte sin hånd). Det er ikke oplagt af nogle af dem skulle have trukket ud.
Jeg ved ikke helt, om jeg bryder mig om Euroboy''s spil. Han går tydeligvis efter overcalls, da det er usandsynligt, at Hero eller den anden villain trækker andet end til 4 outs.
7th skal dog helt sikkert foldes. Overcalls kræver langt bedre potodds end tilfældet er hér. Havde Helmet foldet, havde du et sikkert call, men jeg er uenig i, at 7th skulle 3-bettes (og ALDRIG check-raises), hvis Hero ramte 2 par.
- AB
Villain vil *altid*, uden undtagelse, og med rigtig god grund, byde på 2 par her...Og det er hånden han oftest vil have.
At den ALDRIG skal check/raises er noget sludder.. lige præcis disse boards inviterer til et check/raise med aces up
Hero''s board er absolut ufarligt, og 2 par ligner en vinder i denne hånd
Lad os sige den er HU:
Lead: Vind 1 hvis villain har 2 par. Tab 2 hvis villain har flush.
CR: Vind 2 hvis villain har 2 par. Tab 3 hvis villain har flush eller bedre.
De har altså samme EV men et CR øger variansen.
3-way bliver det noget andet, og et c/c hvis villain2 caller, og c/r hvis villain ikke caller, giver selvfølgelig et enkelt bet mere i lommen.
..Alright, jeg tager den tilbage. Et CR er måske den bedste mulighed hér, når 7th er 3-way.
(Hvis jeg ræsonnerer forkert i ovenstående, må du meget gerne rette mig).
- AB
Jeg giver den en tand mere preflop, potter efter floppet, og folder til modstand.
@Randall
Nogle gange forstår jeg ikke de jokes folk laver her - eller er det bare fordi du MÅ svare også selvom du ikke har noget at sige ?
@Alle andre
Hvis jeg har bare lidt reads på villains her så kan jeg sagtens smide den på 6th, men jeg er også mere tight end Hillary Clinton..
Jeg vil dog ikke afvise at det er +EV mod 2 random villains at check/calle hele vejen ned og c/r med aces up som Supa siger.
FIIIIIIIIIIIIIISK
Zaphod2000
det er en intern beskeden fra Randall, og i øvrigt er Hillary ikke særlig tight, tro mig ;-)
Snoogy: Nu må du liiige forklare hvordan en besked bliver intern på et offentligt forum.
Jeg tror jeg vil til at spille lidt stud. Jeg trænger til at lave nogle suckouts. (Og det er såvidt jeg ved meget oftere korrekt at spille på træk i stud end i hold''em).
Jeg ved næsten ingenting om stud, men da jeg har meldt mig til DM i det kommer her min mening:
Når den tredie spar kommer på 6th på Euroboys bord ville jeg nok gå i check call mode med esserne og smide river hvis jeg ikke rammer to par. I turnering kunne jeg godt finde på at opgive på 6th, lidt afhængigt af min stak.
Enig med Supaking. Dine AA er intet værd, (hvad mange low FL spillere tror de er) uden et par til.
Iøvrigt typisk low FL fiskespil af Euroboy.
Edit : tastefejl, Edit: Tænker uden at skrive det :), er vist ikke rigtig vågen endnu.
KimN
lol ok ok dårligt ordvalg, lad os sige indforstået i stedet for.
@MysDeeQ
"I øvrigt typisk low FL fiskespil af Euroboy"
Jeg er ikke enig..Hvis vi går ud fra at han har en så levende 4-flush på 4th street, har han oddsene helt i orden til at calle til helvede og tilbage igen, og da i hvert fald at gå til river med den.
(edit) Han burde dog nok raise 4th med så godt et draw.(/edit)
@Supaking, Asger_b (og andre)
Jeg har et problem med 6th street her: Jeg kan forstå at i ikke mener at Hero skal skrue tempoet ned, men bette igen. Men Hero er efter al sandsynlighed bagud på dette tidspunkt og Euroboys bord ser efterhånden ret skræmmende ud, med alle de levende spar in mente. Og medmindre at Helmet er en komplet idiot har han to par nu. Se, jeg kan forstå bettet hvis vi havde været heads-up på dette tidspunkt, og check/call er selvfølgelig en meget passiv løsning (dog oftest mere korrekt i stud end i hold''em), men hvad hvis Euroboy raiser på 6th street? Hero er næsten nødt til at calle pga. den store pot, for selv på $1/2 er der en del der kan finde på at bluff-raise når de rammer den tredje spar i sådan en situation. Men det betyder at Hero oftest mister et ekstra bet, samt endnu et de gange hvor Hero rammer to par og derfor caller på river, kun for at finde ud af at han allerede havde nul outs på 6th.
Håber jeg har formuleret mig nogenlunde ordentligt, men kort sagt: hvorfor mener i at der bør bettes på 6th i stedet for at Hero sætter tempoet ned?
edit: Mindre tilføjelse til MysDeeQ
Tusind tak alle sammen for jeres gode svar.
Mit call på 7th er helt til grin, så meget var jeg godt klar over, men af samme grund hedder denne tråd afmagt i 7 stud.
Jeg har svært ved at sætte tempoet ned på 6th, da min computer ryger ud af vinduet hvis jeg giver ham en gratis flush !! ;-)
Der er tydeligvis nogen fixed limit begreber jeg skal have styr på.
Er der nogen der har styr på strukturen til Dm i 7 stud ?
Overvejer lidt at tage derud nu da i har rettet min eneste fejl i mit 7 stud spil. lol
Harmonix
Harmonix
Det er i øvrigt snyd, sådanne at træne bare så du kan have en fordel til det næste homegame :-)
Harmonix:
Strukturen i satellitten fremgår af casinocopenhagens hjemmeside.
Jeg har lige fundet ud af, at det er rebuy og add on turnering (rebuy burde vel ikke blive nødvendigt i en fixed limit turnering, idet det kun er tilladt med rebuy når man ikke kan betale ante) og går nu og tæller på knapperne om jeg skal lave add-on.
@harmonix
Glemte at fortælle dig at Supaking har skrevet en vældig god artikel om Low Limit 7 Stud, som du burde læse.
Håber linket virker :)
[a:http://www.pokernet.dk/litteratur/visartikel.asp?id=8][a]
/Dafne