AA stor stak, mod stor stak

#1| 0

Party Poker No-Limit Hold"em Tourney, Big Blind is t300 (9 handed) www.selachian.com/tools/bisonconverter/hhconverter.cgi

saw flop|saw showdown

MP2 (t2921)
MP3 (t2829)
CO (t3792)
Hero (t9715)
SB (t3170)
BB (t2584)
UTG (t11589)
UTG+1 (t6853)
MP1 (t5553)

Preflop: Hero is Button with A, A.
UTG raises to t1000, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, CO folds, Hero raises to t2000, SB folds, BB folds, UTG calls t1000.

Flop: (t4450) 2, 9, J (2 players)
UTG checks, Hero bets t1600, UTG calls t1600.

Turn: (t7650) 2 (2 players)
UTG checks...

Hvad gør en klog man nu?

21-01-2005 15:06 #2| 0

ALLIN ingen tvivl om det! Du er en sikker vinder :D

21-01-2005 15:11 #3| 0

Siger også ALL IN!!! Ville muligvis have gået ALL IN allerede på floppet.

21-01-2005 15:16 #4| 0

Med sin preflop raise, har du vel taget 2´erne ud af spillet.... Eneste hænder du bør frygte er 99 og JJ, og med chech,check...så har han dem ikke. ALL-IN!

21-01-2005 15:27 #5| 0

Du skaber problemer for dig selv. Du bør raise mere preflop. Hvorfor kun 1000 mere?
Jeg havde bettet op til 3-4000 samlet. Nu kan han sidde med flere hænder. Du skriver ikke hvor stort buy-in er, og hvilken type spiller han er. Er han thight UTG? Er det muligt han har 99 eller JJ?

På flop lave du et lille bet, og giver ham et billigt kort hvis han er på flush draw. Du har ik Ah så det er bestemt en mulighed.

Som hånden ser ud havde jeg nok checket på turn, og set hvad der sker på river. Kommer dog an på hvordan min modstander tidligere havde spillet. Havde du spillet hånden anderledes var du ikke kommet i disse problemer.

@Dem der siger all in.
Hvorfor?
Selvom AA er bedst(nemmest) allin preflop, bør man ikke være bange for at se et flop. Ved at gå all-in giver man ikke sin modstander mange muligheder for at lave fejl. Dog kan det være en mulighed hvis det er en low buy-in tour, hvor du kan blive callet af mange hænder.

21-01-2005 16:12 #6| 0

Helt enig med Carlos - hvorfor gå AI og risikere at han smider sine kort?

Hvis han vitterligt sidder med 99 taber vi det hele uanset - så det scenario behøver vi ikke bruge kræfter på.

2éren har han ikke - jeg synes hjerterne ser mest skræmmende ud.

Uden info. om spillertype, have jeg spillet hånden på samme måde, og så hævet halvdelen at din resterende stack på turn, dvs. 3000 - med håb om at han caller naturligvis.

/pokerking.dk

21-01-2005 16:20 #7| 0

Raise til 3K preflop, og bet 75% af potten på floppet. Caller han rykker du ind på turnen, og skriver en bad beat post på PokerNet, hvis han har JJ.

Carlos og Pokerking har ret i, at han slipper for nemt væk fra AJ, QQ osv., hvis du går all in på floppet.

/Mikael

21-01-2005 20:11 #8| 0

Ok, jeg er enig med de fleste andre herinde i at dit raise pre-flop er for lille. Du vil gerne have de fleste af dine chips ind foer floppet eller paa floppet. Det eller flatcalle hans raise preflop og move in paa floppet. Men, eftersom det er for sent nu, maa du aendre din indstilling til haanden lidt.

Her er et play, som jeg er begyndt at bruge mere og mere i denne situation:

Det virker ikke saa sandsynligt, at UTG er paa et flush draw. Han raiser UTG, hvilket vil sige, at hvis han havde et heart draw nu, ville det sandsynligvis vaere med high cards (AhKh, AhQh, KhQh). I det tilfaelde tror jeg han ville move ind paa floppet (givet han har baade overcards og nut flush eller second nut flush draw), det ville i hvert fald nok have vaeret det bedste play for ham.

Med andre ord, et gratis kort er ikke saa farligt nu, da UTG sandsynligvis drawer til 2 outs eller er drawing dead med AK, AQ eller lign.

Det du frygter nu er, at han trapper med JJ eller 99. Saa, i stedet for at risikere min deltagelse nu, checker jeg turnen af to grunde.

1. Du vil gerne holde potten lille, og 2. du vil gerne induce et bluff fra hans side paa riveren.

Hvis UTG, efter dit check, saetter dig paa AK, og f.eks. har QQ, TT, KK, AK, AQ eller lign. vil han sikkert forsoege "value-bette" riveren. Hvis han rent faktisk har JJ eller 99, vil han helt sikkert value-bette riveren, men vaere bange for at byde stort, fordi han frygter du blot vil folde. Han vil naeppe saette dig paa AA efter dit check.

Fordi AA naesten er umulig at komme vaek fra her, minimere du tabet paa denne maade, hvis han har dig slaaet, men vinder en ok pot, hvis han beslutter at bluffe paa riveren.

Hvis du checker turnen og han mover ind paa riveren har du selvfoelgelig noget af en beslutning at tage, men det er naturligvis det vaerst taenkelige der kan ske.

Grundene til at jeg ikke byder igen paa turnen er flg: 1. For ikke at vise svaghed skal du naesten byde pot - dvs. naesten all in. Hvis han trapper er du toast, og hvis han ikke har noget folder han. 2. Byder du smaat, say 1/3 af potten eller lign. er det for oplagt for ham at bluffe stort. Et bluff her vil vaere naesten umuligt for dig at kalde, samtidig kan du ikke vide om han har en haand, hvis han saetter dig all in efter dit bet.

Disclaimer: Maaske er stacksne ikke helt store nok til at lave det her play her, ikke helt sikker. Ydermere kommer det ogsaa lidt an paa hvornaar i turneringen det er. I early stages og middle stages synes jeg det er det bedste play, men hvis vi er paa final table f.eks. er et push paa turnen maaske bedre, fordi jeg ville saette UTG paa en stoerre range af haender.

Kommentarer?

- Kripke

22-01-2005 01:28 #9| 0

Jeg synes heller ikke et All In på floppet giver noget, men resten af kritikken er taget til efterretning, tak skal i have. Her er resten af hånden:

Turn: (t7650) 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets t2100, UTG calls t2100.

River: (t11850) 5 (2 players)
UTG bets t2000, Hero calls t2000.

Final Pot: t15850

Han havde JJ, og jeg havde nu en meget lille stack.

22-01-2005 09:57 #10| 0

Nørj, hvor spiller hand den hånd skidt!

Du spiller den selvfølgelig ikke helt i Top, Noman, men han er da helt ude og skide!

/Mikael

18-02-2005 15:50 #11| 0

QQ, KK er også en mulighed at han har... men dem slår du også...

18-02-2005 15:54 #12| 0

okay jergut

18-02-2005 16:40 #13| 0

DTM: Lad os vende den om!

Preflop sætter han nomanson på et stort par.

En UTG raise er som regel ikke for sjov, men den er ret svag i det her tilfælde(ie - det virker som om han GERNE vil have callers)

Så han call"er bare preflop.

På floppet rammer han så sit set - Nu VED jeg det ikke, men kunne forestille mig at Nimanson generelt spiller forholdsvis aggresivt, så han læner sig stille og roligt tilbage, da han er forholdsvis sikker på at Nomanson har AA eller KK(ud fra hans preflop mistanke).

Hvis han havde spillet sit set aggresivt, havde nomanson smidt sine AA?

Alt i alt ville jeg ikke være SÅ sikker på at det er skidt spillet af ham.

Nomanson:
Hvor store er dine preflop raises normalt?
Når jeg spiller mod en spiller der spiller aggresivt, ville jeg blive enormt mistænkelig over et preflop raise som dit.

18-02-2005 17:49 #14| 0

@DTM

Hvorfor?

Den eneste ting UTG kunne ha gjort anderledes var og bette småt på floppet(max halfpot) hvis han var bange for flush.
Men hvis han har sat Nomanson på et stort par spiller han den korrekt.

Martin

18-02-2005 21:29 #15| 0

Kripke ramte den da vist på sømmet?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar