AA mod mærkeligt all-in

#1| 0

Hej Gutter og gutinder.

Jeg er lidt i tvivl om denne hånd.
Jeg har ikke nogen read pålagt mærke til Villian før denne hånd.

** Gracefield [Hold 'em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money

- Ignatius sitting in seat 1 with $91.48 [Sitting out]
- lewis23 sitting in seat 2 with $74.07
- webby925 sitting in seat 3 with $112.75
- NatKingCash1 sitting in seat 4 with $203.33
- ashaw2004 sitting in seat 5 with $126.85
- Hero sitting in seat 6 with $101.85 [Dealer]

lewis23 posted the small blind - $0.50
webby925 posted the big blind - $1.00
** Dealing card to RazzMaTaz: Ace , Ace
NatKingCash1 folded
ashaw2004 folded
Hero raised - $4.00
lewis23 called - $4.00
webby925 called - $4.00

** Dealing the flop: 4, 7, 8
lewis23 checked
webby925 checked
Hero bet - $8.00
lewis23 folded
webby925 called - $8.00

** Dealing the turn: 3
webby925 went all-in - $101.75

WTF.
Jeg er altid nervøs ved sådan nogle overbets.
Tankerne begynder straks at flyde 56s, 33 eller noget helt andet.

Hvad siger i, er det et kald værd ?

13-12-2006 23:05 #2| 0

Næh, jeg folder og finder et bedre spot at tage hans skillinger. Det er trodsalt kun et par pile :)

13-12-2006 23:07 #3| 0

Ja det er jo så et mønster eksempel på at der ikke findes nogen substitut for kendskab til ens modstander.

13-12-2006 23:09 #4| 0

Du caller og han vender 77! ;)

13-12-2006 23:13 #5| 0

Jeg smider også, selvom det tit kriller i mine fingre for at se hvad de spiller sådan med.. Men fold og nap ham senere..

Larsen

13-12-2006 23:26 #6| 0
OP

Reads arh ja.

Tænkte det samme også klikede jeg timebanken.
Her var mine tanker.

Jeg har sat mig ved bordet for måske 10-15 hænder siden.
og kun spillet en hånd som vindes ved c.bet på floppet.

Det enste jeg har på villian er at hele hans stak blev skubbet over til NatKingCash1 da jeg satte mig ved bordet.
Men det var lige da jeg satte mig så jeg så intet af hånden om det var uheldigt eller noget.
Han reloaded instant til 100.

Det er som sagt svært at sætte ham på en hånd da vores info er meget sparsomt udfra at der ikke er bettet så meget i denne hånd.

som spillet har jeg svært ved at sætte ham på 44 77 88 da jeg mener at der ville have været reraiset anderledes. Det samme mener jeg med enhver form for 56. Den eneste reelle som jeg kan se er at han skulle have ramt et sæt med 33.

Men jeg har svært ved at se hvordan han skal calle på floppet med 33.

Ændre det noget ?

13-12-2006 23:30 #8| 0

betalt

13-12-2006 23:30 #7| 0

Visse villians vælger ind i mellem at slowplaye sette på et ragflop da en preflophejser sandsynligvis ikke har fået hjælp og de derfor godt kan tåle at give frikort.

Det er kæmpe ringe spillet, men ikke desto mindre noget der ofte foregår!

Jeg hælder sgu til et drys her.

13-12-2006 23:37 #9| 0
OP

@løpenthin
Jeg er enig i at visse personer slowplayer et set.

Men så gør de det ikke for så at bombe turn direkte, vel?
og absolut intet få ud af deres slowplay.

13-12-2006 23:57 #10| 0
OP

Efter langtids overvejen, tror det var 71 sekunder sætter jeg ham på JJ-KK som han gerne vil afslutte. Eller det rene skæg.

Jeg vælger at calle.

og han viser sit blå skæg op med A4

det sætter dog lidt skår i glæden ved mit kald da river er en 4.
blev lige nød til at kører den gennem odds calc og han havde ca 4,5% chance...

Bagefter trasher han lidt med hvorfor jeg var så langtid om at calle.
Jeg mente ikke at det var noget nemt call, hvilket i har været med til bevise.

Spørgsmålet er så bare, var det værd ?

Åbenbart ikke :*(

14-12-2006 00:16 #11| 0

Jeg er stadig i tvivl om hvad jeg gør mod en spiller hvor jeg ikke har reads.

Det jeg vil sige er at overbets, på de højere lave limits, som oftest er solide handsker, og derfor hælder jeg til et fold.

Men igen må man sige, at det er så hamrende mærkeligt spillet, at man får lyst til at syne. For som du siger: Hvad er formålet med at slowplaye, for så at openpushe turn inden han overhovedet har fået en nogenlunde fornemmelse af din hånd?

14-12-2006 00:17 #12| 0

Ja men ikke openpush når han kun caller flop, hans linje giver INGEN mening...

14-12-2006 00:55 #13| 0

Jeg er enig med Alex her - Hans linie giver INGEN mening, og når linien ingen mening giver, så betaler jeg 9/10 gange af.

Mickey

14-12-2006 01:15 #14| 0

Som alex og mickey :)

Udover det er turn så blank som den nu kunne være. Den completer ingen draws og skaber ingen nye. Er vi slået på turn er vi meget meget ofte også slået på floppet. Derfor giver det ikke mening at open pushe her. Med andre ord: Hans linie giver ingen mening :)

14-12-2006 09:34 #15| 0

Jeg har dårligere erfaringer med overbets, men er jeg varm kan jeg godt smide pengene ind - Tror dog ofte du vil se noget to par af en art.

14-12-2006 09:54 #16| 0

@Myth

"... turn så blank som den nu kunne være. Den completer ingen draws ..."

Hvis villian sidder med 65 får han en straight.

Men jeg er enig i at et overbet i denne størrelse aldrig giver mening - det gjorde det heller ikke her :)

sunek

14-12-2006 10:01 #18| 0

sunek

Med 56 havde han straight på floppet.

Grrr Løp!

14-12-2006 10:01 #17| 0

65 giver streg på floppet...

14-12-2006 13:21 #19| 0

Jeg caller...

14-12-2006 13:43 #20| 0

De to sidste gange jeg er rendt ind i lige præcist denne type hænder. Hvor Villian flatcaller raise preflop og post flop og så skubber stakken ind på turn har villain i begge tilfælde ramt hans set med et underpar på turn. SÅ jeg har lidt ringe erfaringer med det der call.

14-12-2006 13:51 #21| 0

Betalt!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar