84s imod c/r bet bet?

Villain spiller ret balanced, er set bluffe et par gange, men ikke det vilde. Har ikke set ham shove særlig meget.
Spiller sjældent heads up, tænker det ikke er ualmindeligt at komme i de her spots HU.
Call/fold her?

PokerStars Hand #245058956445: Zoom Tournament #3619936713, $10+$10+$2 USD Hold'em No Limit - Level XXXV (70000/140000) - 2023/07/28 2:59:24 CET [2023/07/27 20:59:24 ET]

Table '3619936713 118' 3-max Seat #1 is the button

Seat 1: Chrucx2 (5442958 in chips, $196.96 bounty)

Seat 3: antonbror (5237042 in chips, $296.99 bounty)

Chrucx2: posts the ante 20000

antonbror: posts the ante 20000

Chrucx2: posts small blind 70000

antonbror: posts big blind 140000

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Chrucx2 [8h 4h]

Chrucx2: raises 210000 to 350000

antonbror: calls 210000

*** FLOP *** [8s 2s 7c]

antonbror: checks

Chrucx2: bets 318200

antonbror: raises 521800 to 840000

Chrucx2: calls 521800

*** TURN *** [8s 2s 7c] [Th]

antonbror: bets 855000

Chrucx2: calls 855000

*** RIVER *** [8s 2s 7c Th] [2c]

antonbror: bets 3172042 and is all-in

Fordi der ikke er andre svar kan jeg da godt lave det første for at holde liv i tråden, men jeg er slet ikke HU ekspert.

Hvis han er balanced er det ligemeget hvad du gør her vel? :P

Tænker at vi "bør" folde med 4h som kicker  - den vil vi gerne have han har. Den er dog vel bedre end 4s og 4c.  Men hvis vi tror han overbluffer kan vi vel bare calle.

Jeg nøjes med et click pre til 280K. Heads up med 1:1 stacks clicker jeg cirka 80% af mit range og folder resten. Det holder potten nede og gør det umuligt for din modstander at snævrer dit range ind.

På floppet syntes jeg du better alt for lavt med alle de draws plus overkort han kan have (håber ikke jeg læser det forkert med alle de nuller???). Jeg havde bettet potten, men nemmere havde du blot clicket pre. Jeg havde nok givet op på turnet. Som spillet havde jeg callet river da dit read vel er at han bluffer igennem med et missed draw?

morfarnissen skrev:

Jeg nøjes med et click pre til 280K. Heads up med 1:1 stacks clicker jeg cirka 80% af mit range og folder resten. Det holder potten nede og gør det umuligt for din modstander at snævrer dit range ind.

På floppet syntes jeg du better alt for lavt med alle de draws plus overkort han kan have (håber ikke jeg læser det forkert med alle de nuller???). Jeg havde bettet potten, men nemmere havde du blot clicket pre. Jeg havde nok givet op på turnet. Som spillet havde jeg callet river da dit read vel er at han bluffer igennem med et missed draw?

Virker som en meget stor fejl ikke at have en limping range HU i sng/mtt formater, folk ville ku 3bet/rejam på dig helt vanvittigt meget hvis du raiser 80% og vel kun kan kalde af med top 10-15% :) 

OP - Jeg ville nok pr default limpe 84s, jeg har delt det op på den måde at jeg raiser bunden og toppen af min range, og limper midten, begynder folk at iso raise mig / rejam på mig, så wider jeg min limp/calling range.

Er ikke helt sikker på hvordan jeg spiller flop her, tror det er 50/50 om jeg checker back eller better, og ville folde til raise generelt er folk bare for langt oppe i deres range når de gør det her, og når vi selv har sådan en weak kicker ville jeg bare give op og finde et nyt spot, de fleste er utrolig dårlige HU i MTT/SNGs, så de skal nok lave en masse fejl hen af vejen hvor man kan få nogle billige chips.

Luckb0x skrev:

Virker som en meget stor fejl ikke at have en limping range HU i sng/mtt formater, folk ville ku 3bet/rejam på dig helt vanvittigt meget hvis du raiser 80% og vel kun kan kalde af med top 10-15% :) 

 

 Well, jeg har bare replicated Doug Polk :)

Han sizer dog cirka 2,2 mener jeg.

Virker tosset at bet folde tp på floppet hu, masser af combos i villain range som vi slår, men også fint at chekke floppet som Luckbox er inde på.

Sætter ham bare AI på floppet 😉😘

Virker fint at checke floppet med en af vores ringeste tp. Mange forskellige råd indtil videre :D 

Vi vil gerne checke meget på det flop, og din hånd virker som et fornuftigt valg af top par kombinationerne til check.
Som spillet overvejer jeg at folde på turn og folder sikkert på river, da 

1: du har mange bedre kombinationer at calle med: Bedre 8x, overpar og 96s, TJ, J9. TX♠♠

2: Villain har relativt få naturlige bluff kombinationer og mange valuekombinationer, der kan spille på den måde 96, 87, TJ, A8, J9. 

morfarnissen skrev:

Jeg nøjes med et click pre til 280K. Heads up med 1:1 stacks clicker jeg cirka 80% af mit range og folder resten. Det holder potten nede og gør det umuligt for din modstander at snævrer dit range ind.

På floppet syntes jeg du better alt for lavt med alle de draws plus overkort han kan have (håber ikke jeg læser det forkert med alle de nuller???). Jeg havde bettet potten, men nemmere havde du blot clicket pre. Jeg havde nok givet op på turnet. Som spillet havde jeg callet river da dit read vel er at han bluffer igennem med et missed draw?

Better lavt for at holde den range han fortsætter med bred, jeg tænkte i spottet at jeg var foran.

Det giver også plads til at han kan raise med air, men self også draws.

DocK skrev:

Fordi der ikke er andre svar kan jeg da godt lave det første for at holde liv i tråden, men jeg er slet ikke HU ekspert.

 

Hvis han er balanced er det ligemeget hvad du gør her vel? :P

 

 

Tænker at vi "bør" folde med 4h som kicker  - den vil vi gerne have han har. Den er dog vel bedre end 4s og 4c.  Men hvis vi tror han overbluffer kan vi vel bare calle.

 Han overbluffede ikke imens vi spillede, men hans value sizings var sjældent i den højeste ende, så jeg synes der var noget som var off.

SoccerFan skrev:

Sætter ham bare AI på floppet

 Stærkt spillet 🤣

rune0714 skrev:

Virker fint at checke floppet med en af vores ringeste tp. Mange forskellige råd indtil videre :D 

Enig, top par uden kicker er ikke altid et bet, så man kan sagtens mixe. 

Doctor2d skrev:

Vi vil gerne checke meget på det flop, og din hånd virker som et fornuftigt valg af top par kombinationerne til check.
Som spillet overvejer jeg at folde på turn og folder sikkert på river, da 

1: du har mange bedre kombinationer at calle med: Bedre 8x, overpar og 96s, TJ, J9. TX♠♠

2: Villain har relativt få naturlige bluff kombinationer og mange valuekombinationer, der kan spille på den måde 96, 87, TJ, A8, J9. 

 Er det ikke bedre at villaen har ♠ da det giver ham flere bluffs? 

Overvejet kun om river decision var ok, tænkte ikke jeg ville give op turn.

morfarnissen skrev:

 

 Well, jeg har bare replicated Doug Polk :)

Han sizer dog cirka 2,2 mener jeg.

Hvor meget fortsætter du så vs 3bs? Jeg raiser også meget men ikke 80% da jeg har en limp range også.

Enig i at check er fint her med dårlige TP, men hvis vi skal cbette det her board, er en stor sizing 80-100% ret lir, fordi vi får Kx, Qx og Jx hænder til at folde, dvs., hvis turn er et af de kort, så er vores 8x, 7x stadig god. Ikke ment som vi får tre streets value, men at vi realisere vores EV oftere.